+236
+238
Jezus •
2. 5. 2019 o 11:23 +236
+238
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2208060219281939&id=1025467950874511
posledný komentár: 5. 7. 2023 o 16:53
posledný komentár: 21. 3. 2014 o 15:44
Výpredaj -32% Giant TCR Advanced Pro 0 Disc Compact bicykel, carbon
3 049 €
-32%
MOC 4 499 €
Výpredaj -20% Cannondale Synapse Carbon 2 RL bicykel, beetle green
3 499 €
-20%
MOC 5 199 €
-6% BMC Teammachine SLR01 TWO bicykel, carbon/white, redakčný bicykel
10 999 €
-6%
MOC 12 999 €
Výpredaj -10% BMC Teammachine SLR FIVE bicykel, arctic silver/black
3 799 €
-10%
MOC 4 499 €
Novinka -8% BMC Teammachine SLR 01 ONE bicykel, carbon/neon red
11 999 €
-8%
MOC 12 999 €
Novinka -18% Raymon Kirana Ultra bicykel, carmine red stealth
3 299 €
-18%
MOC 4 499 €
-33% Sharvan City 3 speed 18 skladací bicykel, čierna/strieborná
999 €
-33%
MOC 1 489 €
-28% Sharvan City 3 speed 18 skladací bicykel, multicam/strieborná
999 €
-28%
MOC 1 609 €
-38% Sharvan City 3 speed 18 skladací bicykel, carbon/strieborná
999 €
-38%
MOC 1 609 €
-31% Sharvan City 3 speed 18 skladací bicykel, biela/čierna, poškriabaný
949 €
-31%
MOC 1 379 €
arrow_outward
Ma zmysel reagovat ? ... No ked uz som tu.
Ako vam tu krcmu zasobouju ? Vynaskou na chrbte ? A keby to hned aj tak bolo. To ze je u vas nieco nejako je presne ako pises vypovedna hodnota nulova ak ide o statistiku. Rovnako si mohol zvolit aj krcmu na BK ci nikde inde kde je zakaz vjazdu motorovym vozidlam.
Uplne, ale uplne, chybny ramec myslenia.
Skusi par prikladov ...
Ak pobehujem po pesej zone pod vplyvom alkoholu s nozom je to lepsie, ako ked s pistolu a ak zo samopalom, to je uz velky pruiser ?
Ci ked riadim pod vplyvom auto, je to maly problem, ale ked kamion tak velky a ked autobus tak mega problem?
Ak dojde k nehode vzdy je tam viac ako len jedna obet. Obet je zraneny, rovnako ako ten co jeho zraneneie sposobil. Jeden ide do nemocnice/marnice druhy ma neskutocne opletacky alebo skonci v base. Dve rodiny su rozbite a poznacene na mesiace alebo na vzdy. Z tohto pohladu je totoalne jedno, ci padne ozraty ciklista pod auto, alebo ozraty motorista zrazi tirezveho cyklistu. Nasledky su zhodne.
Alebo ak zide autobus z cesty lebo mu padne pod kolesa ozraty cyklista a je tam n mrtvych, je to mensi problem ako ked je ozraty vodic autobusu a sposbi nehodu kde je ucastny triezvy cyklista? Jeto stale to iste.
Ako sa tu do nekonecna omiela CYKLISTA JE ROVNOCENNY UCASTNIK CESTNEJ PREMAVKY, tak ma aj plnit poziadavky ROVNOCENNE.
Samozrejme mozem vychadzat len z bezneho scanaru tu na dedine, iny kraj moze mat iny mrav. Ale verim, ze kazdy sa lahko rozpomenie na to co vidi okolo. Kazdy dedincan na vzdialenost 2-3km po dedine ide do krcmy na biku. Na peso mu to je dalko a auto bud ani nema, alebo sa mu neoplati ho startovat. Cize u nas je 99% ozratych ucastnikov cestnej premavky cyklistov. Ano, ide o lokalnu prepravu v ramci obce.
Nasavanie na zurkach, je trocha iny scenar. To nie je alkoholizmus, to je prilezitostne pozivanie o ktorom tu uz vela ludi pisalo. Tam je uplne jedno cim clovek pride, dolezite je ci je kkt alebo nie. Ak nie je kkt tak tam prespi, alebo si zavola taxi alebo nepije. Koniec vysielania.
Vodici casto jazdiaci pod vplyvom nie su ludia vracajuci sa z kamarotovych nariodiek, su to alkoholici ozrati kazdy den.
Skusi par prikladov ...
Ak pobehujem po pesej zone pod vplyvom alkoholu s nozom je to lepsie, ako ked s pistolu a ak zo samopalom, to je uz velky pruiser ?
Ci ked riadim pod vplyvom auto, je to maly problem, ale ked kamion tak velky a ked autobus tak mega problem?
Ak dojde k nehode vzdy je tam viac ako len jedna obet. Obet je zraneny, rovnako ako ten co jeho zraneneie sposobil. Jeden ide do nemocnice/marnice druhy ma neskutocne opletacky alebo skonci v base. Dve rodiny su rozbite a poznacene na mesiace alebo na vzdy. Z tohto pohladu je totoalne jedno, ci padne ozraty ciklista pod auto, alebo ozraty motorista zrazi tirezveho cyklistu. Nasledky su zhodne.
Alebo ak zide autobus z cesty lebo mu padne pod kolesa ozraty cyklista a je tam n mrtvych, je to mensi problem ako ked je ozraty vodic autobusu a sposbi nehodu kde je ucastny triezvy cyklista? Jeto stale to iste.
Ako sa tu do nekonecna omiela CYKLISTA JE ROVNOCENNY UCASTNIK CESTNEJ PREMAVKY, tak ma aj plnit poziadavky ROVNOCENNE.
Idem sledovať tvoj smer uvažovania:
Aj chodec je rovnocenný účastník cestnej premávky. A či padne opitý cyklista pod auto, alebo opitý chodec, následky sú podobné. Čo z toho vyplýva?
Aj chodec je rovnocenný účastník cestnej premávky. A či padne opitý cyklista pod auto, alebo opitý chodec, následky sú podobné. Čo z toho vyplýva?
Za prve to nie je moj smer uvazovania. To je smer uvazovania vtlkany nam vsetkym do hlavy uz roky. Za cias mojho deda by vzivote nikto taku sprostos ze cyklista je rovnocenny ucastnik cestnej premavky z ust nevypustil. Alebo, ze cesty nie su pre auta....
Cize to nie je moj smer uvazovania, aby bolo jasne. Ja by som sa na biku nikdy za rovnocenneho nepovazoval s niecim co ma 100x vacsiu hmotnost a 5x vacsiu rychlost. Ale uz niekolko krat som su bol za to kamenovany, tak sa pomaly ucim...
No naozaj neviem co z toho vyplyva tebe. Mne len, ze je to nestastie pre vsetkych zucastnenych.
A tiez by som doplnil, ze ak sa niekomu stane cokolvek pod vplyvom alkoholu a navodil si tento stav dobrovolne, tak ma byt automaticky plne zodpovedny za skody ktore utrpi on alebo kotkolvek zucastneny na zdravi ci mojetku. Rovnako ako zlodej, ked ho zabije pes, el. pruid, pad do jamy, naslapna mina, majitel... pocas lupeze, si ma za to niest nasledky a ma to byt posudzovane ako asistovana samovrazda. Tak isto aj ozran, ked je zrazeny na krajnici, nema mat za to vodic co ho zrazil ziadnu trestu zodpovednost. Ale to chapem, ze moze byt kontaverzne, vela notasom a zlodejom sa to pacit nebude. Ani vyrobcom liehovin.
Aby ste sa pobavili:
Ked som bol mlady a sprosty, tak som raz prebral na kamosovej oslave a na kolko som nechcel dojst o 4:30 domov na mol (byval som s rodicmi) dostal som fantasticky ozraty napad, vyliezt na strechu 10 poschodaku a trocha si tam zdriemnut. Viete co by sa stalo, keby som sa odtial zrubal dole ? Nas spravca bytovky by skoncil v base, za to ze nemal petlicu na okne veducom na strechu. Tolko nasa spravodlivost. (A ano, isiel som aj na zurku, aj spat, peso. Da sa to, ja ked to bolo 10km. Ta cesta spat mi asi zachranila zivot, lebo som vytriezvel dostatocne, kym som sa dostal na tu strchu.)
Ty vole, dúfať, že účastník nehod je zranený, to je už iný level... Niekedy aj rozmýšľaš o tom, čo píšeš?
Niekolko veci mi tu nepasuje, mozes mi prosim dovysvetlit.
1. Aky bicykel to bol? Cestny/mtb/kros/city ?
2.Trafil ho do oblasti zapastia,, to znamena chalanisko nemohol mat ruky pri sebe lebo v tom pripade by mal zapastie minimalne 20-30cm nizsie ako su cyklistove rieditka. To znamena ze ho bud mohol trafit do lakta, alebo musel ten chalan drziac psa mat ruku v nejakej podivnej poze. Pripadne nou nieco ukazovat gestikulovat.
3.Neviem kde tam presne vidis umysel, sam pises ze chodnik je uzky. Ak psickar hybal rukami mohlo sa stat ze biker nestihol reagovat. Ak by aj nehybal rukami obcas sa zadari nico liznut rajdami neumyslene, v MK su stromy popri trailch toho dokazom a nehovor mi ze geroji cyklisti tie stromy naberaju naschval.
4. z coho predpokladas, ze si to biker vobec vsimol ?
Dakujem
Dobre mienena rada, ak nevies dokazat umysel nesvecil by som tym sposobom na sude ani to netvrdil v zapisnici na PZ. Totiz ak to nedokazes, sam si mozes privodit trestne stihanie za krive obvinenie. A to narozdiel od tvojho tvrdenia dokazat nebude problem. Tiez ak si presvedceny, ze si bol svadkom umyselneho poskodenia zdravia a nikto nekontaktoval PZ si tak povinny urobit. Cize si si isty, ze si to videl a ze tu o tom chces pisat ? Ja som tie zakony nevymyslel len vatrujem.
Kenai: 1 MTB,
2 neviem ako ale nestal tam ako pionier vzpriamene btw akurat som dal lavu ruku do vacku mikiny a presne vyska riadidel mojho MTB, hlavne psa mal z prava a cyklista ho trafil z lava
3 to bol jednoznacny umysel prelistuj par stranok do zadu uz sa tu ten vybeh pre psov riesil, to bol vyslovene atak ze nech mu psickar uhne dokonca aj dakto s fora sa tu priznal ze mu s tym psickari lezu tam na nervi ze sa neuhnu (vo volnom vybehu pre psov sa ma psickar uhybat cyklistovi ktory je hnili opustit vyslapany koridor) a teda hlavne na seba obaja pozerali predtym, ale zasa sa mi lubi ze tu pako naschval ohrozi cloveka a ty to tu ides obracat. Chod si to tam ocihnut a pochopis
4 chalan nanho zhucal "jau nej.e ti" a cyklista daco zhucal spat ale nerozumel som ale neotocil sa slapal dalej
BTW: povies mi, kde nehrozi stret s chodcom a psom ?