+28
+30
Anonym •
15. 7. 2015 o 22:02
🥶
+28
+30
+28
+30
btw, zaregistrovali ste v spravach na Markize prispevok o kampani "cyklokoalicie" za zrusenie povinnych prilieb ?
niekto zjavne padol na hlavu a prilbu na nej nemal
http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=824161
"Odôvodnenie:
Jediný jednoznačný efekt povinných prilieb je v znížení počtu cyklistov (desiatky štúdií, napr. metaštúdia Hynd, Cuerden, Reid and Adams, 2009). Zároveň hlavným faktorom bezpečnosti cyklistov je ich počet: zvýšením počtu cyklistov dochádza k zníženiu relatívneho aj absolútneho počtu nehôd s ich účasťou. Preto žiadame zrušiť povinnosť nosiť prilby. Iba šesť krajín EÚ má túto povinnosť. Navyše je takýto zákon neaplikovateľný, keďže množstvo cykloturistov prichádza z krajín, kde prilby povinné nie sú, a teda ich ani nemôže mať so sebou (nevlastní ich). Takíto cykloturisti zlepšujúci ekonomiku a zamestnanosť Slovenska ale môžu byť pokutovaní práve kvôli neexistujúcej harmonizácii cestných zákonov členských krajín EÚ. Členské krajiny EÚ s najmenšou nehodovosťou cyklistov nemajú prilby povinné (napr. Holandsko, Dánsko)."
Zobraziť celý text
niekto zjavne padol na hlavu a prilbu na nej nemal
http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=824161
"Odôvodnenie:
Jediný jednoznačný efekt povinných prilieb je v znížení počtu cyklistov (desiatky štúdií, napr. metaštúdia Hynd, Cuerden, Reid and Adams, 2009). Zároveň hlavným faktorom bezpečnosti cyklistov je ich počet: zvýšením počtu cyklistov dochádza k zníženiu relatívneho aj absolútneho počtu nehôd s ich účasťou. Preto žiadame zrušiť povinnosť nosiť prilby. Iba šesť krajín EÚ má túto povinnosť. Navyše je takýto zákon neaplikovateľný, keďže množstvo cykloturistov prichádza z krajín, kde prilby povinné nie sú, a teda ich ani nemôže mať so sebou (nevlastní ich). Takíto cykloturisti zlepšujúci ekonomiku a zamestnanosť Slovenska ale môžu byť pokutovaní práve kvôli neexistujúcej harmonizácii cestných zákonov členských krajín EÚ. Členské krajiny EÚ s najmenšou nehodovosťou cyklistov nemajú prilby povinné (napr. Holandsko, Dánsko)."
Diskusia (69)
Podobné témy
posledný komentár: 19. 12. 2025 o 16:20
posledný komentár: 8. 10. 2025 o 10:00
arrow_outward
Ved vramci obce neplati ziadna povinnost nosit prilbu pre dospelych, teda tam kde najcastejsie dochadza k nehodam ani dnes tu povinnost nemaju a teda nijakym sposobom tato "nepovinnost" nemoze znizovat pocty cyklistov.
ad "neaplikovatelnost" kvoli zahranicnym cykloturistom - povinnostou kazdeho ucastnika cestnej premavky - ci uz je vodic alebo cyklista - je nastudovat si lokalne rozdiely v jej pravidlach - ked idem v zime do Rakuska autom, viem ze od 1. Novembra do 15. Aprila musim mat zimne gumy. Podla logiky cyklokoalicie mam rakuskemu policajtovi asi vysvetlit, ze ich zakon je v praxi neaplikovatelny, lebo ja som zo Slovenska a my takuto povinnost nemame.
...a rast zamestnanosti na Slovensku sposobeny cykloturistami, to uz je ceresnicka na torte. Vzdy ked ide clovek na vylet, vybera si ciel cesty podla toho, ci tam musi nosit prilbu alebo nie
@Jezus - niektore veci treba ludom nanutit, pretoze su sprosti. Bezpecnostne pasy v autach su takisto nanutene vyhlaskou, a proti tomu nikto neprotestuje.
vsetci s tym "naoko" bojuju ale .......realne??.... fajcia a piju stale mladsie deti jak pred 20 rokmi ked sa proti tomu nebojovalo..,.,.... take prirovnanie z Ciny......"rozpravanim o hriechu drzis hriech pri zivote".... a to ide
kazda vyfajcena cigareta stoji verejne financie v UK 6.5 penci
ale asi sme OT.... Jezus hod tie posledne posty niekam....do Pieskoviska?.... alebo to zmaz
Potenciálny cykloidný samovrah však nezloží kauciu, z ktorej by sa napr. preplatilo vzdelanie, ktoré bolo zaplatené z daní. Ani sa mu nedá k náhrade liečenie, ktoré môže byť omnoho drahšie len pre neochotu nasadiť na hlavu ten šerbel.
Vôbec si nemyslím, že povinnosť nosiť helmy je nejaká podstatná prekážka rozvoja cyklistiky. Nad tým sa dá akurát tak pousmiať. Ale všetkým tým bez helmy by som rád odkázal, že Tour de France pôjde zajtra popri mieste, kde sa zabil Fabio Casartelli úderom temena hlavy do betónového stĺpika.
aj ked za seba.... napr. ked idem na najmensom prevode (citaj krokom) hore Zabitym smer Majdan a je 38°C v tieni, helma ide dole..... samozrejme navrchu ide zase na kokos
http://tedxtalks.ted.com/video/TEDxCopenhagen-Mikael-Colville
Nedavno sa to znova dostalo do pozornosti ked vystupil ten britsky chirurg s rovnakymi argumentami (http://www.cnet.com/news/brain-surgeon-theres-no-point-wearing-cycle-helmets/)
tl;dr : Turisti nechcu nosit pribly, prilba nezachranuje zivot pri zrazke s autom, vodici jazdia agresivnejsie ak vidia jazdcov z bicyklom, ludia jazdia neopatrnejsie ak maju prilby, prilba evokuje pocit (a kulturu,lol) strachu v beznej populacii,etc...
Niektore argumenty su absurdne ine celkom racionalne, ale co je rozhodne absurdne, bolo extrapolovat tu diskusiu (aj skrz bulvar/media) na celkovu diskusiu o prilbach, ked ocividne ich problem je s bicyklovanim v meste idealne mimo ciest. Hlavny argument lebo sak to funguje v Amsterdame.
Moj nazor je, ze prilba je fantasticka vec, zakazdych okolnosti, ale tiez ju nenosim po rozky (ale ani nechodim po ceste), a necitim potrebu zakonnej povinnosti od 18 rokov.
PhilJ dobre pise ze ich argumentacia nefunguje v nasich podmienkach kedze v ramci obce prilba povinna neni.
Ale pochybujem ze oni nejak menili argumentaciu, je na 90perc. totozna s tym v tom TEDx. Jedine ze by nova vyhlaska zavadzala povinnost za kazdych okolnosti. Nesledujem.
Tym si chcel co povedat? Jasne , ze sa na to pyta, lebo ak si porusil platne zakony, tak moze kratit plnenie (usetri). Ak to v zakone nebude, tak sa na to pytat nebude, alebo si to da do podmienok a je na tebe, ci to akceptujes, alebo si najdes taku poistovnu, ktora to v podmienkach nema.
neakceptujem
A s tou poistovnou mas pravdu.
ja síce prilbu nosím od kedy mi ju manželka kúpila na narodky a zvykol som si na ňu tak, že ak idem bez nej cítim sa hrozne hlúpo ...
ALE TÁTO KULTÚRA POVINNOSTÍ A ZÁKONNÉHO PRIKAZOVANIA VŠETKÉHO ... s toho je mi na grcanie