Zeby inspirovane tymito TedExom ?
Copenhagen's bicycle ambassador talks about how important the bicycle is for liveable cities and how bicycle helmets are threatening bicycle culture (lol) .
http://tedxtalks.ted.com/video/TEDxCopenhagen-Mikael-ColvilleNedavno sa to znova dostalo do pozornosti ked vystupil ten britsky chirurg s rovnakymi argumentami (
http://www.cnet.com/news/brain-surgeon-theres-no-point-wearing-cycle-helmets/)
tl;dr : Turisti nechcu nosit pribly,
prilba nezachranuje zivot pri zrazke s autom, vodici jazdia agresivnejsie ak vidia jazdcov z bicyklom, ludia jazdia neopatrnejsie ak maju prilby, prilba evokuje pocit (a kulturu,lol) strachu v beznej populacii,etc...
Niektore argumenty su absurdne ine celkom racionalne, ale co je rozhodne absurdne, bolo extrapolovat tu diskusiu (aj skrz bulvar/media) na celkovu diskusiu o prilbach, ked ocividne ich problem je s bicyklovanim v meste idealne mimo ciest. Hlavny argument lebo sak to funguje v Amsterdame.
Moj nazor je, ze prilba je fantasticka vec, zakazdych okolnosti, ale tiez ju nenosim po rozky (ale ani nechodim po ceste), a necitim potrebu zakonnej povinnosti od 18 rokov.
PhilJ dobre pise ze ich argumentacia nefunguje v nasich podmienkach kedze v ramci obce prilba povinna neni.
Ale pochybujem ze oni nejak menili argumentaciu, je na 90perc. totozna s tym v tom TEDx. Jedine ze by nova vyhlaska zavadzala povinnost za kazdych okolnosti. Nesledujem.