dotm nema spravne informacie. Epix mam prave natestovani, na jar som testoval fr920 a v linku v podpise mam aj testy z prvej generacie Fenixu. Vec sa ma takto. FR920, Fenix3 a Epix maju spolocny zaklad a vacsinu funkcii identickych. epix sa odlisuje od ostatnych tym, ze navyse ma velku internu pamat 8GB do ktorej sa daju nahrat Garmin kompatibilne vektorove mapy. Je tam vstavana rekreacna
mapa europy, ktora je naozaj len orientacna ale nie je problem tam dohrat freemap.sk alebo rozne odnoze openstreetmap ci zakupene komercne garmin mapy. To je najvacsi rozdiel epixu od Fenixu. Mapa sa da ovladat aj dotykom. Je mozne pouzivat navigaciu po trase predtym prejdenej alebo aj routing ak ho podporuje mapa podobne ako na velkych mapovych pristrojoch. Riesenie map v hodinkach ma svoje limity a to velkost vykreslovanej plochy a rychlost. Pri beznom zobrazovani
mapy nie je problem, siel som po dialnici autom a pri mierke 300m mapa stihala prekleslovat, ale zmeny mierky ci rucne operacie nad
mapou - to chce trpezlivost. Takze dolezite je, ako chces pouzivat pristroj. ak napriklad dopredu naplanujes postup a budes sa s nim porovnavat, alebo si das nieco naroutovat a ides podla toho a staci ti zobrazovat blizke okolie, epix ti bude dobrym spolocnikom. Ak by si vsak chcel robit vela operacii nad mapou, zoomy, posuny, pozeradie daleko od tvojej polohy tak strati dych. To su limity mapovych funkcii. Stale vsak hovorim o tom co Fenix nema. Presiel som s epixom par tur a cyklo jazd a v rozmedzi co som spomenul mi mapove funkcie dosli vhod. Ostatne funkcie su rovnake ako pri fr920 ci Fenix3. Rozdiel ceny vs. rozdiel funkcii si musis zvazit sam. Podrobnenie info mam v recenziach na strankach v podpise, epix este len testujem. Drzim ti palce pri spravnom vybere.
rasto_t a s firmwarom u epixu nebol problem? Niekde som cital ze padal ale zrejme tam bol starsi fw.
