+1942
+1944
jankokvasko •
31. 1. 2008 o 10:21
🔥
+1942
+1944
+1942
+1944
Mne práve teraz :arrow:
Zobraziť celý text
Diskusia (66 252)
Podobné témy
MTBIKER odporúča - Darčekové poukazy - MTBIKER
MTBIKER odporúča - Držiaky na bicykel
savings Kellys Compact vešiak na bicykel na stenu, skladací
15,59 €
savings
MOC 24,99 €
arrow_outward
Ak mas blby vyskomer, mozno. Ja tento problem nemam
Čo ti poviem...zbaľ bike, a choď do Holandska
Inac staci pozriet, co hovori wikipedia o Holandskych kopcoch a dalej to netreba vysvetlovat.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mountains_and_hills_in_the_Netherlands
BTW; neposle mi niekto postou nejaky kopec? Vobec by som sa nehneval...
Priemerná nadmorská výška: -4,3
Najnižšie miesto: -5,4
Najvyššie miesto: -4,0
Ďalšia hovorí že priamo môj dom je -3.
Pockaj este par rokov a ako sa bude nanovo definovat hladina mora pri stupajucej hladine, tak priamo Tvoj dom bude aj -5.
No ke´d tak na teba pozerám tak ja bych potreboval 3XL. Jazdim aj v Castelli ale len dres a kratke gate , pardoň aj šušťačku na rýchli dážď
Inač pekna bundička
"Catellíny" mám už odskúšané pri 10 -15 stupňoch. Fajné! "Meridky" vyzerajú, že sú z toho istého materiálu ale je kúštik hrubší.
To nie je "blbosťou" výškomeru, ale tak akosi od prirodzenia.
V Tatrách počas fénu máš 50 m výkyvy v ráde sekúnd. A aj tu na nížine napr. pri prechode búrky to hádže celkom dosť (10-15 m skoky sú vcelku normálne), nehovoriac o tom, že na virtuálne nastúpanie ti stačí pokles tlaku v priebehu výjazdu.
Takisto citlivý výškomer bude narátavať aj niekoľko cm? dm? vysoké hrbky. To som už písal inde, že sa to zvykne softwarovo riešiť tým, že sa narátavanie (v oboch smeroch) spúšťa až po nastúpaní/vyklesaní nejakého tresholdu. Lenže to zahladzuje malé, ale reálne stúpania/klesania (30-50 cm terénne vlny, schody, dropy). Práve pre toto to tebe na flate ukáže flat, hoci by nemalo - VŽDY sa ti počas výjazdu zmení tlak. Aj toto sa pokúšaju otrikovať softwarovo - keď Garmoš (konkrétne Edge) zistí, že stojí, fixne výšku a začne ju držať - zároveň ju provnáva s GPS údajom a pri signifikantnom rozdieli prekalibruje (to asi len ak má STOP netotožný s automatickým), prípadne nalepí na DEM, ak mapa DEM údaje obsahuje (což by bolo na priebežné prekalibrovávanie najlepšie). Ako to presne je, to vie len pár počerných týpkov, čo to niekde v Indii alebo kde programuje. Samozrejme, svatý Edge v skutočnosti nevie QNH (tlak na danom mieste prepočítaný na hladinu mora), takže sa nevie "hardwarovo skontrolovať" (keď na DOBROM výškomere nastavím QNH a zistím, že mi ulietava výška oproti reálu, znamená to, že sonda blbo meria), čo platí pri týchto "kuchynských udělátkach" dosť plošne, s výnimkou lepších modelov. (A platí to pre nechuť obsluhy naučiť sa tomu rozumieť, čoho finálnym výsledkom je aj táto diskusia.)
Mal som v ruke pár cyklocomputerov, ktoré vedeli kalibrovať korektne. Alebo som kedysi mal
http://www.avocet.com/vertechpages/vertechalpin.html
tam funguje aj tepelná kompenzácia (ani tá nie je bez ďalších vedomostí nijaké samospaso - resp. toto celé nie je samospaso a mašinky to na vás iba sw odrbmi hrajú, ak máte ten dojem).
Suchozemci by si mali pozrieť lietanie podľa IFR a pojmy ako prevodná výška, QNH, QFE, QNE, letová hladina (FL), výška nad letiskom (AAL), nadmorská výška (AMSL) a porozmýšľať, prečo "to majú tak zložito".
Neexistuje nijaká možnosť ako naraz zohľadňovať aj zmenu výšky, aj zmenu tlaku.
A nič presnejšie ako barometrický výškomer nemáte
Ak chcete porovnávať, musíte porovnávať porovnateľné, napr. ešte v rámci typového radu alebo jedného výrobcu by ste mohli dostať veľmi podobné výsledky. Čísla treba brať relatívne, nie absolútne.
O mne je známe, že som na vysoké baby (180+, sám mám 175) a moja hláška na imbecilné otázky znie, že je empirickým faktom, že u väčšiny živočíšnych druhov je samička väčšia, ako samček. A mne sa to evolučne fixovalo
(On dí adr sajd, spravidla sú tenšie odo mňa. Na poprsia a podobné kraviny si nepotrpím.)
Naco to sluzi ? Pridavne nove funkcie pre stary receiver ?