Mimochodom, o správnosti a nesprávnosti či pravde sa nedá hlasovať. Mňa len zaráža tá neschopnosť niekomu dopriať prostú radosť zo života. Zaujíma ma len moja záľuba, ostatní nech idú do pekla...
90% rybárov v dnešnej dobe nedokáže zrealizovať svoje hobby bez toho, aby sa dostali s autom do rozumnej vzdialenosti od loviska, hovoríme najmä o modernom love kapra. Zákaz vjazdu je úplná pohroma najmä pre dôchodcov, pre ktorých je rybačka často najväčšia a posledná životná radosť.
Vadia nám na trasách chodci, bežci, mamičky s kočíkmi, e-bajkeri, jazdci na koňoch, bežkári... Takže ideme tu strpčovať život niekoľkým rybárom a brániť im v jazde 2200 metrov po spevnenej ceste, ktorú cyklista - prísne vzaté - možno pre svoju existenciu ani nepotrebuje. Gratulujem!
Rozmýšľal som nad tým, prečo ako cyklisti čelíme takej nespravodlivosti, ako je oplocovanie pozemkov napr. Kvietikovcami v Štivanických vrchoch a pod. Nuž, pochopil som. Karma je *****. Ak ako komunita nedokážeme uznať, že aj niekto iný má nárok na to, aby si doprial nejakú radosť, ak ukážeme
šedivému dedkovi, ktorý chce ísť na svojom poslednom autíčku na ryby... 
90% rybárov v dnešnej dobe nedokáže zrealizovať svoje hobby bez toho, aby sa dostali s autom do rozumnej vzdialenosti od loviska, hovoríme najmä o modernom love kapra. Zákaz vjazdu je úplná pohroma najmä pre dôchodcov, pre ktorých je rybačka často najväčšia a posledná životná radosť.
Vadia nám na trasách chodci, bežci, mamičky s kočíkmi, e-bajkeri, jazdci na koňoch, bežkári... Takže ideme tu strpčovať život niekoľkým rybárom a brániť im v jazde 2200 metrov po spevnenej ceste, ktorú cyklista - prísne vzaté - možno pre svoju existenciu ani nepotrebuje. Gratulujem!
Rozmýšľal som nad tým, prečo ako cyklisti čelíme takej nespravodlivosti, ako je oplocovanie pozemkov napr. Kvietikovcami v Štivanických vrchoch a pod. Nuž, pochopil som. Karma je *****. Ak ako komunita nedokážeme uznať, že aj niekto iný má nárok na to, aby si doprial nejakú radosť, ak ukážeme
šedivému dedkovi, ktorý chce ísť na svojom poslednom autíčku na ryby... 
Pali65 Tvoj argument za rybarov mozu pouzit aj ine skupiny obyvatelstva, napriklad rodiny s detmi, je "narocne" sa trepat s dvoma mrnciacimi detmi, kocikom, kolobezkou, hrackami ci sportovymi potrebami a jedlom na piknik ci opekacku taku velku vzdialenost peso alebo nedajboze MHD, ktora chodi raz za hodinu. Najlepsie je predsa autom rovno k posedu ci ohnisku nie? 
Tak ako na chodniku pred panelakom nech na neho vidim...
K tvojmu zaveru, rybarom ten narok na nikto neberie, vsak vstup je volny a kludne mozu ist na ryby. Akurat nie autom az k brehu.
Inak tu vobec nejde o vjazd pre rybarov ale celkove zrusenie zakazu. Rozumne riesenie je nechat zakaz a zjednodusit vydavanie povolenia pre skupiny, ktore to potrebuju. Lenze to by si niekto mohol vyziadat zoznam vydanych povoleni a urcite "zaujmove" skupiny by mohli byt odhalene, co by sa im samozrejme nepacilo.
Tak ako na chodniku pred panelakom nech na neho vidim...K tvojmu zaveru, rybarom ten narok na nikto neberie, vsak vstup je volny a kludne mozu ist na ryby. Akurat nie autom az k brehu.
Inak tu vobec nejde o vjazd pre rybarov ale celkove zrusenie zakazu. Rozumne riesenie je nechat zakaz a zjednodusit vydavanie povolenia pre skupiny, ktore to potrebuju. Lenze to by si niekto mohol vyziadat zoznam vydanych povoleni a urcite "zaujmove" skupiny by mohli byt odhalene, co by sa im samozrejme nepacilo.
Zverejnit, kto dostal vynimku ? No to snad nie Komu sa to zda v poriadku, mal by nad tym porozmyslat .. v poriadku to moze byt len v pripade pravnickych osob. V pripade fyzickych v ziadnom pripade. A je uplne jedno, ci ide o mamlasa v SUV, ktory chodit opekat z auta, rybara, alebo kohokovek ineho. Ten, komu sa zda, ze je to v poriadku, nech si uvedomi, ze by sa tym zverejnilo napriklad meno, kto byva v tych domcekoch na konci. Ostatne, to ani nie je mozne podla mna, odporuje to zakonu o ochrane osobnych udajov. Ano, povolenka na vstup, je osobny udaj, ktory nepatri do ruk inym ludom.
Dovod kontroly dajme tomu .. ale to sa riesi inak, napr. sa ustanovi komisia, ktora to preskuma a tam kazdy dostane pekne krasne papier, kde sa podpise, ze udaje nezneuzije , atd. Rozmyslajte trosku
Komu sa to zda v poriadku, mal by nad tym porozmyslat .. v poriadku to moze byt len v pripade pravnickych osob. V pripade fyzickych v ziadnom pripade. A je uplne jedno, ci ide o mamlasa v SUV, ktory chodit opekat z auta, rybara, alebo kohokovek ineho. Ten, komu sa zda, ze je to v poriadku, nech si uvedomi, ze by sa tym zverejnilo napriklad meno, kto byva v tych domcekoch na konci. Ostatne, to ani nie je mozne podla mna, odporuje to zakonu o ochrane osobnych udajov. Ano, povolenka na vstup, je osobny udaj, ktory nepatri do ruk inym ludom.Dovod kontroly dajme tomu .. ale to sa riesi inak, napr. sa ustanovi komisia, ktora to preskuma a tam kazdy dostane pekne krasne papier, kde sa podpise, ze udaje nezneuzije , atd. Rozmyslajte trosku
Zverejnit, kto dostal vynimku ? No to snad nie Komu sa to zda v poriadku, mal by nad tym porozmyslat .. v poriadku to moze byt len v pripade pravnickych osob. V pripade fyzickych v ziadnom pripade. A je uplne jedno, ci ide o mamlasa v SUV, ktory chodit opekat z auta, rybara, alebo kohokovek ineho. Ten, komu sa zda, ze je to v poriadku, nech si uvedomi, ze by sa tym zverejnilo napriklad meno, kto byva v tych domcekoch na konci. Ostatne, to ani nie je mozne podla mna, odporuje to zakonu o ochrane osobnych udajov. Ano, povolenka na vstup, je osobny udaj, ktory nepatri do ruk inym ludom.
Dovod kontroly dajme tomu .. ale to sa riesi inak, napr. sa ustanovi komisia, ktora to preskuma a tam kazdy dostane pekne krasne papier, kde sa podpise, ze udaje nezneuzije , atd. Rozmyslajte trosku
Komu sa to zda v poriadku, mal by nad tym porozmyslat .. v poriadku to moze byt len v pripade pravnickych osob. V pripade fyzickych v ziadnom pripade. A je uplne jedno, ci ide o mamlasa v SUV, ktory chodit opekat z auta, rybara, alebo kohokovek ineho. Ten, komu sa zda, ze je to v poriadku, nech si uvedomi, ze by sa tym zverejnilo napriklad meno, kto byva v tych domcekoch na konci. Ostatne, to ani nie je mozne podla mna, odporuje to zakonu o ochrane osobnych udajov. Ano, povolenka na vstup, je osobny udaj, ktory nepatri do ruk inym ludom.Dovod kontroly dajme tomu .. ale to sa riesi inak, napr. sa ustanovi komisia, ktora to preskuma a tam kazdy dostane pekne krasne papier, kde sa podpise, ze udaje nezneuzije , atd. Rozmyslajte trosku
Zda sa, ze si velky pravny "ekspert".
Si trosku nastuduj zakony a metodicke usmernenia k nim, kym napises takyto blud.Zverejnenie mena, priezviska a napr. okresu v zozname vydanych povoleni sa neda chapat ako zverejnenie osobnych udajov, nakolko sa nejedna o identifikatory, ktorymi je mozne jednoznacne urcit konkretnu osobu. Podla Tvojej uvahy by na webe ani nemohli byt informacie o statutaroch firiem, o vlastnikoch nehnutelnosti, ani o startujucich na maratonoch napr.
Takze rozmyslaj trosku.
Ja stále nerozumiem prečo by si rybár nemohol nechať auto dole pod Červeným mostom a odtiaľ odkráčať pešo alebo sa odviezť busom k rybníku.
Kebyže dostane povolenie na vjazd autom na Železnú rybár tak chcem aj ja - cyklista povolenie na vjazd autom napr. ku Slivovi a odtiaľ sa pôjdem bicyklovať na Biely kríž, hmmm?
Argument, že zákaz vjazdu = zákaz rybolovu je smiešny.
Kebyže dostane povolenie na vjazd autom na Železnú rybár tak chcem aj ja - cyklista povolenie na vjazd autom napr. ku Slivovi a odtiaľ sa pôjdem bicyklovať na Biely kríž, hmmm?
Argument, že zákaz vjazdu = zákaz rybolovu je smiešny.
Prečo sa ľudia vehementne vyjadrujú k niečomu, o čom nemajú nijakú realitu?
Takéto niečo sa v súčasnosti používa bežne na to, aby si sa dostal od parkoviska na miesto lovu. Ale nie 2,2 km od Červeného mosta tam a potom späť. To je blbosť. Zakážeš vjazd, efektívne zakážeš lov. Nevykladaj rybárovi, čo potrebuje/chce používať pri love, keď o tom nemáš predstavu.
i.ytimg.comOpakujem ešte raz. Som za prísne obmedzenie vjazdu. Ale akékoľvek podobné opatrenia by nemali buzerovať ľudí, ktorí majú na niečo racionálny nárok.
Nedopriať, nedopriať, nedopriať. Nemať ochotu zaujímať sa o to, čo kto potrebuje. Vyjadrovať sa k osudu ľudí a nemať tušenia o tom, ako ich aktivity a potreby vôbec vyzerajú. Buzerovať ľudí, ktorí nepredstavujú nijaký zásadný problém. Smutné, veľmi smutné...
