Galéria našich bajkov | MTB bicykle

+2164

+2166

🔥

iceman • 26. 8. 2006 o 17:16

🔥

+2164

+2166

co takto urobit galeriu nasich bikov. moze to byt celkom zaujimave. tak tu je moj a pridajte sa ak chcete.

2 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (41 000)

Počet na stranu:

41000 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 1098 1099 1100 1101 1102 … 2050

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

laco • 21. 10. 2015 o 14:22

Ale rohy by ste si nenamontovali, lebo hanba, všakže?

... tí, čo "chytáte za konce".

1 0

kimlo • 21. 10. 2015 o 14:23

presne tak, nenamontovali lebo nie hanba, ale otras

4 0

lapaloma • 21. 10. 2015 o 14:26

na "cesťáku" mám rohy a držím to skoro výlučne len za ne ... lenže na nepomerne užších riaditkách ako na fulle

0 0

AdMich • 21. 10. 2015 o 14:27

Ale keď sa zachytíš o kríky a konáre , dáš ich dole bez hanby

3 0

TakeUrPills • 21. 10. 2015 o 14:34

Keď už rohy, tak ľudia please-please-please NIE na lastovičky

2 0

tulenik • 21. 10. 2015 o 14:36

Už je to tu zas

0 0

wamp • 21. 10. 2015 o 14:37

no dať rohy na endurko je katastrofa....

0 0

lto • 21. 10. 2015 o 14:37

Ja sice ruky prekladam tiez, ale v terene velmi nie, rohy som kedysi mal, dal som dole s lastovickami a nijak mi nechybaju. Su ale vyborne na zachytavanie, na prejazd hustinou uplne idealne

.. bolenia ruk/zapasti sa musi riesit dlzkou, posedom a zakrivenim (hore/dozadu), nie rohmi.

Tam kde siroke rajdy prinasaju vyhody, tj vyssi zdvih, geometria , atd. tak tam su rohy kontraproduktivne a znemoznuju ovladanie , pretoze brania plnemu vyuzitiu sirky riadidiel.

Kto ma co namontovane je uplne jedno, kludne nech ma na AM/EN bajku hoc aj triatlonove nadstavce, ale ...ak to ma likvidovat funkcnost ..

0 0

matko001 • 21. 10. 2015 o 14:37

Ja som ich tam mal na nejaky maraton, ale vazne sa mi to nepacilo. Inac som rohy jazdil cca 15 rokov a vzdy boli dobre.
Len na Cube to proste nejde.

A polovicke na jej Cube to zase nejde bez nich.

tulenik: Zas ako vzdy. A pritom som tak nevinne zacal...

0 0

lto • 21. 10. 2015 o 14:39

matko001: na to malom bajku je uplne exemplarne vidiet /a vidno to aj na druhom/, preco tam musia tie rohy byt. Totalne zly posed, potom sa nemozes cudovat. Ak niekto potrebuje rohy, tak ma zlu geometriu, zly posed , zlu velkost ramu, alebo nespravne rajdy, atd.

To iste kapsicka pod sedadlom na vysokozdvihovom fulle.

Toto nie je vec mody, toto je vec uplne ina. To je ako keby som na ferrari namontoval gulu a vozikom vozil zemiaky z pola. Da sa to, ale ...

4 0

lapaloma • 21. 10. 2015 o 14:41

dobrý flame nie je nikdy zlý

9 0

matko001 • 21. 10. 2015 o 14:46

Nechapem. Co tam je zle? Na tom malom a aj na tom velkom? Velky je uz uplne iny, ale aj tak by ma to zaujimalo.

0 0

laco • 21. 10. 2015 o 14:50

Ja sa len smejem, že ako ten hodený háčik mohutne zabral.

6 0

R4DY • 21. 10. 2015 o 14:52

ja som po jazde uplne dolamany. Neviem cim to je ale nesedel som na bajku od marca. A potom vcera. podlozky z pod predstavca som vyhodil.

0 0

lto • 21. 10. 2015 o 14:53

matko001: to sa tazko vysvetluje. Treba si to skusit. Vyhodit rohy, zmenit rajdy, zmenit posed, dlzku ramu, alebo predstavcu, znizit alebo zdvihnut predok. Ked bude vsetko spravne, zrazu potreba rohov zmizne.

0 0

matko001 • 21. 10. 2015 o 15:02

Ano, toto som skusil. Bolo to nadherne rychle na rovine a potom som v lese nevedel zatocit.

130mm predstavec bol uz trochu mimo.

A pri mojej polovicke to je zlozite, kedze si nechce ani dvihnut sedlo do spravnej vysky, lebo potom zle dociahne na zem, ked sedi. Tam toho moc nevymyslim.