Ad Pells: nemam osobnu skusenenost, no chalani, co jazdili tie typy s vlepovanym kovovym zamkom, snad do jedneho mali problem s jeho uvolnenim. Osobne by som radsej dobru Al, nez takyto karbon.
naco sa to opat vytahuje ked sme to uz zopar krat riesili a aj som to tu spomenul...asi pred troma rokmi bola vyrobena cela seria zle kde bol vzadu uchyteny zamok nitom do karbonovej trubky...casom tam ten nit urobil vacsiu dieru a malo to volu...este v ten rok ale zacali spajat ten zamok inou technologiou a odvtedy ziaden problem so zamkom nie je
naco sa to opat vytahuje ked sme to uz zopar krat riesili a aj som to tu spomenul...asi pred troma rokmi bola vyrobena cela seria zle kde bol vzadu uchyteny zamok nitom do karbonovej trubky...casom tam ten nit urobil vacsiu dieru a malo to volu...este v ten rok ale zacali spajat ten zamok inou technologiou a odvtedy ziaden problem so zamkom nie je
Prepac, asi som to celkom nepostrehol. Ale ak skusenosti, tak aj taketo.
...nemam v umysle nic zatajovat ohladom znacky...nerad by som totiz bol aby si ktokolvek kupil nieco co sa mu rozpadne po chvilke pouzivania...
Ja mam Thomson ELite sedlovku a som maximalne spokojny..... 
:D 
Prave to - nie je karbonova.
Prave to - nie je karbonova.môj predchádzajúci príspevok smeroval k tomu, aby sa tu nedávali zbytočné príspevky takéhoto typu - drvivá väčšina predsa vie že thomson elite je hliník
čiže ak nemám k téme čo povedať tak nenapíšem radšej nič ako takúto hovadinu 
A akym pravom si ty uzurpujes pravo rozhodovat o tom ake prispevky zaradit do skupiny "hovadina" a ake nie? Ja mam pravo vyjadrit sa k teme ako hocikto iny na fore.
A davam, za pravdu Marecejovi: Pokial by som si mal na moj hardtail kupovat sedlovku, tak si kupim kvalitnu a samozrejme si za nu rad priplatim. A na fulle plni ulohu Thomson Elite. Ale na druhej strane nie je karbon ako karbon - spekanie kompozitu je trosku zlozitejsia tema .... druha vec je marketing a renome znacky... asi tak nejak
A to ze si moderator, mi je jedno - spravam sa podla pravidiel tohto fora.
Ja by som si tiez priadil nejaku novu sedlovku, mam Scott, a rozmyslam o Ritchey WCS, len neviem ci hlinik alebo carbon 
Neviem ci sa oplati ten carbon za tu cenu.
Neviem ci sa oplati ten carbon za tu cenu.Karbon ma zmysel, len ak:
1. sedlovka ma nizsiu hmotnost, ako odpovedajuca hlinikova a viem si to ocenit;
2. poskytuje viac pohodlia, ako hlinikova (t.j priemer do 27.2mm).
Ak nie je splnena jedna alebo obe podmienky, tak karbonova sedlovka nema zmysel. Poslednou, ale najmenej dolezitou vyhodou je, ze ju netreba do Aj ramu mazat (anti-seize). Taka hlinikova Thomson Elite je tiez super...
