je to presne tak ako píšeš,potom už je možná len kalamitná ťažba pod ktorú sa schová naozaj všetko.Ťažba v lese má presné podmienky čo môžeš a ako ťažiť.Zákony sú pomerne dobre nastavené problém je ako vždy v ich vynucovaní.Je jedno či ide o štátne,alebo súkromné lesy.Lesohospodársky plán na niekolko rokov schvaluje vždy štátny úrad ktorý ho aj dozoruje.
Preto mi vadí tá propaganda,že keď tam budú tí ,alebo iní,že to bude lepšie.Za tie roky vieme,že to lepšie nebude.
Triki, mam rad tvoje prispevky, nebol by som vsak az taky fatalista v tom zmysle, ze to bude stale rovnake. Uvediem to na priklade MLB, kde lesohospodarsky plan ktory spominas bude mat na najblizsich 10 rokov najmenej o 50-70 percent mensi povoleny objem dreva na tazbu. To je vysledok systematickeho verejneho tlaku. A ak sa podari aby sa tych zvysnych 30-50 percent tazilo setrne s ohladom na prirodu a rekreacnu funkciu bude to urcite uspech. Ak by sa nasiel niekto kto by sa systematicky povenoval Svatojurskym lesom alebo Lesom SR, tiez sa to moze zmenit.
Vegetacny klud plati v meste, v lese mozu rubat cely rok.
Ako som spominal poslancov "lesopark pozitiv" je v zastupitelstve vyrazne viac ako posledne. Ta zmena je citelna, su aktivny, ochotny pomoct z pozicie svojej funkcie. Zase zazraky cakat netreba, stale su v mensine.