Fotografovanie | O hocičom

+424

+426

🔥

GaryFisher • 17. 12. 2007 o 20:19

🔥

+424

+426

nech som hladal ako som hladal nenasiel som tu temu o foteni takze taku temu zakladam...a hned by som sa rad spytal, ze ako a kde nosite fotak na biku(ako ho chranite pred naraom atd.)...dik

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (7 586)

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Marinada • 8. 7. 2013 o 20:18

Hodne zaujimave. Bral by som taku vecicku hned.

0 0

Marvin • 8. 7. 2013 o 20:51

trochu som poguglil ten raynox, a normalne mam dalsieho chrobaka v hlave

0 0

palo1707 • 8. 7. 2013 o 20:56

fuu ta trpezlivost.. to mi pripomina...

Attachment:

544385_637165872961712_948339401_n.jpg

0 0

mnavak • 9. 7. 2013 o 9:11

hlbka ostrosti je pri makre problem:) treba dat vyssie clony, lenze potom sa skracuje cas.. bez stativu je to divocina:)

0 0

Marvin • 9. 7. 2013 o 9:28

Tu má matvej výhodu s tým pidičipom, čo dávajú do ultrazoomov. Zo zrkadlovkou alebo CSC by sa inak vytrápil, aby dostal takéto fotky.

0 0

matvej11 • 9. 7. 2013 o 10:40

na tom stative to bolo moc jednoduche. uvidim co to da v terene. urcite sa podelim ked cosi nacvakam

hladal som nejaky multifunkcny fotak od makra po astrofoto cez pouzitelne video kedze mi aj kamera skoncila funkcnost. zatial myslim ze som vybral dobre.

0 0

Marinada • 9. 7. 2013 o 14:04

Pre tych ktori maju NEX a chystaju sa fotit makro je perfektna appka toto https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000001

0 0

matvej11 • 9. 7. 2013 o 22:46

hmm vcelku sa daju aj z ruky fotit tie makra akurat vietor obmedzoval a pri tych najvacsich makrach tomu dost trva nez to zaostri. s trochou trpezlivosti a pevnou rukou sa da aj cosi vykuzlit

budem spokojny ked sa zadari struktura hmyzieho oka. vazka alebo take cosi vacsie...

0 0

Anonym • 9. 7. 2013 o 23:26

moc pjekne

0 0

bedo • 10. 7. 2013 o 5:42

matvej11: fuj, zrovna takých škaredých chrobákov si musel vybrať. Ale nie, dobré to je!

0 0

Marinada • 10. 7. 2013 o 16:01

Tocim si video a ked ho kukam teraz v PC tak sa nestacim divit aky mam spinavy cip. Uz viem dlhsie, ze tam daky prach je ale teraz ked mi hodilo pri toceni clonu F32 tak sa to krasne ukazalo. Co s tym?

0 0

Marinada • 10. 7. 2013 o 16:22

Tak a vacsina ocistena. Stara detska piskacia hracka do ktorej som zapichol rozobrate pero a fukal. Ake lacne

0 0

palo1707 • 10. 7. 2013 o 16:38

kúp si rovno balónik na to určený. Tie majú zvyčajne zvlášť otvor na nasávanie vzduchu s filtrom a majú spätný ventil. Čiže to čo vyfúkaš nenasaješ do balóniku a nevyfúkneš z5 na čip.

0 0

Marinada • 10. 7. 2013 o 16:50

Aha aha. Pozrem sa na cenu. Inac mam prach aj v objektive a s tym uz nic v domacich podmienkach nespravim.

0 0

palo1707 • 10. 7. 2013 o 16:53

Ja som kúpil celú čistiacu sadu, myslím že to stálo par eur. Bol tam balónik, vysúvacia štetka (tiež perfektná vec), nejaký čistiaci prostriedok v spreji a handrička.

0 0

Marinada • 10. 7. 2013 o 17:03

Nuz poriesim to v meste ked budu €. Diky

0 0

valecek • 10. 7. 2013 o 20:55

balonik, ziadny stetec ani nic podobne to ani nesranduj

0 0

palo1707 • 10. 7. 2013 o 21:28

stetec je dobry na optiku, filtre a vobec cely fotak+prislusenstvo. Lepsie z vonku oprasit ako potom prasit brasnu, z nej sa totiz fotak lahko zaserie ak je zaprasena. na senzor a vobec vsetko co je v komore jedine balonik, a ak ten nepomoze tak potom profi cistenie, ale celkom dobre skusenosti su aj s tou silikonovou peciatkou.

0 0

Anonym • 10. 7. 2013 o 22:07

Ach ... som zacal dumat nad nahradou NEXC3 a vaznejsi kandidati su zatial Nikon D7000, Pentax K5 a NEX6. Preco ? Zacina mi chybat hladacik, lock expozicie a pouzitelnejsie sanky na blesk. Samostatne tela stoja priblizne rovnako. Povodne poziadavky boli este odolnost dazdu a stekajucej vode (pentax, nikon), rychle a spolahlive ostrenie (nikon), burst aspon 5 sn/s s dostatocne velkym bufferom na aspon 20 raw-ov (pentax). Samozrejme lacne a kvalitne skla (pentax limited su brutal drahe, nikonov bude viac z druhej ruky). Ako primarne sklo by som si vedel predstavit bud 24-70 f2.8 (ach ta cena), alebo pevnu svetelnu 30-tku.
Postupne som sa ale predsalen dopracoval k nex6 ktora zase neostri nejako brutal rychlo ani nie je utesnena vode a vydrz baterky je extremne nizka. Zato je mensia, lahsia a nasadim na nu takmer kazdy starsi (lacnejsi) manualny objektiv. Plus 4 objektivy uz k nej mam a viac ma asi nadchlo fotenie s manualnymi objektivmi ako s af.

Existuju teda pre mna este nejake dalsie alternativy/fotaky ktore mozem zobrat na skalu, do hor, do mesta, na bike ?
Inak fotit zatial neviem ani nemam ambicie na nejake profi umelecke fotenie, len pekne zvecnenie si zazitkov.

vdaka za rady

0 0

zombi • 10. 7. 2013 o 22:36

Na Nikon ale potrebujes redukciu s optickym clenom ak chces s tymi starymi objektivmi zaostrit na nekonecno, v tom pripade by bolo lepsie kupit ine telo...