Fotografovanie

cim fotite?

canon 29% [ 294 ]

pentax 4% [ 39 ]

nikon 23% [ 234 ]

panasonic 9% [ 96 ]

sony 11% [ 108 ]

olympus 13% [ 137 ]

samsung 4% [ 40 ]

minolta 1% [ 9 ]

fuji 6% [ 60 ]

Celkový počet hlasov : 1017

p1sta

Založený: 23.07.2015
Príspevky: 350

Tu to máte pekné popísané. http://www.jiriruzek.net/crop-factor-a-vecne-omyly.html

22.12.2016 - 11:29:22

Noldo

Mesto: Banka
Založený: 02.12.2010
Príspevky: 604
Bike: Ghost ASX 5100

Aj ja prilejem oheň do ohňa.
Vychádzal som z toho, čo mi bolo hovorené na prednáškach autorom tohto článku, ktorý je presne o tomto.
http://www.pastel.cz/2015/06/klamou-nas-vyrobci-objektivu/

22.12.2016 - 12:45:39

misopetrovic

p1sta presne tento článok som hladal......

krásne je to v ňom vysvetlené....

ten článok na pastel.cz má jednu zásadnú chybu... chlapík porovnáva rôzne objektívy.... a teda je jasné že pri inom ohnisku objektívu potrebuje inú clonu pre rovnaké rozmazanie záberu -_-

v podstate jeho test je pravdiví..ale človeka čo nechápe základ to len pomýli....

keď chce porovnávať dva systémy (aps-c / FF) treba zachovať všetky ostatné premenné aby to bolo úplne jasné..on ale okrem zmeny čipu zmenil aj objektív..a to potom ludí domotá úplne...

22.12.2016 - 13:01:23

11kubo

Mesto:
Založený: 29.08.2014
Príspevky: 975

Neporovnáva rôzne objektívy, stále používal iba 70-200ku. Menil iba telá.
Z článku: ,,Pro srovnání jsem použil objektiv 70-200/2,8, který má tu hezkou vlastnost, že je přes objímku připevnitelný na stativ, takže lze za ním prohazovat fotografická těla beze změny polohy."

Fotky sú urobené na rovnakých ohniskách s rovnakou clonou, ale pre porovnanie aj na ohniskách vynásobených crop faktorom.

22.12.2016 - 13:11:03

misopetrovic

práveže porovnáva dva objektívy.. vidno že v tom máš guláš a sám si sa zamotal..
zmenou ohniska fotíš s iným objektívom....

tým že prezoomoval na 160mm zmenil ohniskovú vzdialenosť..a to je presne jedna z vecí ktorá ovplyvňuje samotnú hĺbku ostrosti!!

ak chceš porovnávať hĺbku ostrosti na crop-e a na FF musíš všetky ostatné premenné zachovať!!

hĺbku ostrosti ovplivňuje vzdialenosť od foteného objektu, zvolená clona, a ohnisková vzdialenosť!! ani jednu z týchto vecí nesmieš zmeniť.. zmeniť môžeš len velkosť čipu...akonáhle zmeníš aj ohniskovú vzdialenosť si úplne v prdeli lebo fotíš v podstate s iným objektívom...

22.12.2016 - 13:27:59

Pali65

Založený: 31.08.2014
Príspevky: 3 927
Bike: Tátosh – Kovadlina TNT 20 Kellys

Už prestaňte blbnúť. FF a APS-C ovplyvňuje DoF v tom zmysle, že ak chceš odfotiť s FF rovnaký výrez scény, tak musíš predĺžiť ohnisko. Takže aj keď fyzikálne DoF na veľkosti senzora nezávisí, z praktického hľadiska sa na to mnohí fotografi pozerajú tak, že ak odfotím s FF z toho istého miesta tú istú scénu s tým istým výrezom, tak pri rovnakej clone a vzdialenosti od subjektu budeš mať DoF logicky menšiu. Prečo? Lebo sa predĺžila ohnisková vzdialenosť. Z tejto jednoduchej veci je veľa ľudí zmätených.

22.12.2016 - 13:57:49

misopetrovic

Pali65 tak ty si to zmotal úplne..ak sa odfotím z FF z toho istého miesta tak DOF bude totožná!! aj keď spravíš v PC následne výrez na velkosť záberu z APSC snímača DOF bude rovnaká aj na origo APSC fotke aj na FF fotke orezanej na velkosť APSC fotky....

btw ako by sa ti predĺžila ohnisková vzdialenosť? ohnisko zostáva rovnaké ak nezmeníš objektív...

áno ak chcem na ff totožný záber ako som mal na apsc musím ísť logickejšie bližšie a tým pádom zmenším DOF.....lenže tú dof nezmenšíl snímač..ale ja zmenou zaostrovacej vzdialenosti na menšiu

22.12.2016 - 14:41:10

Pali65

Založený: 31.08.2014
Príspevky: 3 927
Bike: Tátosh – Kovadlina TNT 20 Kellys

Ty si to domotal. Nehovoril som o orezaní nasnímanej fotky v PC, ale o dosiahnutí rovnakého zorného poľa. Ak chceš s FF odfotiť rovnaký záber ako s APS-C, musíš prizoomovať, ergo budeš mať "dlhšie sklo". Toto je totiž prvé prekvapenie, ktoré zažijú mnohí fotografi po prechode na FF. Zároveň je to dôvod, prečo by som napr. na "birdwatching" vždy radšej zobral APS-C.

22.12.2016 - 14:49:58

misopetrovic

no lenže to je zase niečo iné... ty dorovnávaš uhol záberu z apsc tým že na ff dáš dlhšie ohnisko... v takom prípade je samozrejme jasné že DOF sa musí zmenšiť.. kedže si zmenil jednu z veličím od ktorej DOF závisí

áno s týmto plne súhlasím.. celkovo na wildlife je kvalitné APSC výhodou......druhá možnosť je napríklad canon 5DSR a následne to orezať v PC... pri 50mpx snímači to aj po orezaní (a teda priblížení objektu) máš podobné množstvo detailov...záleží len od toho čo peňaženka dovolí

APSC je stále najlacnejšia varianta na tento druh fotiek

22.12.2016 - 15:02:30

bedo

Mesto: Košice
Založený: 17.08.2010
Príspevky: 4 672
Bicykle: rizek | šípik

Je dobré, že sa nad tým ľudia aspoň zamysleli, bez papagájovania toho, čo si niekde prečítali, alebo im to niekto povedal. Lebo to je dôležité, vedieť ako dosiahnuť to, čo potrebujem. Ak chcem pracovať s malou hĺbkou ostrosti (alebo podľa súčasnej módy ultra malou

), potom je väčší formát výhodou, ak chcem fotiť hlavne krajinu a mať ostré "všetko", potom je to naopak a ešte nemusím so sebou vláčiť zbytočné ťažítka...