luky64 My tu samozrejme neriešime status na liste vlastníctva. Hovoríme o tom, že lesné cesty budovali lesáci celé stáročia za účelom lesného hospodárstva a v tom zmysle "sú ich". Keď potom ako
turisti či cyklisti využívame také cesty, požívame tým výhody, o ktoré sa zaslúžil niekto iný. Ak slovne napádame ľudí za to, že ich využívajú na niečo, na čo boli pôvodne určené, tak sa ani netreba čudovať, že ich to irituje. Fakt, že v modernej dobe sa presadzuje rekreačná funkcia lesa je pre nich skôr priťažujúca okolnosť, lebo je to vec, ktorej musia venovať pozornosť.
Alebo iný príklad. Bývam priamo pod gabčíkovskou hrádzou. Počul som hovoriť chlapíka, ktorý po nej jazdí autom a vykonáva tam služobné povinnosti, že sa mu stalo, že mu tam korčuliari a cyklisti priam vulgárne nadávali, že čo si tam dovoľuje obmedzovať ich kratochvíle, nech sa láskavo "z ich hrádze pakuje do preč". Nie celkom publikovateľnými slovami sa o tých incidentoch vyjadril, že tú asfaltovú cestu si "vybudovali oni" pre služobné potreby, nejaká rekreácia tam nikdy nebola primárny účel a keď ich tam budú takto otravovať, tak tam prístup verejnosti naozaj zatrhnú.
Tým len naznačujem, že nikdy sa celý svet netočí o tom, "čo chcem ja", ale občas by sa patrilo zamyslieť sa nad tým, že aj iní majú zásluhy, povinnosti a potreby a nič na svete nie je čiernobiele.