tulenik...tým sa dá povedať, že XTR náboj nie je taký dobrý ako akýkoľvek s priemyselnými ložiskami, len preto, lebo má kónusy 
Toto by som chcel vedieť.
Toto by som chcel vedieť.
Shimano SPD pedále nemajú priemysle a sú tiež bezúdržbové... 
tulenik...tým sa dá povedať, že XTR náboj nie je taký dobrý ako akýkoľvek s priemyselnými ložiskami, len preto, lebo má kónusy
Toto by som chcel vedieť.
Toto by som chcel vedieť.
Osobne si myslim, ze nie je, alebo inak, ze by som urcite dal vzdy prednost kvalitativne rovnakemu naboju (t.j stejna hmotnost) na priemyselnych lozisach.
Dovody:
1. konusy je treba vymedzovat;
2. ak sa do naboja akymkolvek sposobom dostane vlhkost (napr. vada tesnenia, necitliva WAPka, ...) a poskodi loziskovu drahu v tele naboja (hrdza), mozno cely naboj vyhodit;
3. priemyselne loziska typu xxx-2RS su obojstranne tesnene + tesnenie na narazkach naboja (pri rovnakej kvalitativnej ceny ako XTR) = zvysena odolnost;
4. priemyselne loziska su aj nerezove resp. keramicke;
5. premyselne loziska su vymenitelne;
6. nepoznam naboje na konusoch (netvrdim, ze neexistuju), ktore by bolo mozne dodatocne prestavat na inu osu (napr. 9mm, 20mm, 10 mm, 12 mm).
Pre mna dost dovodov proti konusom (a XTR).
tak neviem... mám PD-M520 a keď sa rozbije, uvidím, čo ďalej
lenze tak ci tak su vsetky najlahsie naboje, pedale a podobne na "priemysloch"...takze ja som taktiez za ne
však aj ja som za priemysle. v hlavovom, v nábojoch, v strede, v kladkách, v radení (kedysi som dokonca počítal, koľko mám takých ložísk na biku...) ale Shimano pedále sú skvelé aj na "obyčajných" kónusoch
dokonca v pedáloch robia tie minipriemyselné ložiská častejšie problémy (napr. CrankBros) navyše sa to kombinuje s klzným ložiskom a to je už úplne mino. 
