Už len použitie slovných spojení "isté pochybnosti" indikujú politiku a nie vedu
V skutočnosti to je tak, že je mnoho súborov dát, ktoré sa akosi navzájom potvrdzujú. Väčšina tých dát je v podstate public.
Na roztopenie ľadovca treba X rokov sústavne teplejších ako tie stovky, tisíce, desaťtisíce, whatever predtým, čo sa ten ľadovec akumuloval. Takže je to taký rukolapný "samodôkaz", až to v riti štípe. Jedine že by si dokázal, že ho roztápali autogénom. Rovnako severná morská cesta sa neuvoľní nejakou random periódou teplejšieho počasia, ale mnohoročným "úsilím".
Tu máš hneď tri inštitúcie plné vedcov, čo sa dojemne zhodli:
https://uniba.sk/detail-aktuality/back_to_page/univerzita-komenskeho/article/tri-najsilnejsie-slovenske-vedecke-institucie-sa-pridavaju-ku-globalnemu-klimatickemu-stra/na našej fakulte alebo matfyze ak by si našiel nejakého spochybňovača, bude to buď silný neolib alebo silný alt-right, individuálny exot, ktorý s určitosťou nebude z "rovnakého alebo príbuzného odboru", keďže to by sa akosi samoznemožnil a nepublikoval by už ani riadok - nie však preto, že "nie je dovolené publikovať zakázané veci" (skutočnosť je taká, že jasných ***** typu cold fusion sa tiež publikovalo dosť), ale by dizertabilne dokázal, že mu absentuje mozog. Niečo iné to môže byť medzi týpkami, čo robia také tie politike poplatné pseudovedy, medzi neolib kekoňommi by si našiel, v dojemnej obave o kapik, popieračov dosť. K čomu treba povedať, že slovné spojenie "fyzika atmosféry" je niečo, okolo čoho ani nešli, takisto im je nejaká spektroskopia, geochémia, whatever čo s tým má niečo do činenia (to by bol dosť dlhý zoznam), španielskou dedinou. Neviem o spochybňovačovi, u ktorého by neboli motívy politické.
Realita je taká, že zhruba 20 rokov v skutočnosti nevieme, či sa ekosystém planéty UŽ nezrútil...