Aké plášte na MTB? | MTB komponenty

+1142

+1144

🔥

dajo • 23. 10. 2008 o 18:29

🔥

+1142

+1144

chcem sa opýtať ake plášte by ste mi odporučili na Meridu TFS 300 s ktorou jazdim XC, 60% cesta a 40% lahsi teren? viac -menej tvrdý a suchy povrch, a nech to ma cim nizsi valivý odpor aby som to mohol vypeckovat na asfalte aj bez prilisneho tlacenia na pedal.

dik

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (12 995)

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

cabastefan • 6. 6. 2020 o 11:44

Dnes som sa dostal k odfoteniu môj Vittoria Barzo graphene 2.0 29x2.35 57-622 na Bontrager kovee elite 30 s vnut.sirkou 29mm má 55mm

0 0

cabastefan • 6. 6. 2020 o 11:51

Racing ralph 29x2.35 56mm

0 0

branomelis • 6. 6. 2020 o 12:22

Keď tak na to pozerám tak sa mi zdá, že ten ráf je už dosť široký na to Barzo. To barzo už akoby vyrastalo rovno z pätky bez nejakého zaoblenia, takže možno nedokáže úplne dostať výrobcom navrhnutý tvar. Na tak široký ráf by som osobne už použil minimálny plášť 2,35 palca. Keď si vezmeš, tak jediný plášť ktorý je reálne 2,35 široký (z tých o ktorých sabavíme) je Maxxis IKON so svojimi 60mm. Vittoria 2,35 reálne u nikoho nie je široká 2,35 palca. Lebo 57mm (máme tu šírky od 55-58mm) nie je 2,35 palca, ale 2,25 palca. A 2,25 palcový plášť je už na 29mm ráfiky celkom úzky. Ja by som asi na takýchto ráfoch išiel na prednom kolese do Vittorie v šírke 2,6, len rátaj, že u teba by dosiahla zrejme výrobných 65mm. U mňa má 62mm, lebo ja ju mám zas na extrémne úzkom 22mm ráfiku.

0 0

vlastoch • 6. 6. 2020 o 19:34

moje nervy ved uz serte na tie mm ....

5 0

outsiiider • 6. 6. 2020 o 20:09

to teraz si bude kazdy merať...

1 0

DanoL91 • 6. 6. 2020 o 20:48

Pridam sa k meracom, ved napokon tie cisla mozu niekoho zaujimat...
Nobby Nic 27,5 x 2,35 na 27mm rafku, tlak 1,6 bar = 59,3 mm
Rocket Ron 27,5 x 2,25 @ 27mm rafik @ 1.9 bar = 58.7 mm

1 1

milos21 • 6. 6. 2020 o 20:52

Jaiub napísal:

No inac to sa mi zda celkom bieda na 2,35”, ja mam na 22,5mm rafiku rekon aj rekon race 2,25” zhodne 56mm, rekon mierne do plusu, race lahko pod.
Na tak sirokych rafikoch by som cakal teda viac

Super máš užší ráfik ako 25mm, nemal si aj Ikon 2,2 a nevedel by si povedať reálnu šírku?
Alebo niekto iný kto má cca 22mm ráfik aká je reálna šírka Ikon 2,2
Na 25mm ráfiku mám šírku Ikonov 58mm a potreboval by som zlepšiť priechodnosť. Či je to nadmieru široký Ikon a preto ho mám o 60g ťažší ako udáva výrobca? Hm?

0 0

Jaiub • 6. 6. 2020 o 21:21

Nemal a ani nemam v plane

0 0

martinko76 • 6. 6. 2020 o 21:30

milos21 napísal:

Ja som vcera nahodil Ikon 2,2 na rafik 24mm a nameral som 55,5

0 1

romanx • 7. 6. 2020 o 8:28

Hovorim, ze mate nejake Barzo uzovky.
Zadny 2,35" na 25 mm rafiku ma skoro 59mm, predny ma presne 57,5mm.

0 0

Gusto0 • 7. 6. 2020 o 9:11

vlastoch napísal:

moje nervy ved uz serte na tie mm ....

preco? mne dost pomohli
ikony jednoznacne vedu

a preto toto nemam uz chut skusat ziaden plast lebo pod 60mm nechcem ist a pozeram ze vacsina akoze 2,35" plastov je na tom biedne. 65mm by bolo tiezfajn - no to by sa tu musela rozbehnut este mm informacna kampan o 2,4 a 2,6" plastoch no ktym by to uz chcelo aj vahu

1 0

branomelis • 7. 6. 2020 o 10:03

Gusto veď prečítaj aj o 2,6 Vittorii Agarro. Písal som moje namerané hodnoty. Mala by byť použitá na min ráfiku šírky 30mm. Ja to používam na 22mm rafiku aby som mal z boku ochranu voči kameňom. Šírku mám 62mm. Tento plášť by mal mať 65mm. Čo je len o málo viac ako Ikon 2,35. Valivý odpor Agarro ku Ikonu je pocitovo o dosť lepší. A keď chceš tak tu máš aj hmotnosť.

1 1

Gusto0 • 7. 6. 2020 o 15:16

hej obcas sa tu nieco objavi - ale takto pokope to malo lepsiu vypovednu hodnotu

a presne pre toto sa bojim skusat aj 2,6" plaste - bol by mozno len o 3mm sirsi ale zato o 200g tazsi + 2,6" uz byvaju aj drahsie.

1 0

doktor-40 • 7. 6. 2020 o 15:58

Neodporúčam...Takto som ich zodral za 1 mesiac(cca2000km).Dva defekty ktoré nezalepilo ani overené mlieko.Ten druhý vidno na foto strelilo to rovno na štupli.

0 0

branomelis • 7. 6. 2020 o 16:46

Ináč Gusto netreba sa tejto konkrétnej 2.6ky od Vittorie báť. Závisí od toho čo jazdíš. Ja som začal po kúpe nového bicykla minulé leto s plášťami Continental RaceKing s hmotnosťou 500g. Na biku som mal originál Ikony 2,35 OEM verziu s viac ako 800g. Tie šli preč do týždňa, akože nebudem jazdiť také šmejdy....Ale našťastie ich nik nekúpil, tak som ich hodil do skladu. Rýchlo som začal jazdiť aj ľahšie traily a CONTI už mali prvé nedostatky..teraz jazdím už len Vittorie a tie majú viac ako 700g a nič ľahšie už ani nechcem, ani nepotrebujem.... Ale nezľaknú sa ostrých kameňov. Agarro som kúpil len na skúšku ako alternatívu k IKONOM..Ikony jazdím do snehu v zime. Ale to Agarro treba skúsiť. Reálna šírka menej ako 2,5 palca. Na trailoch výborný plášť a na asfalte sa menej namáhaš ako na IKON 2,35 aj sú tichšie ako IKON 2,35. Dal by som sem aj fotku Agarro 2,35 - hmotnosť...ale by sa zas niekto nervoval, že tu zas všetci dávajú fotky plášťov na váhe...tak len napíšem, že ten plášť je o 6g ľahší (970g) ako v šírke 2,6

Nechápem ako je to možné, ale je to tak

Celkovo ani nerozumiem ako môže kilový plášť ísť tak ľahko na asfaltovom stúpaní.

0 0

JohnnyZLiptova • 7. 6. 2020 o 19:30

martinko76 napísal:

Ja som vcera nahodil Ikon 2,2 na rafik 24mm a nameral som 55,5

Ikon 2,2 rafik 23mm namerané 56mm predné aj zadné

0 1

milos21 • 8. 6. 2020 o 0:30

JohnnyZLiptova Dik, veľký rozdiel to nieje. 1mm z každej strany kolesa mi nič nepomôže ? Ale aj tak mi príde 58mm na 2,2” plášť veľa, keď 60mm mávajú 2,35” Ikony...

0 0

zihadlo 5 • 8. 6. 2020 o 8:26

ja som tiež na ikonoch merával 56mm

ved si zrátajte 0,15 palca naviac je 3,78mm takže nemeraných 60mm na 2,35 aj celkom sedí

0 0

marek73 • 8. 6. 2020 o 10:50

Tak pridam do statistiky aj moje: 25mm rafik DTSwiss X1700, 29x2.25" Rekon 3c, EXO, 58.1mm, (nafukany na 1.3bar) Vzadu 29x2.25" Aspen EXO, 58.9mm (1.7bar).