V prípade zavedenia lockdownu situácia na Slovensku pripomínala Španielsko na jar. "Von len nevyhnutne, nákup raz do týždňa, vyvenčiť psa," popísal premiér. Podľa neho by sa pri tejto ceste zatvárali aj fabriky, ktoré nie sú nevyhnutne dôležité.
Do práce by išli len zamestnanci kritickej infraštruktúry ako sú zdravotné sestry, lekári, vojaci, policajti či zamestnanci atómových elektrární. Trvalo by to minimálne tri týždne.
V prvej vlne sme mali opatrenia prísnejšie ako akýkoľvek lockdown. Áno, boli zatvorené obchody, ale nebola zatvorená žiadna výrobná firma. V Španielsku a ďalších krajinách natvrdo zatvoria všetky fabriky, všetku výrobu, ktorá nie je nevyhnutná. To znamená, že tou istou cestou by sme išli," dodal Matovič.
corsair pokiaľ pracuješ v kritickej infraštruktúre, tak ok.
stanleeee Tak ja neviem, pretože v Ústave v čl. 13 (2) stojí: Medze základných práv a slobôd možno upraviť za podmienok ustanovených touto ústavou len zákonom. No a Zákon 227/2002 Z. z. (Núdzový stav) okrem iného uvádza: "V čase núdzového stavu možno v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutný čas podľa závažnosti ohrozenia obmedziť základné práva a slobody a uložiť povinnosti na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území..." atď...
Takže JUDr. Krajníkovej nerozumiem... A vedela uviesť, ale B už nie? Ale nie som právnik
Dnes o 12.30 na rádio Slovensko povedal Baránek a ešte jeden z ústavného práva, že dať veci do súladu s ústavou je otázka 24 hodín, zvolanie parlamentu, ústavnou väčšinou rozhodnúť a je vymalované. By sa jednalo o výnimočný stav, čo je rozdiel s núdzovým stavom. V tomto prípade by prezidentka nemohla nič vetovať.
ešte raz a pomaly. Je núdzový stav? Je. Môžu ťa obmedziť? Môžu. Tak urobia nejaké pravidlá ktoré keď dodržíš neobmedzia ťa, ak nedodržíš obmedzia. Aj keby povedali, že pravidlom je piť ráno pol litra vody inak nemôžeš ísť von. Je to zákonné. Ak nie tak potom nemá zmysel ten núdzový stav a celá korona môže skončiť.
nebavíme sa o zmysle o správnosti o ... len o zákonnosti. Na to naozaj netreba byť právnik. Ak povedia, že je to nezákonné tak potom kauzálne musíš ísť späť až po výklad núdzového stavu
No práve, Právnické cestičky. Iný by ti dokázal, že napr. v našej dedine nebol doteraz jediný prípad koronavírusu, takže toto územie nespadá pod postihnuté, či bezprostredne ohrozené územie
stanleeee Tak ja neviem, pretože v Ústave v čl. 13 (2) stojí: Medze základných práv a slobôd možno upraviť za podmienok ustanovených touto ústavou len zákonom. No a Zákon 227/2002 Z. z. (Núdzový stav) okrem iného uvádza: "V čase núdzového stavu možno v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutný čas podľa závažnosti ohrozenia obmedziť základné práva a slobody a uložiť povinnosti na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území..." atď...
Takže JUDr. Krajníkovej nerozumiem... A vedela uviesť, ale B už nie? Ale nie som právnik
ešte raz a pomaly. Je núdzový stav? Je. Môžu ťa obmedziť? Môžu. Tak urobia nejaké pravidlá ktoré keď dodržíš neobmedzia ťa, ak nedodržíš obmedzia. Aj keby povedali, že pravidlom je piť ráno pol litra vody inak nemôžeš ísť von. Je to zákonné. Ak nie tak potom nemá zmysel ten núdzový stav a celá korona môže skončiť.
nebavíme sa o zmysle o správnosti o ... len o zákonnosti. Na to naozaj netreba byť právnik. Ak povedia, že je to nezákonné tak potom kauzálne musíš ísť späť až po výklad núdzového stavu
nie je problem s tym, ze sa nieco prikaze/zakáže, ale s tym, KTO a AKYM SPOSOBOM to prikáže/zakaže ...
musi to prikazat/zakazat kompetentna osoba a musi to urobit zakonnym sposobom
Dával som tu článok vyjadrenie ústavných právnikov ako sa podáva rozpor návrhu zmeny ustavného zakona . Treba aby sa podpísalo 30 poslancov a opäť to bude prerokovávane ústavnými právnikmi v lehote 10 dni ... teda ak by to sa tak stalo , ale opäť by rozhodli že zmeny v ústave budú , tým ale Matelkovič nestihne testovanie ako ma naplánované . Preto už teraz , nakoľko si uvedomuje že zmeniť kvoli testovaniu ústavu SR je aj pre takého 🤡 priveľa , sa akože na rozhodnutie odborníkov pandemickej komisie zavrie na 3 týždne krajina a bude pokoj ... nedopadne ako trt pre svojich voličov , ale mi vieme že je a nás neoklame . Tomu ver , lockout bude .
ešte raz a pomaly. Je núdzový stav? Je. Môžu ťa obmedziť? Môžu. Tak urobia nejaké pravidlá ktoré keď dodržíš neobmedzia ťa, ak nedodržíš obmedzia. Aj keby povedali, že pravidlom je piť ráno pol litra vody inak nemôžeš ísť von. Je to zákonné. Ak nie tak potom nemá zmysel ten núdzový stav a celá korona môže skončiť.
nebavíme sa o zmysle o správnosti o ... len o zákonnosti. Na to naozaj netreba byť právnik. Ak povedia, že je to nezákonné tak potom kauzálne musíš ísť späť až po výklad núdzového stavu
Beriem na vedomie tvoje nepravnicke vzdelanie . Preto veľmi diskrétne ti pošepnem , že ani Ježíš v tomto štáte nie je nad ústavnostou a zákonnostou ... ver čo píšem . A perzekuovanie niekoho za niečo čo je v rozpore s ústavou je nezákonne s teda právne nevymožiteľné . V opačnom prípade sa podáva žaloba a love idú mne 😂
Najskôr by ten nudz. stav nesmel byť neustavny asi
Ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. čl. 5:
(1) Núdzový stav môže vláda vyhlásiť len za podmienky, že došlo alebo bezprostredne hrozí, že dôjde k ohrozeniu života a zdravia osôb, a to aj v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie, životného prostredia alebo k ohrozeniu značných majetkových hodnôt v dôsledku živelnej pohromy, katastrofy, priemyselnej, dopravnej alebo inej prevádzkovej havárie etc.
A: Vláda Slovenskej republiky 30. 9. 2020 schválila návrh na vyhlásenie núdzového stavu. Uznesenie vlády Slovenskej republiky bolo publikované v Zbierke zákonov Slovenskej republiky pod číslom 268/2020 Z. z.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
A kto ti akože dá tu pokutu? 😁
V prípade zavedenia lockdownu situácia na Slovensku pripomínala Španielsko na jar. "Von len nevyhnutne, nákup raz do týždňa, vyvenčiť psa," popísal premiér. Podľa neho by sa pri tejto ceste zatvárali aj fabriky, ktoré nie sú nevyhnutne dôležité.
Do práce by išli len zamestnanci kritickej infraštruktúry ako sú zdravotné sestry, lekári, vojaci, policajti či zamestnanci atómových elektrární. Trvalo by to minimálne tri týždne.
V prvej vlne sme mali opatrenia prísnejšie ako akýkoľvek lockdown. Áno, boli zatvorené obchody, ale nebola zatvorená žiadna výrobná firma. V Španielsku a ďalších krajinách natvrdo zatvoria všetky fabriky, všetku výrobu, ktorá nie je nevyhnutná. To znamená, že tou istou cestou by sme išli," dodal Matovič.
corsair pokiaľ pracuješ v kritickej infraštruktúre, tak ok.
Takže JUDr. Krajníkovej nerozumiem... A vedela uviesť, ale B už nie? Ale nie som právnik
nebavíme sa o zmysle o správnosti o ... len o zákonnosti. Na to naozaj netreba byť právnik. Ak povedia, že je to nezákonné tak potom kauzálne musíš ísť späť až po výklad núdzového stavu
Takže JUDr. Krajníkovej nerozumiem... A vedela uviesť, ale B už nie? Ale nie som právnik
nebavíme sa o zmysle o správnosti o ... len o zákonnosti. Na to naozaj netreba byť právnik. Ak povedia, že je to nezákonné tak potom kauzálne musíš ísť späť až po výklad núdzového stavu
nie je problem s tym, ze sa nieco prikaze/zakáže, ale s tym, KTO a AKYM SPOSOBOM to prikáže/zakaže ...
musi to prikazat/zakazat kompetentna osoba a musi to urobit zakonnym sposobom
"Štyridsať ročnej žene poškodili mozgovú membránu pri nosnom teste na COVID-19. "
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2771362?guestAccessKey=9184e6fc-4c1b-4916-aa5d-1ddd30b2bc90
nebavíme sa o zmysle o správnosti o ... len o zákonnosti. Na to naozaj netreba byť právnik. Ak povedia, že je to nezákonné tak potom kauzálne musíš ísť späť až po výklad núdzového stavu
Beriem na vedomie tvoje nepravnicke vzdelanie . Preto veľmi diskrétne ti pošepnem , že ani Ježíš v tomto štáte nie je nad ústavnostou a zákonnostou ... ver čo píšem . A perzekuovanie niekoho za niečo čo je v rozpore s ústavou je nezákonne s teda právne nevymožiteľné . V opačnom prípade sa podáva žaloba a love idú mne 😂
Ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. čl. 5:
(1) Núdzový stav môže vláda vyhlásiť len za podmienky, že došlo alebo bezprostredne hrozí, že dôjde k ohrozeniu života a zdravia osôb, a to aj v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie, životného prostredia alebo k ohrozeniu značných majetkových hodnôt v dôsledku živelnej pohromy, katastrofy, priemyselnej, dopravnej alebo inej prevádzkovej havárie etc.
A: Vláda Slovenskej republiky 30. 9. 2020 schválila návrh na vyhlásenie núdzového stavu. Uznesenie vlády Slovenskej republiky bolo publikované v Zbierke zákonov Slovenskej republiky pod číslom 268/2020 Z. z.
Takže ústavný postup vyzerá byť dodržaný...