Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Fórum # komunita # skúsenosti # poradenstvo # diskusia # kvalita

+396

+398

🔥

marecej • 4. 3. 2008 o 20:51

🔥

+396

+398

Navrhujem zvysit pocet stupidnych vymen nazorov a offto*****v aspon v kazdej druhej teme na najmenej 4 strany za 12 hodin.

V poslednom case mam pocit, ze sa tu nic nedeje a dost sa v pozicii moderatora nudim.

Kedze sa daju prispevky mazat iba po jednom, vyplnili by ste tym vsetok cas ked nespim, za co vam budem nesmierne vdacny. (samozrejme dakujem vsetkym, ktori po kazdych troch offtopic prispevkoch napisu, ze je to offtopic a treba to zmazat, alebo presunut, pretoze je nad slnko jasne, ze by si to okrem nich ziaden z moderatorov nevsimol a aspon mame o 30% viac roboty)

diiiiki

1 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (6 591)

Počet na stranu:

6591 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 285 286 287 288 289 … 330

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

scarinko • 5. 7. 2021 o 22:39

Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje

Ja tebe tiez aby bol svet v rovnovahe 😁

0 1

juju_pepe • 5. 7. 2021 o 23:56

Ja by som zrušil hlavne lajky.. globálne!!!

1 0

Hack3r • 6. 7. 2021 o 7:30

to uz potom naco by sme boli na tejto planete?

3 1

CraObs • 6. 7. 2021 o 8:38

scarinko napísal:

Like vs dislike je nejaky tajny pomer ale je to viac ako 1:3

inak toto sa mne nezdá dajak.. tento pomer bol myslím pri zavedení spomínaný, ale podla mňa to nefunguje korektne.. nechce sa mi veriť že toľko ľudí nepomerne páčikuje-nepáčikuje (palcov hore býva v bežnej diskusii do 10 tak nejak mi nesedí opačný prípad, jedine že z princípu len nepáčikujú niektorí?), lebo občas je príspevok s 3-5x palcom hore skrytý, t.j. musí byť aspoň 9-15 palcov dole?

0 1

scarinko • 6. 7. 2021 o 8:43

Si na to prisiel 😉 z principu a ze to niekoho bavi

0 0

ivast • 6. 7. 2021 o 8:50

Ja ťa scarinko nepacikujem pomerne často, v dlhodobom priemere asi najčastejšie zo všetkých ale nie principiálne a pre zábavu, ale pre všetky tie chumajoviny čo tu vypisuješ. Keby ich písal niekto iný do vlákien ktoré čítam urobil by som to isté a keby nepacikovanie bolo verejné tak stále rovnako ...

5 0

Rachela MTBIKER • 6. 7. 2021 o 8:51

Nakolko su nepaciky anonymne, to, co zjavne povazujes za pravdu, je len tvoja hypoteza:). Keby sa ukazalo, ze niekto apriori obsah nepacikuje konkretnym pouzivatelom, vahu jeho hlasu by sme upravili. Uz sa tak v minulosti aj stalo, ked ista skupina pouzivatelov zamerne nepacikovala obsah ineho pouzivatela. Ale nebol si to ty, scarinko.

CraObs, historicky naviac nepacikov na jednom poste bolo 51, a bol to, samozrejme, ebikovy obsah.
Vo vseobecnosti sa ale daleko viac pacikuje ako nepacikuje.

3 0

Volodja • 6. 7. 2021 o 8:56

Rachela napísal:

historicky naviac nepacikov na jednom poste bolo 51, a bol to, samozrejme, ebikovy obsah.

Da sa niekde tento post precitat

? #GuiltyPleasure

0 0

scarinko • 6. 7. 2021 o 9:09

Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje

Rachela zvolili ste si tento sposob na cenzuru fora podla par uzivatelov, ok je to vasa vec. Zbavili ste sa zodpovednosti za to co tu bude viditelne a nebude a preniesli ste to na uzivatelov. Ten rozdiel je prave v tom ze nepaciky su anonymne a tak je tento "hrdina" ktory da anonymne nepacik skryty a citi sa naramne hrdinsky. Niekto iny by mozno dal aj pacik ale uz by to bolo vidiet a to nechce, tych dovodov moze byt viac. Aj tak je to tu tendencne voci par ludom uz len z principu. A to mi nevyhovoris. Takmer vsetky moje prispevky su cenzurovane v teme koronavirus a je uplne jedno co napisem. Ini useri ked napisu rovnaku vec tak nedostanu nepaciky. Takze to co pises je pekne ale nie je to pravda.

2 0

clxno1 • 6. 7. 2021 o 9:21

scarinko, skus porozmyslat preco to tak je, len to by si v sebe musel mat aspon trochu sebareflexie.

6 0

astro • 6. 7. 2021 o 9:26

Rachela máš štatistiku koľko dostal konkrétny užívateľ všetkých páčikov/nepáčikov od zavedenia páčikovania? Prípadne aspoň pomer jedného k druhému? A je to zverejniteľné?

2 0

scarinko • 6. 7. 2021 o 9:47

clxno1 napísal:

scarinko, skus porozmyslat preco to tak je, len to by si v sebe musel mat aspon trochu sebareflexie.

je to z jednoducheho dovodu, iny nazor ako ten tvoj (nemyslim teraz konkretne tvoj) je neprijatelny a treba ho okamzite zrusit a kedze mazat prispevky moze len MOD tak vam dali do ruk iny stupen cenzury, A kedze masy pretlacia vsetko tak aj nepacik od 5-10 ludi (netusim kolko) ovplyvnuje to co na tomto fore je alebo nie je vidno. To ze sa niekomu nepacia moje alebo inych nazory robi toto. Ci len niekto ma pravo byt viditelni a iny nie? Len ty mas pravdu a ostatni su ako to volate dezolati? Skus sa nad tym zamysliet ci by si bol rad keby to takto fungovalo aj v zivote

2 0

CraObs • 6. 7. 2021 o 9:51

no scarinko nie vždy je to o samotnom názore, u teba konkrétne veľmi často aj o jeho podaní a argumentoch

3 0

uid • 6. 7. 2021 o 9:52

Ako sa vravi...dvakrat meraj a potom pis [a obcas je lepsie nic nenapisat

]

2 0

clxno1 • 6. 7. 2021 o 9:53

scarinko, ja si myslim, ze nikomu nevadi iny nazor, skor je to o tom, ako ten svoj nazor prezentujes (to je aspon moj pripad). Odhliadnuc od toho, za ti snad vadi vsetko a vsetci (napr. mamicky s kocikmi

), sa casto prezentujes ako 3-rocny, ktoremu zoberu hracku na pieskovisku. Musis si uvedomit, ze nie je dolezity len obsah, ale aj forma a nemozes vsetko, co ti je proti srsti (a ze toho je fakt privela) zhadzovat a tvarit sa, ze existujes iba ty a tvoje zaujmy (lebo tak vacsina tvojich prispevkov posobi).

3 0

luky64 • 6. 7. 2021 o 9:59

Scarinko má zase rozbúrené hormóny...

0 0

scarinko • 6. 7. 2021 o 10:00

vsetko je to len nazor, tebe to nevadi, mne hej. tvoj nazor vs moj nazor. Ci ako ked napise niekto ze User o prispevok vyssie co napisal mam mu dat automaticky nepacik lebo s tym nesuhlasim? to ako fakt? nie su tie nepaciky na to ze su tu niektore prispevky fakt cez ciaru, morbidne, fekalne a pod? ci len na odbavovanie sa na niekom kto mi politicky nevyhovuje a mam tu moznost tak ju vyuzijem. Argumenty su len to co si dokazes zohnat. V dnesnej dobe to co najdes na nete nie vzdy odzrkadluje realitu ani pravdu, ci na jednej alebo na druhej strane. Cize ani tvoje/vase argumenty nemusia byt pravda len pre to ze si myslite ze je to pravda a ze to za pravdu oznaci vacsina. Aj ked na slovensku plati ze praUda je to co povie viac ludi nech je to hoc aka blbost. Proste hlas vacsiny.

0 2

Lapierre • 6. 7. 2021 o 10:06

Keď si spätne čítam svoje príspevky z roku 2007, tak ma oblievajú poty, čo a ako som to vtedy písal. Verím, že sa to raz stane aj poniektorým z vás.

6 0

lapaloma • 6. 7. 2021 o 10:17

scarinko skúsim ti uviesť príklad, čo ty vlastne robíš, keď prezentuješ svoje názory. V piatok som sa šiel prebehnúť a naplánoval som si, že polhodinu pôjdem svižne a potom sa nejako dogúľam domov. Ešte pred tou polhodinou som došiel na námestie, kde ma zastavil pánko a pýtal sa na cestu ... ja som normálne zastal odpovedal mu a šiel si ďalej svoje, aj keď som nesplnil cieľ/plán/predstavu.

Ty by si sa na fóre posťažoval, že aká si dobrá duša a zastavil si aj keď ti prerušil tvoje plány a predstavy. Niekto by ftipne poznamenal, že však si zastať nemusel a ísť si svoje ... Následne by si už ostro zaútočil na toho niekoho, že ty si predsa slušný a nápomocný človek. O 2 príspevky neskôr by si nadal tomu neznámemu čo ťa zastavil a vysvetlil by si nám, že tam nemal vôbec čo robiť a keď už tam bol tak bolo neskutočne nebezpečné ťa zastavovať ....

No a za toto, zrejme, dostávaš nepáčiky ...

2 0

clxno1 • 6. 7. 2021 o 10:21

scarinko napísal:

...nie su tie nepaciky na to ze su tu niektore prispevky fakt cez ciaru...

Lenze to tvoje prispevky casto su, to je to, co stale nedokazes pochopit. Nie su sice morbidne (aj ked napr. tvoja reakcia na smrtelnu nehodu na D2 nebola uplne idealna) a fekalne, ale podla mna casto cez ciaru. Ja jednoducho neznasam permanentnych stazovatelov na vsetko a vsetkych a (aj podla teba) mam predsa pravo vyjadrit svoj nazor, nie?