Tj zostavaju len sudy o nahradu skody, tam si musi uplatnovat skodu kazdy poskodeny samostatne, americky pravny system je velmi nakladny, tj mimosudne vyrovnanie dava velky smysel. Tj urcite by som za tym ziadne sprisahania nevidel.
Konkretne pri Armstrongovi sa k zalobe voci nemu pridala aj americka vlada, nakolko bol sponzorovany z verejnych penazi (US Postal Service je federalny urad), a predsa sa sud skoncil dohodou, aj napriek tomu, ze si nemyslim, ze by prokuratura mala problem zaplatit pravnikov. K mimosudnej dohode doslo, pretoze nebolo vobec iste, ako by sud vlastne dopadol a kludne mohol vlastne skoncit v prospech Armstronga (
viac).
Inak hej. Z hladiska sportoveho bol potrestany bezprecedentne. Tak ako nikto pred nim a zatial ani nikto po nom, a to ani v ziadnom inom sporte.
Nech je ako chce, niekdajsi modry vlacik - Lance Armstrong, Johan Bruyneel a George Hincapie dnes tvoria pre mna najzaujimavejsi cyklisticky obsah pocas jarnych klasik, Gira aj pocas TdF. Kazde rano pocas Tour som si pri kocikovani vypocul novy diel The Move podcastu (tu treba preskakovat tonu reklamy) a najma sesterskeho JB2 podcastu. Su plne (okrem reklam) neuveritelnych insightov do vnutra profesionalnej cyklistiky a najma Johan Bruyneel je studnica mudrosti a skusenosti, jeho postrehy, analyzy, ale aj predpoklady, co sa bude diat v dalsich etapach, su neskutocne. Su stale v kontakte s aktivnymi jazdcami, s ludmi v timoch, s inymi DS, a maju od nich rozne poznatky o diani.
Odporucam kazdemu skutocnemu fanusikovi cestnej cyklistiky. Ale pozor, rovno vas varujem, ze ked sa Lance kedysi pytal Georga Hincapieho, kto bol jeho all-time oblubeny timovy spolujazdec, s ktorym zazil najviac zabavy, povedal, ze urcite Mark Cavendish, takze je to len pre slovenskych fanusikov so silnym zaludkom.