...Aj keď neviem prečo niekto dá trasu na Starhrad a potom do reportu napíše, že vlastne môžete kľudne ísť aj na CHPS len je to náročná somarina. Majú v tom dosť bordel...
Odporúčať môžu, lebo je do lege artis jediná legálna trasa pre cyklistiku na CHPS bez ohľadu či je tam nejaké C alebo nie (nie všetky legálne cyklotrasy v národných parkoch majú C značenie)
branomelis ešte tak uvažujem, že CHPS je asi jediná ľahko prístupná vysokohorská chata (rozumej, že na ňu vedie diaľnica po ktorej by obrazne vyšiel hore aj superšport, ak si odmyslím úplný záver) na ktorú sa legálne de facto na biku nedostaneš, lebo jediná legálna cesta na chatu je aj pre vysokotrénovaného cyklistu nevyšliapateľná (myslím, keď ani Imro tadiaľ hore nechodí ). A to len preto, že na tej "diaľnici" niekomu vadia cyklisti. Lesníkom, ktorí ťažia v národnom parku? Ochranárom, pre ktorých je to cesta hodná najvyššieho stupňa ochrany?
Ale čo som chcel, na body 1) až 3) som sa aj tu pýtal a nedostal som žiadny odpoveď. Bod 4) nebol nikde spomenutý, že došlo k takej zmene (neviem, či to platí všade, alebo len na tej bicyklovej ceste). 6) zákaz parkovania áut na chodníku súhlasím. Problémom ostáva, že tam môžu legálne parkovať kolobežky, motorky, bicykle (všetky verzie) a nemusia nechávať 1,5m odstup. Už teraz s tým je koľkokrát problém, keď Bolt kolobežky, či tie elektrické skútre blokujú veľkú časť chodníkov, hlavne keď je užší. Z 7) súhlasím, ale zase otázka, ako sa bude cyklista správať na chodníku.
Súhlasím s ním, že celé to je zase šité horúcou ihlou a je to robené na slovenský spôsob, odsúhlasili sme a potom zistíme, že to má chyby. A ideme novelizovať novelu, lebo sa to nevie spraviť poriadne.
Horúcou ihlou? Tie návrhy sú na stole už roky, konkrétne paragrafové znenie sa chystalo najmenej mesiac a napriek tomu, že išlo o poslanecký návrh, tak bolo - nad rámec náležitostí poslaneckého návrhu - prerokované s ministerstvom vnútra a policajným prezídiom a nimi aj odsúhlasené ... Žiadna horúca ihla, iba ďalši krok v niekoľkoročnej práci.
Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje visibility
Jaroh, áno, horúca ihla a nedotiahnuté. Máme nový termín "bicyklová cesta". Ak to je v pláne už roky, tak sa dozviem, aké pravidlá na nej platia? Lebo už v ten deň, ako sa to odsúhlasilo, som sa na to pýtal a nedostal som odpoveď. Lebo nikto evidentne nevie. Máte šancu mi na tú otázku odpovedať.
Je to presne uvedené v danom doplňujúcom návrhu, link je tu niekde vyššie, nechce sa mi to hľadať. Treba čítať relevantné zdroje, nielen články v médiách a na blogoch.
Nie je tam nič nedotiahnuté, každé slovíčko tej novely bolo podrobne prežuté a zasadené do súčasného právneho rámca.
V čase keď som sa pýtal, tak to tam nebolo, muselo sa to doplniť neskôr, bola tam len zmena s 1,5m, resp. 1m odstupom.
Na začiatok, ako zistím, že to je bicyklová cesta? Ako vyzerá značka?
2) rýchlosť 30km/h je určená pre všetky vozidlá, aj cyklistov teda. Očakávam, že sa bude dodržiavať a Polícia SR to bude kontrolovať
4) ak je dopravnou značkou umožnená jazda na bicyklovej ceste vodičom vozidiel (chýba motorových, teda takto sa to týka všetkých vozidiel), cyklisti majú pred nimi prednosť, pričom ich nesmú ohroziť a predchádzať ich môžu len pri dodržaní bočného odstupu najmenej 1,5m (bočný odstup 1,5m pri predbiehaní sa týka všetkých vozidiel, keďže tam nebolo spomenuté motorových vozidiel, teda aj cyklista, kolobežkár na odrážacej kolobežke musí dodržať minimálne 1,5m odstup. Teda v momente, keď budú široké pruhy 1,25m alebo 1,5m a v jednom pruhu pôjdu na celú šírku cyklisti, nemôžem legálne predbiehať ani na bicykli)
Takže áno, je to diletantská robota. Navyše klamete, keďže o tých poslaneckých návrhoch sa nikdy predtým nerokovalo a ocitli sa na stole tesne pred hlasovaním. Nikde sa to nespomínalo, nikde sa to neuvádzalo.
Pozri, je mi úplne jedno, že sa nevyznáš v odborných veciach a napriek tomu vypisuješ na internety. To je tvoja vec a tvoja vizitka, máš na to právo, ktoré (niekedy s pobavením) rešpektujem a niekedy ti (tiež s pobavením) aj odpoviem.
Ale aby si ma verejne obviňoval, že klamem, to je cez čiaru a nemám potrebu s takým človekom komunikovať.
Tak sme dokecali o tej našej CHPS a nepodarilo sa zaujať témou MTB a jeho legálnosť v lese. Ako vidíš na 40 stranách diskusie je zaujímavý odstup 1,5m a s ním súvisiace problémy 🙄🙄
Jaro s Janom, nejdem sa vam miesat do vzájomného nezmieritelneho hrkutania, len ze v odseku 4 (tu skopirovanom, neviem a ani nejdem hladat ako vyzera finalna verzia) naozaj chýba slovicko motorovych (a podla kontextu/logiky/ducha zakona tam ma byt).
Snad (?) sa nejakou dalsou novelou novely dosiahne lepsi stav. /Koniec irónie
Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje visibility
Jaroh, prosím, určite existuje zápisnica o tých poslaneckých návrhoch, kedy sa prerokovávali a kde sa prerokovávali a s kým sa prerokovávali aj na Ministerstve vnútra aj na Polícii SR.
1. prerokovanie zákona o odstupe bolo 19.10.2021 a bolo tam len to doplnenie 1.0m resp. 1.5m nič viac
2. prerokovanie zákona bolo 24.11.2021. Tie návrhy sú na stole už roky? Ako to, že o nich skoro nikto nepočul. Ako to, že sa neobjavili už 19.10.2021? Paragrafovo sa to riešilo viac ako mesiac mesiac predtým (vaše slová), ako je možné, že poslanecké návrhy boli dodané tesne pred 2. prerokovaním zákona? Medzi 1. a 2. prerokovaním zákona a následným schválením ubehlo 36 dní.
Marli, v pôvodnom návrhu bolo "iných vozidiel", niekde v procese prípravy to vypadlo, neviem, či úmyselne alebo nie. V kontexte ostatného textu je jednoznačné, že sa to netýka bicyklov, ale hej, škoda, že to vypadlo, bolo by to jednoznačnejšie.
EDIT: Tak som sa práve dozvedel, že to "iných" vyhodili legislatívci na ministerstve vnútra, lebo že je to nadbytočné slovo. Asi vedia, čo robia ...
Už som nechcel, ale predsa len zareagujem, nedalo mi, lebo pobavilo: jasné, Jano z Bratislavy prišiel na to, že legislatívny odbor ministerstva urobil diletantskú robotu . Už táto myšlienka sama o sebe je zábavná, nehovoriac o tom, že evidentne si s legislatívcami z MV nikdy nebol v kontakte, pretože oni sú všetko iné, len nie diletantni. Už som s nimi na zopár pripomienkových konaniach a konzultáciach sedel, oni sú iná klasa ako my tu na internetoch.
Ale kľudne si ži na svojej planéte, doprajem ti ju.
Pardón, ospravedlňujem sa, máte pravdu. Bicykel nie je vozidlo. Takže v tomto kontexte pre cyklistu neplatí červená, STOPka, Daj prednosť v jazde. Lebo zákon to definuje pre vozidlá, čo sú vlastne autá podľa tejto logiky. Celý život som sa mýlil, idem vrátiť vodičák. Preto už chápem, že prečo cyklisti jazdia na červenú, nezastavujú na STOPke, neriešia Daj prednosť v jazde.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Odporúčať môžu, lebo je do lege artis jediná legálna trasa pre cyklistiku na CHPS bez ohľadu či je tam nejaké C alebo nie (nie všetky legálne cyklotrasy v národných parkoch majú C značenie)
Ale čo som chcel, na body 1) až 3) som sa aj tu pýtal a nedostal som žiadny odpoveď. Bod 4) nebol nikde spomenutý, že došlo k takej zmene (neviem, či to platí všade, alebo len na tej bicyklovej ceste). 6) zákaz parkovania áut na chodníku súhlasím. Problémom ostáva, že tam môžu legálne parkovať kolobežky, motorky, bicykle (všetky verzie) a nemusia nechávať 1,5m odstup. Už teraz s tým je koľkokrát problém, keď Bolt kolobežky, či tie elektrické skútre blokujú veľkú časť chodníkov, hlavne keď je užší. Z 7) súhlasím, ale zase otázka, ako sa bude cyklista správať na chodníku.
Súhlasím s ním, že celé to je zase šité horúcou ihlou a je to robené na slovenský spôsob, odsúhlasili sme a potom zistíme, že to má chyby. A ideme novelizovať novelu, lebo sa to nevie spraviť poriadne.
Nie je tam nič nedotiahnuté, každé slovíčko tej novely bolo podrobne prežuté a zasadené do súčasného právneho rámca.
Na začiatok, ako zistím, že to je bicyklová cesta? Ako vyzerá značka?
2) rýchlosť 30km/h je určená pre všetky vozidlá, aj cyklistov teda. Očakávam, že sa bude dodržiavať a Polícia SR to bude kontrolovať
4) ak je dopravnou značkou umožnená jazda na bicyklovej ceste vodičom vozidiel (chýba motorových, teda takto sa to týka všetkých vozidiel), cyklisti majú pred nimi prednosť, pričom ich nesmú ohroziť a predchádzať ich môžu len pri dodržaní bočného odstupu najmenej 1,5m (bočný odstup 1,5m pri predbiehaní sa týka všetkých vozidiel, keďže tam nebolo spomenuté motorových vozidiel, teda aj cyklista, kolobežkár na odrážacej kolobežke musí dodržať minimálne 1,5m odstup. Teda v momente, keď budú široké pruhy 1,25m alebo 1,5m a v jednom pruhu pôjdu na celú šírku cyklisti, nemôžem legálne predbiehať ani na bicykli)
Takže áno, je to diletantská robota. Navyše klamete, keďže o tých poslaneckých návrhoch sa nikdy predtým nerokovalo a ocitli sa na stole tesne pred hlasovaním. Nikde sa to nespomínalo, nikde sa to neuvádzalo.
Ale aby si ma verejne obviňoval, že klamem, to je cez čiaru a nemám potrebu s takým človekom komunikovať.
Tak sme dokecali o tej našej CHPS a nepodarilo sa zaujať témou MTB a jeho legálnosť v lese. Ako vidíš na 40 stranách diskusie je zaujímavý odstup 1,5m a s ním súvisiace problémy 🙄🙄
Snad (?) sa nejakou dalsou novelou novely dosiahne lepsi stav. /Koniec irónie
1. prerokovanie zákona o odstupe bolo 19.10.2021 a bolo tam len to doplnenie 1.0m resp. 1.5m nič viac
2. prerokovanie zákona bolo 24.11.2021. Tie návrhy sú na stole už roky? Ako to, že o nich skoro nikto nepočul. Ako to, že sa neobjavili už 19.10.2021? Paragrafovo sa to riešilo viac ako mesiac mesiac predtým (vaše slová), ako je možné, že poslanecké návrhy boli dodané tesne pred 2. prerokovaním zákona? Medzi 1. a 2. prerokovaním zákona a následným schválením ubehlo 36 dní.
EDIT: Tak som sa práve dozvedel, že to "iných" vyhodili legislatívci na ministerstve vnútra, lebo že je to nadbytočné slovo. Asi vedia, čo robia ...
Ale kľudne si ži na svojej planéte, doprajem ti ju.