Ani Panasonic DMC-TZ3 by nebola zlá voľba 
netadmin.ephoto.sk
http://www.ephoto.sk/foto-technika/rece ... sonic-tz3/
http://clanky.katalog-fotoaparatov.sk/d ... x-dmc-tz3/
obchod http://www.hcomp.sk/-p-8.html
netadmin.ephoto.sk
http://www.ephoto.sk/foto-technika/rece ... sonic-tz3/
http://clanky.katalog-fotoaparatov.sk/d ... x-dmc-tz3/
obchod http://www.hcomp.sk/-p-8.html
Prehľad dig. fotoapáratov:
img329.imageshack.us
Panasonic Lumix DMC-LX2 by bol super, no je to už iná cenová kategória...
img.kasa.cz
http://www.dpreview.com/news/0607/06071 ... niclx2.asp
http://www.ephoto.sk/foto-technika/rece ... x-dmc-lx2/
http://clanky.katalog-fotoaparatov.sk/d ... x-dmc-lx2/
img329.imageshack.us
Panasonic Lumix DMC-LX2 by bol super, no je to už iná cenová kategória...
img.kasa.cz
http://www.dpreview.com/news/0607/06071 ... niclx2.asp
http://www.ephoto.sk/foto-technika/rece ... x-dmc-lx2/
http://clanky.katalog-fotoaparatov.sk/d ... x-dmc-lx2/
Ten môj starý IXUS mi vypadol z vrecka v zjazde po kamienkovej ceste, rýchlosť okolo 40 km/h, skákal asi 15 metrov, vypadla z neho baterka aj karta a budete sa čudovať, po poskladaní fotil ďalšie dva roky, až kým mi ho v Prahe u Zlatého tygra nepoliali pivom. Ako tak to rozchodil, ale už blbne. Škoda piva, škoda foťáku. 
Ale už mám asi vybraté. Neviem sa ešte rozhodnúť medzi dvomi Lumixami, a to FX500 http://www.panasonic.sk/pdetail.php?ite ... C-FX500E-K alebo LX2 http://www.panasonic.sk/pdetail.php?ite ... MC-LX2EG-K . Ten LX2 je štýlový, vynikajúco vraj fotí, aj RAW, má super objektív ale vystúpený a dáva sa naň krytka. Tá 500-ka je menšia, ľahšia, dotykový LCD, 5xopt zoom, makro od 2 cm, ale hlavne to na začiatku - taká lepšia do vrecka. Takže asi FX500. A keď budem potrebovať niečo nafotiť poriadne, vezmem si od brata, veľkú zrkadlovku NIKON a je "vymalováno".
Ešte, že si to viem tak pekne všetko odôvodniť!
PS: Ďakujem všetkým, ktorí mi niečo k téme poslali.
Ale už mám asi vybraté. Neviem sa ešte rozhodnúť medzi dvomi Lumixami, a to FX500 http://www.panasonic.sk/pdetail.php?ite ... C-FX500E-K alebo LX2 http://www.panasonic.sk/pdetail.php?ite ... MC-LX2EG-K . Ten LX2 je štýlový, vynikajúco vraj fotí, aj RAW, má super objektív ale vystúpený a dáva sa naň krytka. Tá 500-ka je menšia, ľahšia, dotykový LCD, 5xopt zoom, makro od 2 cm, ale hlavne to na začiatku - taká lepšia do vrecka. Takže asi FX500. A keď budem potrebovať niečo nafotiť poriadne, vezmem si od brata, veľkú zrkadlovku NIKON a je "vymalováno".
Ešte, že si to viem tak pekne všetko odôvodniť!
PS: Ďakujem všetkým, ktorí mi niečo k téme poslali.
Áno, DMC-TZ3 a DMC-LX2 sú presne z tej kategorie, čo potrebujem! A dakujem aj za tabuľku. Len ešte nájsť niekoho, kto má aj konkrétne skúsenosti! 
Praktické skúsenosti s Panasonic TZ-3:
Mám ho rok a som s ním neskonale spokojný. Pred kúpou som si najprv musel ujasniť priority, že čo vlastne chcem, ale zdá sa, že aj ty to máš jasné.
Výhody (získané z praxe):
- kovové telo - fotoaparát nosím v malom puzdre na opasku a párkrát som na to zabudol a niekde som sa oprel a zatiaľ bez ujmy, padol mi zatiaľ iba raz, na trávu, bez ujmy.
- malé rozmery - stačí malé puzdro na opasok. Do vrecka košele je však už trochu veľký a najmä ťažsí (daň za odolné kovové telo).
- veľký rozsah objektívu (28-280) - neoceniteľná vec! širokáč je s minimálnym skreslením, tele je tiež v pohode. Áno, nie je to zrkadlovka, ale ako som už napísal, je to vec priorít.
- veľký display - ľahšia práca, mám stabilne zapnuté silnejšie podsvietenie a iba v prípade dlhšieho odlúčenia od elektriky to vypínam, má možnosť zobrazenia pomocnej mriežky (zlatý rez, kontrola horizontu a zvislice...).
- na bežné účely v pohode kvalitné fotografie - nemám snahu o umelecké fotky, ale o zaznamenávanie ciest, pracovnú dokumentáciu, rodinné fotografie a na to úplne stačí, ba dokonca predčí moje pôvodné očakávania.
- síce iba tri "funkčné" tlačidlá, ale vďaka ním rýchly prístup k niektorým funkciám, ktoré podľa poteby potrebujem zmeniť.
Nevýhody:
- žiadne podstatné;
- lamely, kryjúce objektív pri vypnutom stave, sa mi zdajú trochu krehké a aj keď ich masívny prstenec objektívu dostatočne chráni, aj tak sa trochu obávam... ale po roku drsného zaobchádzania stále v pohode, ide asi o subjektívny pocit.
- samozrejme, absencia manuálnych režimov, ale to som vedel už pri kúpe a je to vec už spomenutej prioritizácie;
- funkčné tlačidlá nie sú programovateľné a tak pre niektoré veci, ktoré by som chcel meniť, musím ísť do menu (najčastejšie mód merania scény); dá sa s tým žiť, ale je to škoda.
- akumulátor - mám radšej baterky, dajú sa v prípade núdze kúpiť, akumulátor treba dobíjať; ale to je maličkosť.
Keď som ho kupoval, tak som sa musel bolestivo rozhodovať, či idem do zrkadlovky alebo do mydlovej krabičky a zistil som, že mydlová krabička je pre mňa oslobodením - zaznamená presne to isté, čo zrkadlovka (dokonca vďaka širokáču a tele aj viac) a nemusím so sebou vláčiť ďalšiu brašňu ... Teraz som presvedčený, že tak 75% vlastníkov digizrkadlovky ju má len preto, lebo na ňu majú a myslia si, že je to treba a aj tak fotia na zelenom políčku, v najlepšom prípade v režime "P", ale bez využívania jeho výhod...
TZ3 môžem na cestovné a cestovateľské fotografovanie hlboko odporučiť (dokonca, ako som sa neskôr dozvedel, na to je aj určený - "TZ" znamená "travel zoom" ...).
