V tomto druhu BT reprakov ale su aj stereo. Je ich dost, treba hladat. Pred casom som sa napr. pozeral po Anker produktoch ( Boost ma zaujal najvac), ale bol mi darovany iny stereo repracik, tak som to nechal tak. https://anker.aliexpress.com/store/group/Portable-Speakers/1710553_517399664.html?spm=a2g0o.store_pc_home.pcShopHead_6251462.1_0_2
Ohladom stereo vs mono v tomto druhu repro.. Na hudbu je asi "lepsie" mono, znie to z toho maleho tela akosi hlasnejsie
Na filmy by som ale mono nechcel, kedze tam ide vsetko zo stredu.
Ohladom stereo vs mono v tomto druhu repro.. Na hudbu je asi "lepsie" mono, znie to z toho maleho tela akosi hlasnejsie
Na filmy by som ale mono nechcel, kedze tam ide vsetko zo stredu.Zase si protirecis. Najprv tvrdis, ze na (SOHO) NAS-ku nezalezi, lebo brzdou disky. A teraz zrazu riesis, aky to je NAS. Pritom to je uplne irelevantne. Ja som len vyvratil (a aj ostatni) tvoje tvrdenie, ze brzdou su disky. Nie, nie su.
A neviem ako ty, ale pre mna je kopirovanie dat cez SSH uplne bezna prax, takze ziadna syntetika (alebo to mam mountnute cez NFS alebo SMB).
A neviem ako ty, ale pre mna je kopirovanie dat cez SSH uplne bezna prax, takze ziadna syntetika (alebo to mam mountnute cez NFS alebo SMB).
Ja mam pocit, ze sa tu vzdy zamerias na jedno slovo, ci vetu a tu rozoberas pricom ignorujes dalsie.
Na citanie, zapisovanie vplyva XY faktorov a trvam na tom, ze pri klasickom SOHO NASku byva najvacsou brzdou vykon diskov, ktore bezne nedokazu vytazit 1Gb/s siet.
Ja viem tiez spravit synteticky test, kde pomlcim/potlacim bezne problemy, ktore su pri prenasani dat na NASKu.
Vyladim si vykon procesora, vyladim si stav siete, data budem citat sekvencne a z najrychlejssej casti disku, test spravim jeden a nebudem ho opakovat lebo cisla mi vyhovuju, subor bude dostatocne maly, aby som nenarazil na limity cache, pouzijem odkaz na test, kde su sice hdd, ale sas a nie sata a pod.
Toto je test mojho disku, ktory je na pc ako datovy...uz tym trosku podvadzam, pretoze keby slo o systemovy su vysledky vyrazne horsie, navyse ide o 7200ot disk, takze opat tak trochu podvodo voci vacisne dnesnych diskov na urovni 5400ot.
na druhej strane ide o bezny disk, s beznou datovou strukturou, cize okrem velkych suborov aj tisice malych, s istou davkou fragmetacie vdaka pouzivaniu, takze urcite lepsi priklad ako novy disk s jednym video suborom v teste.
Obrazok jasne ukazuje, kde musia byt data, aby sme dosahoval rychlosti nad 100MB/s a kde ak sa naoapak nachadzaju budem dosahovat rychlost pod 100MB/s. Z obrazka pekne vidiet, ze v idealnom pripade dosiahnem rychlosti citania disku nad 120MB/s len pri cca 15% obsahu disku, pretoze fyzika nepusti a rotujucich kotucov musime pozerat pri urcitej uhlovej rychlosti na akom polomere kruznice sa prave nachadzame.
Príloha:
to true wireless som pochopil tak ze si mozes sparovat 2 reproduktory cim dosiahnes stereo.
ale tak asi sa zmierim s kablami alebo si pocas sviatkov zvyknem na ten divny zvuk zo vstavanych v ntb
ale tak asi sa zmierim s kablami alebo si pocas sviatkov zvyknem na ten divny zvuk zo vstavanych v ntb
Kup toto a ked nebudes potrebovat stereo, tak mozes pouzivat / brat so sebou len jeden z nich: https://www.mall.sk/reproduktory-bluetooth/evolveo-armor-2x1
