Flegko, Abrams sa dá vyradiť najlepšie tak, že zničíš jeho pás, a keď sa to deje ako počas Thunder run na Bagdadské letisko, tak ho potom zlikviduje vlastná posádka, aby nepadol nepriateľovi do rúk. Každý tank sa dá zničiť. A prečo porovnávať západný MBT cez vojnu v Iraku? Lebo drvivá väčšina ruskej frontovej techniky na Ukrajine je približne z tej éry. Odborník ako ty by to mal vedieť...
Viacerí experti sa zhodujú v tom, že v istom zmysle prejavovali Iračania lepšie bojové schopnosti, ako pozorujeme u Rusov počas väčšiny roka 2022. Gerasimov oblboval Putina o tom, ako došlo k prechodu na modernú profesionálnu armádu, ako tie ich BTG už zvládajú umenie kombinovaných operácií, ale videli sme takmer v priamom prenose, ako to zlyhalo na celej čiare. Napokon sa museli vrátiť k štandardnej doktríne – zasypávať cieľové územie delostrelectvom, potom tam poslať pechotu s pár tankami, keď ich protivník zničí, tak treba pokračovať v delostreľbe a opakovať n+1, kým útočná pechota prežije a oblasť získa pod kontrolu.
Kórea je asi tiež tvoja slabina. Mig-15 bol papierovo nadradený Sabre (dokonca im ešte čelili aj vrtuľové Corsairy), ale vďaka dobrému výcviku to neskončilo katastrofou. Aj Mig-21 bol vlastne papierovo lepší od F-4 a Američania mali na začiatku dosť veľké straty, kým sa nespamätali a zaviedli systém neskôr známy ako Top Gun a zo skóre 2:1 sa neskôr dopracovali na 10:1. Oni mali odjakživa náskok vo výcviku, dnes už majú aj výhodu, že väčšinou majú o 2 generácie pokročilejšie stroje, lepšie navádzanie.
Keby došlo k priamemu konvenčnému stretu medzi NATO a Ruskom, zožrali by sme ich za niekoľko týždňov. A nemysli si, že sa tu snažím presvedčiť čomkoľvek nejakého Truhlíka, toto tu píšem skôr pre čitateľov fóra, nech majú nejaké rozumné informácie.
ZSU nedosahuje kvalitu jednotiek NATO, ale aj tu došlo k masívnemu pokroku a kvalita ukrajinských vojsk je rádovo lepšia od ruských. Logisitika musí byť vzhľadom na to, že majú veľký počet rôznorodej výbavy zo Západu, úplná nočná mora, ale oni sú šikovní, to zvládnu. Vojna je v prvom rade súbojom vôle, tu nemusíme pochybovať, že motivácia je jednoznačne na strane Ukrajiny.
Podma po jednom...akykolvek tank vyradis najlepsie prestrelenim pasu. Ale ja hovorim a o "blowupnutych" Abramsoch, nie o nejakom prestrelenom pase.
Suhlasim s tebou, ze to, co maju rusaci na UA mal aj Sadam v Iraku....az na to, ze Sadam v Iraku nemal vobec prehlad zo vzduchu a drony dost vyrazne zmenili charakter vojny.
Rusi vidia kam maju strielat vdaka satelitom a dronom, co Sadam nevedel tak ako mozes porovnavat rovinaty teren Iraku bez prirodnych zabran s totalne oslepenymi jednotkami su sucasnymi ruskymi, ktore decimuju UA vdaka tomu, ze sa vedia pozriet zhora a vedia tam poslat (ne)riadeny granat, strelu, ci drona?
Rusi nemaju
termo rovnako ako ho ma Challenger? Co zdokumentovane nocne utoky Ka-52 s temoviziami, ci Mi-28 s nocnymi videnim? Videl si poslednu rusku kompilaciu z takychto utokov? Su tam sice aj pol roka stare zabery, ale je jasne vidiet, ze aj ruske vrtulniky disponuju modernou technologiou.
Korea moja slabina? Nieco konkretne, ci len nic nehovoriaci splech?
Podla mna tam mas slabinu ty. Neboli to Corsair, ale Mustangy, slabinou neboli Sabre,ale Shooting Star a prave prichodom Sabre sa situacia zacala menit, aj ked zo zaciatku tiez dostavali na frak, pretoze este nevedeli, kde su slabiny Mig-15.
Vo zvysku tvojho prispevku sa s tebou vzacne zhodnem;o).
