mareno17
Založený: 24.08.2016
Príspevky: 353
Bicykle: Orbea Terra H30 | Specialized Epic HT Comp
Ja nie som ziadny vojensky analytik, ale reci, ze mali vsetci poslat co najviac prve mesiace od zaciatku okupacie a do par mesiacov by bol pokoj, su podla mna trochu prehnane.
- nestaci poslat techniku, musis mat aj ludi, co ju vedia obsluhovat. A zaskolenie personalu nejaky cas trva
- nikto zo zaciatku nevedel, ako sa to cele vyvinie. Ako zareaguje Cina, Bielorusko, India, Iran a podobne. Pociatocnej opatrnosti rozumiem, mohlo (a este stale moze) to prerast aj do globalneho konfliktu, kde by ta technika mohla krajinam NATO chybat
- posielat svoje najmodernejsie zbrane na uzemie tretieho statu a odovzdat to neskusenemu personalu moze byt problem aj z hladiska vojenskej spionaze. Rusi by si ich urcite radi pozreli zblizka a aj Cinania by sa radi pozreli, co ma NATO v arzenale. Je mi jasne, ze tato spionaz funguje a velmi dobre vedia, kto co ma a ako je to vyrobene, ale vzdy je ine mat nieco na papieri a mat tu istu zbran pred sebou v tovarni.
- z cisto praktickeho hladiska je pre NATO toto postupne vykrvacanie Ruska cynicky povedane vyhodnejsie v dlhodobom horizonte. Rychle zatlacenie Rusov za hranice by malo za nasledok odlozenie konfliktu o par mesiacov/rokov, kedy by sa vratili silnejsi. Ale ten opakovany utok by urcite prisiel. Jedine ak by sa Ukrajina okamzite prijala do NATO, ale to take jednoduche nebude. Momentalne Rusko vojensky krvaca a nemyslim si, ze po skonceni tohto konfliktu budu v blizkej buducnosti schopni opat utocit, aj vzhladom na sankcie ktore im masivne zbrojenie komplikuju.
Je mi velmi luto trpiacich Ukrajincov, ale nemyslim si, ze poslanie vsetkej dostupnej techniky na Ukrajinu pred rokom by nejak vyrazne ovplyvnilo to, co sa momentalne este stale deje.
i.imgur.com
