Agent Bureš pôsobil slabo, nevýrazne, staro, a najmä unavene, hlavne na očiach to bolo vidno. Tie malé pichľavé konfidentské oči sa v istých momentoch únavou takmer úplne zatvárali, nevnímal podrobnosti jednotlivých otázok, čo si všimol aj moderátor a neľútostne mu dal zopakovať znenie otázky, na čo Bureš nedokázal reagovať. Kampaň sa na jeho prejave podpísala oveľa viac, ako na Pavlovi. Burešovi neostali sily ani na viac útoku v ekonomických témach, kde by mohol byť čisto teoreticky medzi slepými jednookým kráľom. Lebo úprimne, skutočne sa ekonomických tém nedotkol ani jeden z nich troch, tu si vážim objektívne a sebakritické vnímanie moderátora, ktorý si sám uvedomoval riziko hlbšieho ponoru do ekonomiky, kde by zrejme úplne doma nebol. Pravdou je, že na odbornom postoji k hospodárskym témam stojí skôr pozícia premiéra resp. ministra financií, ako prezidenta, takže výčitka vlastne nie je namieste 
, je to len môj bezprostredný dojem z debaty.
Pavel pôsobil rozvážne a vyrovnane, v istých chvíľach, kde cítil, že má objektívne odborne navrch, to dal najavo veľmi civilizovaným spôsobom (napr. vojna na Ukrajine, kompetencie Únie resp NATO a miera ich angažovanosti v konflikte). All in all, debatu pomerne jasne vyhral, a len potvrdil, že bude rozhodne lepšou a hlavne dôstojnejšou voľbou pre našich federálnych bratov.
Moja nanajvýš subjektívna poznámka :
Česká spoločnosť, podobne ako naša, je veľmi rozdelená, a to na základných témach, akými sú fungovanie ekonomiky, postoj ku korupcii resp. jej tolerancia, solidarita so slabšími atď. Nie nadarmo máme aj podobne štruktúrovanú a bohatú dezolé scénu. Bureš si svoju pozíciu budoval postupne, a kombinácia finančnej moci a politickej bezcharakternosti ho vyniesla až do tohto duelu. kde sa jednoducho stretli kandidáti so "silnými" príbehmi odrážajúcimi toto rozdelenie českej verejnosti. Preto nemal šancu Pavel Fischer, čo subjektívne vnímam ako škodu.
A posledná súkromná poznámka : Keď pred Vianocami (8.12. 2022) zomrel Tóno Rakický, agent Bureš sa neobťažoval ani na jeho pohreb, lebo to vyhodnotil ako kampaň poškodzujúcu udalosť. České médiá by sa totiž znova začali pýtať na spôsob budovania a ovládnutia skupín firiem, ktoré neskôr vytvorili jadro Agrofertu. A pritom to bol práve Rakický, ktorý ho pred vyše 30 rokmi vytiahol z referentskej stoličky, a tiež vymyslel postup a spôsob vybudovania základov Burešovho impéria.
, je to len môj bezprostredný dojem z debaty. Pavel pôsobil rozvážne a vyrovnane, v istých chvíľach, kde cítil, že má objektívne odborne navrch, to dal najavo veľmi civilizovaným spôsobom (napr. vojna na Ukrajine, kompetencie Únie resp NATO a miera ich angažovanosti v konflikte). All in all, debatu pomerne jasne vyhral, a len potvrdil, že bude rozhodne lepšou a hlavne dôstojnejšou voľbou pre našich federálnych bratov.
Moja nanajvýš subjektívna poznámka :
Česká spoločnosť, podobne ako naša, je veľmi rozdelená, a to na základných témach, akými sú fungovanie ekonomiky, postoj ku korupcii resp. jej tolerancia, solidarita so slabšími atď. Nie nadarmo máme aj podobne štruktúrovanú a bohatú dezolé scénu. Bureš si svoju pozíciu budoval postupne, a kombinácia finančnej moci a politickej bezcharakternosti ho vyniesla až do tohto duelu. kde sa jednoducho stretli kandidáti so "silnými" príbehmi odrážajúcimi toto rozdelenie českej verejnosti. Preto nemal šancu Pavel Fischer, čo subjektívne vnímam ako škodu.
A posledná súkromná poznámka : Keď pred Vianocami (8.12. 2022) zomrel Tóno Rakický, agent Bureš sa neobťažoval ani na jeho pohreb, lebo to vyhodnotil ako kampaň poškodzujúcu udalosť. České médiá by sa totiž znova začali pýtať na spôsob budovania a ovládnutia skupín firiem, ktoré neskôr vytvorili jadro Agrofertu. A pritom to bol práve Rakický, ktorý ho pred vyše 30 rokmi vytiahol z referentskej stoličky, a tiež vymyslel postup a spôsob vybudovania základov Burešovho impéria.
...referendum .Výber z produktov
-23% Black Diamond Vision Hybrid dámska bunda, dark patina
199,90 € -23%
MOC 279,99 €
