Tak skúsim ešte raz:
1) Vstupné poplatky majú minimálny vplyv na výsledok investície - rozdiel medzi 0% a 2% je strata 9tis (420€ mesačne, 30 rokov, 6% stabilný rast, tvoja stránka to ukazuje zle, prepočítal som to a overil u iných kalkulačiek kde to ukazuje správne, no a pri 10% raste je strata "len" 19tis), preto ma vstupné poplatky nevzrušujú, a vôbec sa to nepočíta tak, že keď máš 6% rast a 2% vstupný poplatok tak že jednoducho tieto 2 čísla odpočítaš. V tvojom príklade 2% vstupný poplatok zníži 6% výnos ekvivalentne na 5,9% za rovnakú 30 ročnú dobu
jedna metrika je ze znizis priemerny vynos z 6 na 5.9, ina metrika je ze celkovy vynos mas 5 az 13%-bodov nizsi (275% vs 280% pre 6%, 620% vs 633% pre 10%). Jasne, ty si musis zhodnotit ci je to vela/malo pre teba.
Podotkol by som ale, ze toto pocita s tym ze za danu investicnu dobu:
a) peniaze (akcie) nebudes vyberat
b) podmienky u brokera sa nezmenia/zlepsia
c) broker ti nebude radit zmenit tvoju investicnu strategiu, co by viedlo k predaji a naslednej kupe inych produktov a teda novych vstupnych/vystupnych poplatkov
d) broker bude existovat s ekvivalentnymi/lepsimi podmienkami aj o dobu tvojej planovanej dlzky investovania
3) stále sú to hypotetické peniaze v hypotetickej dobe a odmietam sa preto vzrušovať nad každým €, však do kalkulačiek môžem nastaviť aj hypotetické parametre že na dôchodku budem milionár, ale nemôžem očakávať, že to tak naozaj bude a byť nešťastný že hypoteticky budem polmilionár ak zvoľním z parametrov. Moja stratégia je nebyť v strate, mať viac minimálne o priemernú infláciu v tom horizonte, všetko navyše sú fiktívne € ktoré potešia až vtedy keď ich budem mať "fyzicky v peňaženke".
pravdaze, aj miliardara. Pointa je ale, ze kazdym poplatkom sa dostavas blizsie (alebo az pod) k tej tvojej hranici "viac minimalne o priemernu inflaciu". Tu je otazka co dany broker ponuka za svoje sluzby. Pretoze opat - ty uz za kopu veci platis tak ci tak, a ani ten "zadarmo" broker neponuka veci zadarmo (poplatky za tranzakcie a pripojenie + napr. co som nespomenul je ze brokeri mozu/pouzivaju tvoje akcie na poziciavanie a z toho maju profit - nie kazdy/niekedy profit zdielaju/pripadne to nerobia pri "drahsich" uctoch, ale moze sa to diat; ale aj samotne ETF maju v sebe spravcovske poplatky)
4) niekedy mám pocit z reakcií a propagácie akcii/ETF, že keby všetci všetko investovali, tak by nikto nemusel pracovať a všetci by sa topili v peniazoch ktoré by zadarmo zarábali ďalšie peniaze. Myslím že oprávnene to nemôže byť nikdy pravda. Investovanie pre všetkých naozaj nespôsobí blahobyt pre všetkých. To mi už pripomína pyramídovú hru
vsetci a vobec asi nie, ale skusil si sa zamysliet nad tym ze - investovanie tvojich penazi (tak isto ako kupa - rozhodovanie sa tvojou penazenkou), moze viest (vedie) k pokroku/rozvoju spolocnosti, coz napr. vedie k vyssej efektivite prace, a teda napr. ty ako dr za jednotku casu si schopny osetrit/pomoct viac ludom (ak napr. mas uzitocny soft ktory ti zmanazuje a pripravi data pacientov, prepoji k inym specialistom....) a teda mozes v klude skoncit po 8h sichte? - keby len niekto kupil/spravil taky soft a nasadil ho u vas?