- povinná ochranná cyklistická prilba na hlave počas celého preteku,
- štart na vlastné nebezpečenstvo,
- usporiadateľ nezodpovedá za škody účastníkom vzniknuté ani nimi spôsobené
Prve tvrdenie uplne odporuje dalsim dvom.
Vsak ak startujem na vlastne riziko, tak moze by kazdemu fuk, ci mam alebo nemam prilbu.
posledný komentár: 19. 8. 2025 o 10:04
posledný komentár: 10. 12. 2012 o 6:21
ano no nie vsetci to tak robia... a aj mimo ta môže niekto prevalcovať...
bez prilby ani na krok
...no dobre, ale na druhej strane sa distacuju od vsetky zraneni teda aj pripadnych smrtelnych...nehrozia im ziadne postihy, tak preco potom "tolka" starostlivost. Kazdy si za svoju bezpecnost zodpoveda predsa sam, ci uz technickym stavom biku alebo rychlostou jazdy v nebezpecnejsich usekoch a tak by to teda malo byt aj s prilbami. A prilba predsa nezarucuje, ze pretekar nespadne, nezarani sa resp. sa nezabije. Ak organizatorovi ide naozaj o moju bezpecnost, tak nech mi okrem nariadenia nosit prilbu, kontroluje ci ma dobre utiahnuty predstavec a raidy, ci mi funguju brzdy resp. nech vyvesi znacky s maximalnymi rychlostami na jednotlivych usekoch, oznaci najbezpecnejsiu jazdnu stopu atd. Ak by som pretekal na biku s nefungujucimi brzdami a nebodaj by som este aj vyhral, kazdemu by to bolo uplne jedno...kua ale ked nastupim bez prilby hned maju vsetci zainteresovani "penu na ustach".
....kedze su podmienky take ake su, stale sa nemozem zbavit pocitu, ze prilba je len zbytocna buzeracia zo strany organizatora voci pretekarovi, ktory o nu nema zaujem. HOWK
Tys to vykoumal..
uz mi to obcas pripada ako ukazkove pripady z americkych sudov ked ludia na sude dokazuju vlastnu hlupost len aby z toho vytlkli nejake peniaze.
to duracer: ked prilbu maju aj ostatni ucastnici tak preco by si ju nemal mat aj ty? ked sa nato pozres s ineho pohladu tak by to bolo aj zvihodnenie pre teba...menej by si sa spotil a bol by si o prilbu lahsi....ako by prisli nato ti ktori si kupia drahu prilbu iba preto aby mala o par gramov menej?
ono sa to zdá byť divné, že organizátor napíše "na vlastné nebezpečie" a zároveň sa istí požiadavkami ako prilba a dobrý technický stav biku, ale vieš ako to chodí... všetkým nám je jasné, že je mimo síl organizátora napr. zabrániť vjazdu nedisciplinovaných vodičov na autách, štvorkolkárov či motorkárov na trať, vbehnutiu divákov do jazdnej dráhy, otáčaniu smeroviek, hádzaniu bordelu na trať, zatváraniu rámp... žiaľ v praxi je to jasné len do okamihu, kým si práve niekto z nás nenabije svoj ctený kokos či iné končatiny, potom zrazu mení tento vcelku logický názor a bojuje "za svoje práva" ako nemenovaný žiaľ už len bývalý nádejný jazdec...
toto sa usporiadateľ snaží bona fide eliminovať, ale reálne by to obnášalo uzavretie trate vnútorným a vonkajším kordónom a elimináciu každého, kto by sa priblížil do zakázaného pásma... preto si vždy treba v konečnom dôsledku aj tak dávať pozor
nebezpečné je práve to, že v zápale preteku to občas dusíš čo to dá aj za cenu zvýšeného rizika... strhnutie atmosférou... no a pokiaľ "neprispôsobíš rýchlosť jazdy stavu trate" napr. tak, aby si stihol dobrzdiť, ak za neprehľadnou zákrutou zbadáš rampu, je to len a len tvoja blbosť (a čo ak by tam nebola rampa, ale výmoľ, šuter, či iná prirodzená prekážka?)
njn...ale kedze to ni nekontroluje tak sa prakticky jedna len o doporucenie nie povinnost....ako som uz pisal , nikto ta nebude postihovat za to, ze mas brzdy ktore nebrzdia resp. ze mas ohybajuce sa raidy
prilba aj pas je fajn, casto pomoze...ale mohli by byt zaujimave preteky bez prilby, tam by bolo vidiet kto si ako veri a co dokaze a kto sa spolieha na to ze dako snad prejdem a hlavu si nerozbijem
- povinná ochranná cyklistická prilba na hlave počas celého preteku,
- štart na vlastné nebezpečenstvo,
- usporiadateľ nezodpovedá za škody účastníkom vzniknuté ani nimi spôsobené
...organizatorom ide cisto len o to, aby stazili resp. zneprijemnili jazdu pretekarom, ktori o prilbu nemaju zaujem.
No neviem ci ti nieco ako logika nieco hovori ale z cisto logickeho hladiska prve tvrdenie a dalsie dve sice spolu suvisia ale v ziadnom pripade si neodporuju. Z coho si dosiel k tomu ze ak mas pocas celeho zavodu prilbu tak start by nemal byt na vlastne nebezpecie resp. ze organizator bude niest zodpovednost za to co sposobis resp. sa ti stane? Proste bikemratony su speficke podujatie a organizator proste nemoze niest zodpovednost za to co kto sposobi, co sa stane chybou jazdca. Ina vec je uz pripravenost trate - ako niekto spominal zavory, jasne treba byt pripraveny ale nech sa niekto nehneva idem povedzme trat ktoru dobre poznam vyrutim sa spoza zakruty a zavreta zavora to je jasna zodpovednost organozatora napriklad.... Dalsia vec na zamyslenie je kto bude zodpovedny ak ta necha organizator odstartovat bez prilby cely pretek bez nej prejdes a 5km pred koncom si rozmlatis hlavu o strom... Ako si pisal s tym technickym stavom biku ak sa nemylim tiez je to ako povinnost obyvykle - pretekari su povinni mat prilbu, bike v dobrom technickom stave atd, prilbu je vsak lahke rozpoznat ci mas na hlave ale to ze ti nebrzdia brzdy od pohladu asi tazko spoznas ze... Vsetky opatrenia/prikazy organizatora netreba brat ako buzeraciu ale predovsetkym ako aspon aku taku snahu urobit zavod co najviac bezpecnym (a myslim ze nosenie prilby je uz dnes uplne bezna vec).
K tym jazdcom co o prilbu nemaju zaujem... Ja byt organizatorom o takych pretekarov teda tiez nemam zaujem. Proste prilba je uz nejaku tu dobu obecne respektovana "povinnost" na vsetkych cyklistickych podujatiach, neviem o co ti ide ale ked si nevazis svoj zivot kludne si jazdi bez prilby.
njn...ale kedze to ni nekontroluje tak sa prakticky jedna len o doporucenie nie povinnost....ako som uz pisal , nikto ta nebude postihovat za to, ze mas brzdy ktore nebrzdia resp. ze mas ohybajuce sa raidy
kvoli takym ako ty je riziko startovat na maratonoch, pretoze nielenze ohrozujes sam seba, ale v prvom rade ohrozujes inych. ked sa ti nepacia podmienky ucasti, tak nestartuj
kvoli takym ako ty je riziko startovat na maratonoch, pretoze nielenze ohrozujes sam seba, ale v prvom rade ohrozujes inych. ked sa ti nepacia podmienky ucasti, tak nestartuj
...vyborna myslienka, take preteky by som si urcite nenechal ujst
Ked idem nejaky zjazd tak vobec na to nemyslim, ze nemam prilbu....a kedze nenosim na XC naslapne pedale v poslednom case mi nerobi problem pre padom vyskocit z biku. A aj samotny pad bez naslapov nie je taky rizikovy ako s nimi. Ako som uz desi spominal, este nikdy sa mi nepodarilo spadnut na hlavu
....no a to aj budem
...vyborna myslienka, take preteky by som si urcite nenechal ujst
Ked idem nejaky zjazd tak vobec na to nemyslim, ze nemam prilbu....a kedze nenosim na XC naslapne pedale v poslednom case mi nerobi problem pre padom vyskocit z biku. A aj samotny pad bez naslapov nie je taky rizikovy ako s nimi. Ako som uz desi spominal, este nikdy sa mi nepodarilo spadnut na hlavu
ono je to tak nahlavu nepadnes to je jasne...ja som desat rokov nepadol na hlavu a prilbu som nenosil...zacal som ju najprv nosit iba po zavodoch a potom sak nech si zvyknem a budem ju nosit stale, kedze ma neobmedzuje(jedine ked ma hlava svrby a nedostanem sa tam prstom
mozes byt dobry ako chces, nahoda je blbec a vtedy ti moze ten serbel na hlave pomoct...nikto ta nutit nebude...resp teraz uz ano, podla novych zakonov, ktore su robene presne pre takych ako si ty...normalny clovek ma rozum a pozor si da...pre zabrzdenejsich su take zakony....ty si presne druh cloveka ktory tvrdi ze svietenie aut cez den je blbina az kym nato nedoplatia bude to pravda
Organizátor nikoho nenúti,aby na závod išiel..je to slobodná vôľa každého..súhlasím s podmienkami - idem, nesúhlasím - nejdem. Polemizovať nad ich logikou a či si odporujú alebo nie nemá zmysel..proste sú..ani cestný zákon nie je dokonalý..ani podmienky bývania..všetko má svoje "muchy a medzery".