auto v rodine sa stala bezna, potrebna vec.
ako chces zabezpecit aby si kazdy mohol dovolit >2x drahsie auto, len preto ze je na baterky? vzdy ked zdrazel plyn, ludia riesili pece na pevne palivo.predsa nezmrznu.
vidim tu paralelu s autami. energia musi byt aj lacna a dostupna. inak to nema sancu.
Kolko rokov tato anomalia trvala? Ano, anomalia. Celu historiu ludstva boli energie a doprava dost drahe. Po revolucii sa sem zacali vo velkom vozit vyjazdene herky zo zapadu a nasinec si mysli, ze inak to uz nemoze byt a cely svet sa musi z neho posrat, lebo on chce lacnu bazarovku a russky plyn. No zobud sa.
A hovorit o nejakej cene za cely zivotny cyklus (nie nakupnej) a cene o 10-15r nie v case technologickej novinky (zarucene pojdu dole) je uz taky evergreen, ktory poniektori zjavne nemaju kapacitu spracovat. T
šialená suma.. za prvých 5 rokov bežnej údržby (keďže je auto v záruke) ťa to výjde tak 200-400€ podla značky, aj to len preto že autorizovaný servis
napr osobná čerstvá skúsenosť:
1 ročná toyota proace city verso 1,5D, olej filtre po roku 270€
4 roky toyota corolla 1,6 benzín v autorizáku 260 - 160 - 270 - 300 €
17 ročné subaru forester 2,0 u garážmajstra naposledy 60 € olej s filtrami
Ale je. Je to auto, ktore beha s emisiami nizsimi ako absolutna vacsina novych. Ak funguje a splna aj emisne limity inych latok, tak nech beha co najdlhsie.
Nech uz sa na spalovacie motory a elektromotory pozrieme z roznych smerov, vzdy moze padnut argument, co je a co nie je ekologickejsie a vzdy sa najde "nejaky" pohlad, ktory bude v prospech toho, alebo onoho.
Za mna proste spalovacie motory splnili svoju ulohu v dejinach, podakujme im a podme dalej. Pouzivat nieco, co ma ucinnost 35% je nezmysel.
S tou ucinnostou je to osemetne.
Palivove clanky na vodik maju ucinnost (tank-to-wheel) na urovni dobreho dieslu a to este nie su pocitane straty pri preprave a skladovani vodika. Pri celkovom cykle sa bavime o ucinnosti niekde 20%. Baterie su na tom lepsie, ale nemaju dostatocnu kapacitu pre tazke naklady. Takze nejaky mix bude treba.
To tretie su tie synteticke paliva. Tu je pekne vidno, ze skoro 90% energie sa strati. Na druhej strane synteticky benzin, alebo nafta su stabilne a dlhodobo skladovatelne v existujucej infrastrukture, co sa o vodiku povedat velmi neda.
5 miestny C3 ziadne Tico, vtip je ze koncernovy e208 nabity z uholnej elektrarne bude mat horsie co2.
TCO (vratane paliva,atd) ani nehovorim, aj keby menim splynovac kazdy rok stale som v pluse. Za dobu zivotnosti auta nemam ako minut >30tis€ (nakup ev+nabijanie)
5 miestny C3 ziadne Tico, vtip je ze koncernovy e208 nabity z uholnej elektrarne bude mat horsie co2.
no nie nebude ani hypoteticky aj keby 100% elektriny bolo z uholnej elektrárne z jednoduchych dôvodov
1, elektrárna je staticka budova ktora vyrába veľký objem sústredený na jednom mieste teda má vyššiu učinnosť ako spaľovací motor v záťaži
2, ďaleko lepšie zachýtavacie- filtračné systémy (ako kde samozrejme)
nehovoriac o tom že ta C3 znečistuje aj lokalne v mestách kde dýchame
nehovoriac o tom že v EU je vačšina elektriny vyrabana bezemisne
"Carbon Capture and Storage (CCS) alebo zachytávanie a ukladanie uhlíka je technológia, ktorá umožňuje zachytávanie CO2 emisií z priemyselných procesov, ako sú napríklad uhoľné alebo plynové elektrárne, rafinérie ropy a iné zdroje emisií CO2.
CCS zahŕňa tri hlavné kroky: zachytávanie, prepravu a ukladanie CO2.
Prvý krok - zachytávanie - spočíva v separácii CO2 z emisií plynu, ktoré sa vytvárajú počas procesov výroby energie alebo priemyslu. Existujú rôzne technológie na zachytávanie CO2, ako napríklad absorpcia CO2 do rozpúšťadiel, adsorpcia na pevné materiály, chemické reakcie a iné.
Druhý krok - prepravu - zahŕňa dopravu CO2 z miesta zachytávania do miesta, kde sa bude ukladať. Tento krok zvyčajne zahŕňa prepravu CO2 po ceste, železnicou alebo cez potrubie.
Tretí krok - ukladanie - spočíva v ukladaní CO2 do geologických formácií, ako sú napríklad naplnené ropné a plynné ložiská, podzemné jaskyne alebo zvláštne geologické formácie. Ukladanie CO2 v týchto formáciách umožňuje jeho trvalé odstránenie z atmosféry a tým prispieva k znižovaniu celkových emisií skleníkových plynov.
Uholné elektrárne používajú rôzne typy filtrov na znižovanie emisií častíc a iných škodlivých látok do ovzdušia.
Jedným z najbežnejších typov filtrov používaných v uhoľných elektrárňach sú elektrostatické filtre (ESP). ESP sú zariadenia, ktoré používajú elektrické náboje na zachytávanie malých častíc a kovových emisií vypúšťaných z komína elektrárne. Tento typ filtračného zariadenia sa zvyčajne používa na zachytávanie častíc s veľkosťou menšou ako 10 mikrónov.
Okrem elektrostatických filtrov sa tiež často používajú ďalšie typy filtrov, ako napríklad:
Špirálové filtre - sú vysoko efektívne pri zachytávaní častíc a znečisťujúcich látok, ktoré ESP nedokáže zachytiť.
Biologické filtre - sú účinné pri odstraňovaní oxidu siřičitého (SO2), oxidu uhličitého (CO2) a oxidu dusičitého (NOx) z výfukových plynov. Biologické filtre používajú baktérie a iné mikroorganizmy na konverziu týchto látok na bezpečnejšie zlúčeniny.
Aktívne uhlíkové filtre - sú účinné pri zachytávaní organických zlúčenín, ako sú napríklad benzen a toluén. Tento typ filtračného zariadenia sa používa hlavne na odstránenie zápachu z výfukových plynov."
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
ako chces zabezpecit aby si kazdy mohol dovolit >2x drahsie auto, len preto ze je na baterky?
vzdy ked zdrazel plyn, ludia riesili pece na pevne palivo.predsa nezmrznu.
vidim tu paralelu s autami. energia musi byt aj lacna a dostupna. inak to nema sancu.
Kolko rokov tato anomalia trvala? Ano, anomalia. Celu historiu ludstva boli energie a doprava dost drahe. Po revolucii sa sem zacali vo velkom vozit vyjazdene herky zo zapadu a nasinec si mysli, ze inak to uz nemoze byt a cely svet sa musi z neho posrat, lebo on chce lacnu bazarovku a russky plyn. No zobud sa.
A hovorit o nejakej cene za cely zivotny cyklus (nie nakupnej) a cene o 10-15r nie v case technologickej novinky (zarucene pojdu dole) je uz taky evergreen, ktory poniektori zjavne nemaju kapacitu spracovat. T
toto ma zaujíma skôr ohladom statiky parkovacích domov, keďže priemerné EV je tak o +300-500kg tažšie
šialená suma.. za prvých 5 rokov bežnej údržby (keďže je auto v záruke) ťa to výjde tak 200-400€ podla značky, aj to len preto že autorizovaný servis
napr osobná čerstvá skúsenosť:
1 ročná toyota proace city verso 1,5D, olej filtre po roku 270€
4 roky toyota corolla 1,6 benzín v autorizáku 260 - 160 - 270 - 300 €
17 ročné subaru forester 2,0 u garážmajstra naposledy 60 € olej s filtrami
tieto cisla boli pouzite pre ziskanie cisiel vyssie:
vysoky tarif (SSE): 0.17-0.24e/kWh
nizky tarif (SSE): <0.12e/kwh
e208 spotreba: 16.5kWh/100km
--> 1.98-3.96e/100km
benz: 1.605e/l
208 spotreba: 5.4-5.9l/100km
8.667-9.4695e/100km
Ked uz je rec o merani pipikov. (nejazdim na spotrebu)
proace 16k
forester mal 12k
sluzobna corolla 14k
(nenajazdil som len ja sam), ale +- to zodpoveda rocnemu intervalu 15k/1 rok..
priemer EU tu uz bol, je okolo 10-12k myslim..
pointa je ze 6-7k za servis je totalne odveci bulharska konstanta len aby mi daco vobec vyslo
https://www.noaa.gov/news-release/carbon-dioxide-now-more-than-50-higher-than-pre-industrial-levels
Nech uz sa na spalovacie motory a elektromotory pozrieme z roznych smerov, vzdy moze padnut argument, co je a co nie je ekologickejsie a vzdy sa najde "nejaky" pohlad, ktory bude v prospech toho, alebo onoho.
Za mna proste spalovacie motory splnili svoju ulohu v dejinach, podakujme im a podme dalej. Pouzivat nieco, co ma ucinnost 35% je nezmysel.
S tou ucinnostou je to osemetne.
Palivove clanky na vodik maju ucinnost (tank-to-wheel) na urovni dobreho dieslu a to este nie su pocitane straty pri preprave a skladovani vodika. Pri celkovom cykle sa bavime o ucinnosti niekde 20%. Baterie su na tom lepsie, ale nemaju dostatocnu kapacitu pre tazke naklady. Takze nejaky mix bude treba.
Pridavam aj notoricky znamy obrazok. Treba ho:
https://insideevs.com/news/332584/efficiency-compared-battery-electric-73-hydrogen-22-ice-13/
To tretie su tie synteticke paliva. Tu je pekne vidno, ze skoro 90% energie sa strati. Na druhej strane synteticky benzin, alebo nafta su stabilne a dlhodobo skladovatelne v existujucej infrastrukture, co sa o vodiku povedat velmi neda.
Ta mi presne napadla, ale spritmonitor pise priemer 7.5 a pod 6 ju maju len traja; Clio podobne. Este mozno Prius, aj tam ludia davali LPG.
TCO (vratane paliva,atd) ani nehovorim, aj keby menim splynovac kazdy rok stale som v pluse. Za dobu zivotnosti auta nemam ako minut >30tis€ (nakup ev+nabijanie)
Toto vedia zabezpecit, ale nie za 1,5€ ale 10-20€ L
Takze to bude pre bohatych, typek s porsche nebude mat problem, nevyplati zamestancom odmeny
no nie nebude ani hypoteticky aj keby 100% elektriny bolo z uholnej elektrárne z jednoduchych dôvodov
1, elektrárna je staticka budova ktora vyrába veľký objem sústredený na jednom mieste teda má vyššiu učinnosť ako spaľovací motor v záťaži
2, ďaleko lepšie zachýtavacie- filtračné systémy (ako kde samozrejme)
nehovoriac o tom že ta C3 znečistuje aj lokalne v mestách kde dýchame
nehovoriac o tom že v EU je vačšina elektriny vyrabana bezemisne
aby to porovnanie malo vacsie grady, a za druhe poliaci su milovnici uhlia. pri produkcii elektriny a vo vykurovacej sezone.
poliaci su hned za rohom.
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
Lebo to, co si napisal je cista blbost.
1kwh elektriny z uhlia znamena produkciu 1,15 kg CO2.
"Carbon Capture and Storage (CCS) alebo zachytávanie a ukladanie uhlíka je technológia, ktorá umožňuje zachytávanie CO2 emisií z priemyselných procesov, ako sú napríklad uhoľné alebo plynové elektrárne, rafinérie ropy a iné zdroje emisií CO2.
CCS zahŕňa tri hlavné kroky: zachytávanie, prepravu a ukladanie CO2.
Prvý krok - zachytávanie - spočíva v separácii CO2 z emisií plynu, ktoré sa vytvárajú počas procesov výroby energie alebo priemyslu. Existujú rôzne technológie na zachytávanie CO2, ako napríklad absorpcia CO2 do rozpúšťadiel, adsorpcia na pevné materiály, chemické reakcie a iné.
Druhý krok - prepravu - zahŕňa dopravu CO2 z miesta zachytávania do miesta, kde sa bude ukladať. Tento krok zvyčajne zahŕňa prepravu CO2 po ceste, železnicou alebo cez potrubie.
Tretí krok - ukladanie - spočíva v ukladaní CO2 do geologických formácií, ako sú napríklad naplnené ropné a plynné ložiská, podzemné jaskyne alebo zvláštne geologické formácie. Ukladanie CO2 v týchto formáciách umožňuje jeho trvalé odstránenie z atmosféry a tým prispieva k znižovaniu celkových emisií skleníkových plynov.
Uholné elektrárne používajú rôzne typy filtrov na znižovanie emisií častíc a iných škodlivých látok do ovzdušia.
Jedným z najbežnejších typov filtrov používaných v uhoľných elektrárňach sú elektrostatické filtre (ESP). ESP sú zariadenia, ktoré používajú elektrické náboje na zachytávanie malých častíc a kovových emisií vypúšťaných z komína elektrárne. Tento typ filtračného zariadenia sa zvyčajne používa na zachytávanie častíc s veľkosťou menšou ako 10 mikrónov.
Okrem elektrostatických filtrov sa tiež často používajú ďalšie typy filtrov, ako napríklad:
Špirálové filtre - sú vysoko efektívne pri zachytávaní častíc a znečisťujúcich látok, ktoré ESP nedokáže zachytiť.
Biologické filtre - sú účinné pri odstraňovaní oxidu siřičitého (SO2), oxidu uhličitého (CO2) a oxidu dusičitého (NOx) z výfukových plynov. Biologické filtre používajú baktérie a iné mikroorganizmy na konverziu týchto látok na bezpečnejšie zlúčeniny.
Aktívne uhlíkové filtre - sú účinné pri zachytávaní organických zlúčenín, ako sú napríklad benzen a toluén. Tento typ filtračného zariadenia sa používa hlavne na odstránenie zápachu z výfukových plynov."
nehovoriac o tom že v EU je vačšina elektriny vyrabana bezemisne
Toto je fakt (z hodnoverneho zdroja) alebo iba zelanie?
(A ak aj, ani lokalne emisie elektrarne nie su vitane/chvalyhodne)
https://shorturl.at/IKPQX
(a ak aj nie, tak tie elektrárne nám nedymia pod nosom ale väčšinou sú mimo veľkých miest s komínom v oblakoch )