nechcel by som ju, radsej dobry kompakt
hodnota f 3,5-5,6G ED - hovori za vsetko - priemer /a velke telo/
to za tu cenu LX2 - nema konkurenciu vykonom aj parametrom
Tak to sklo toho objektivu da do vacku hocjaky dobry kompakt, konkretne zakladne setove objektivy od Nikonu su velmi dobre. Ak narazas na svetelnost tak neviem preco pri tej ohniskovej vzdialenosti ti to moze byt jedno ak nefotis v tme, nizsiu svetelnost vyuzijes akurat ak potrebujes hodne nizke casy uzavierky (coz sa mi stava len ked fotim sport) alebo pri makrach na malu hlbku ostrosti. Takze to ze ma LX2 svetelnost 2.8-4.9 nieje az taka vyhoda hlavne ked sklo bude urcite celkovo horsie, a to este odhliadam od velkosti cipu, rychlosti fotoaparatu, rychlosti AF atd, atd, atd.
Ja som tiez kupil D40 ako moju prvu digitalnu zrkadlovku a bol som viac nez spokojny, jedine co mi trosku vadilo bolo ze D40 nema motorcek v tele (na ukor super lahkosti) a tak niektore skvele a hlavne lacne objektivy tym padom nemali AF na tomto tele. (skvely 50mm f1.8
)
Kto uvazuje nad zrkadlovkou nemal by si ju urcite nechat vyhovorit, s kvalitou fotiek budete aj ako amateri nadmieru spokojni. Jediny "padny" argument proti sa da brat ich velkost, ale to uz je na kazdoho ochote "trepat" takyto fotak na vyjazdy. Ja si nestazujem pouzivam
batoh Lowepro Slingshot 300AW a na
bike je idealny, zaroven mam vdaka jeho konstrukcii rychli pristup k fotaku.