Este raz, rozhodnite sa sami co spravite. Cely moj koment bol o tom, nech vie ze zrejme porusuje zakon a ludom okolo neho to moze aj prekazat (a niektori sa tu tvarite ako je to uplne ok a pritpm sa rozhorcujete vteme vedla.tod uz vasa vec)
P.s., nie, nemal som na mysli primarne "zlygovernment". Mal som primarne na mysli drbnutych susedov, hekerov a podobne.
Predpokladam ze tvoje skusenosti su na zaklade primarne tych " 40-60€" kamier, a nie so state-of-art ai,kde si staci kuknut ked to tusim gates pisal, ze "dnesne" verejne gpt je 2+ ci kolko generacii pozadu oproti state of art
P.s., nie, nemal som na mysli primarne "zlygovernment". Mal som primarne na mysli drbnutych susedov, hekerov a podobne.
Predpokladam ze tvoje skusenosti su na zaklade primarne tych " 40-60€" kamier, a nie so state-of-art ai,kde si staci kuknut ked to tusim gates pisal, ze "dnesne" verejne gpt je 2+ ci kolko generacii pozadu oproti state of art
kamery su uz vsade a ci niekde jedna pribudne..no tak nech si ma toci ako si na chodbe prdnem, alebo sa sparam v nose 
riesite to tu ako raketovu vedu, zakon je jasny a ci ho niekto porusi alebo nie je mne osobne jedno. u nas v bytovke viem o dvoch co maju take kukatka a neriesim, nech si maju. ved dole vo vchode a na bytovke mame tri kamery tak dve kamerove kukatka uz su mi ukradnute.
riesite to tu ako raketovu vedu, zakon je jasny a ci ho niekto porusi alebo nie je mne osobne jedno. u nas v bytovke viem o dvoch co maju take kukatka a neriesim, nech si maju. ved dole vo vchode a na bytovke mame tri kamery tak dve kamerove kukatka uz su mi ukradnute.
Este raz, rozhodnite sa sami co spravite. Cely moj koment bol o tom, nech vie ze zrejme porusuje zakon a ludom okolo neho to moze aj prekazat (a niektori sa tu tvarite ako je to uplne ok a pritpm sa rozhorcujete vteme vedla.tod uz vasa vec)
P.s., nie, nemal som na mysli primarne "zlygovernment". Mal som primarne na mysli drbnutych susedov, hekerov a podobne.
Predpokladam ze tvoje skusenosti su na zaklade primarne tych " 40-60€" kamier, a nie so state-of-art ai,kde si staci kuknut ked to tusim gates pisal, ze "dnesne" verejne gpt je 2+ ci kolko generacii pozadu oproti state of art
P.s., nie, nemal som na mysli primarne "zlygovernment". Mal som primarne na mysli drbnutych susedov, hekerov a podobne.
Predpokladam ze tvoje skusenosti su na zaklade primarne tych " 40-60€" kamier, a nie so state-of-art ai,kde si staci kuknut ked to tusim gates pisal, ze "dnesne" verejne gpt je 2+ ci kolko generacii pozadu oproti state of art
Predpokladas zle, moje primarne skusenosti su znackovymi kamerami a tie z Ciny si objednavam za vlastne len zo zvedavosti. Montovali sme uz systemy na automaticke otvaranie bran cez citania SPZ, ci pocitanie ludi v koridoroch a posledne roky napreduje vyvoj naozaj velmi rychlo...to co zvladali drahe profi system 4-5 rokov dozadu vedia dnes systemy za par stoviek.
Rozpoznanie tvare funguje celkom spolahlivo v uzkych koridoroch, napriklad pri vchodoch do metra, ci stanic mhd, prechodoch pre chodcov a pod,=, kde ta snima kamera zo zopar metrov a vidi tvoju tvar z dobreho uhla, zo dobreho svetla ako na fotografii, ale to, co vidiet vo filmoch, ze ti nejaka bezna traffic kamera zisti na krizovatke medzi 100 ludmi nejakeho typka na zaklade jeho fotografie funguje len vo fillmoch a ziadna zazracna AI s tym nic nespravi. Pixely proste neokasles, ked nie su tak algoritmus ti je naprd.
Ano su na YT videa, kde je ukazane, ze kamery v nakupaku identifikovali cloveka medzi tisickami nakupjucich, ale uz ti tvorcovia videa nepovedia, co bolo za "behind the scenes", ze si predtym doslova spravili podrobny 360 stupnovy sken daneho cloveka v idealnych podmienkach, takze algoritmus sa napriklad zameral na oblecenie a nie na tvar cloveka, takze si vedel vytipovat zopar postav a potom uz len cakal na vhodny zaber na potvrdenie identity. Taky maly klasicky filmarsky trik.
Podstatne je rozsirit obavu vo verejnosti, ze ked policia chce tak si vas najde kdekolvek...teda konkretne v tej Cine;o).
A ked uz chces tvrdit, ze nieco je nezakonne tak sa skusme bavit, ktory paragraf daneho zakona bol poruseny, pretoze nase zakony su pisane dost vagne a vseobecne a na dany paragraf mozes mat hned niekolko protichodnych pravnych vykladov.
Typickym prikladom su postoje k autokameram jednotlivych statov v EU, kde vsetky staty vychadzaju z europskej legislativy a zakony by sa mali logicky vykladat vsade rovnako. Este markantnejsi su napriklad rozne rozsudky v jednom state, napriklad v Nemecku, kde sa necti precedens tak ako v USA a tak mas pri podobnych pripadoch rozne rozsudky.
