Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Motorizmus a veci súvisiace # značky # skúsenosti # poradenstvo # diskusia # technické otázky # nákup

+410

+412

🔥

arcrue • 5. 2. 2010 o 19:35

🔥

+410

+412

Takze zakladam tuto temu, aby sa veci suviasace aut, motoriek a hoci aj kosaciek preberali tu a nie medzi bikami. Urcite je tu vela fanusikov (aj odporcov) tejto tematiky, ktory budu radi prispievat

Takze mozeme pokracovat debatou z temy "Škaredé, netradičné bajky a všakovaké výmysly na 2 kolesách" a debatou okolo zahadnej smrti Pininfarina.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (9 834)

Počet na stranu:

9774 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 332 333 334 335 336 … 489

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

dzulio • 15. 9. 2023 o 11:57

to len bude sranda kde budu vsetci parkovat 🤣

0 0

scarinko • 15. 9. 2023 o 12:04

Taketo <>viny vymyslaju len ludia co maju vlastne parkovacie boxy alebo miesta pripadne garaze. Ostatni nech radsej predaju auta.

0 0

Izzy68 • 15. 9. 2023 o 12:24

Radšej lotérie na ečv pri kupe auta a dni kedy jazdia len parne a nepárne ečv

0 0

Izzy68 • 15. 9. 2023 o 12:32

Sesulak napísal:

Ja som na coupe, krasne auto a tie sedacky

Mne šipa stoji odkedy tu moj priateľ zo zahoria postol w123 coupe zo švajcu

0 0

Jano1987 • 15. 9. 2023 o 12:55

Ľudia chcú parkovať, ale zároveň nechcú parkoviská. Teraz sa budú musieť rozhodnúť

0 0

scarinko • 15. 9. 2023 o 13:01

Dalo by sa to vyriesit ale to nechcu riesit. Vsetky ecv majitelov ktori nemaju trvale bydlisko v BA budu mat parkovanie platene. Podla mna by znacne ubudlo aut.

2 0

Sesulak • 15. 9. 2023 o 13:48

Pri stavani a kolaudacii nie su nejake podmienky na pocet parkovacich miest? Nechapem, ze si niekto stavia dom s tym, ze bude bude parkovat na ulici.

2 0

Jaroh • 15. 9. 2023 o 13:56

Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje

Bohužiaľ práveže také normy sú, je určený minimálny počet parkovacích miest pre každej stavbe a toto ustanovenie nás vracia do deväťdesiatok. Požiadavka minimálneho počtu parkovacích miest predražuje stavby (musia sa stavať podzemné garáže alebo namiesto viac bytov sa musí postaviť parkovisko ...) a znemožňuje efektívne využívanie priestoru v mestách, pretože tak, kde by mohol byť dom, park, cyklopruh, chodník a pod., je parkovanie.

0 0

Jezus • 15. 9. 2023 o 14:18

A to je dobre, ze je urceny minimalny pocet miest. Nie vsetci si mozu dovolit spoliehat sa len na verejnu dopravu, takze je dolezite, aby auta mali v mestach vyhradene miesta a nezaberali chodniky a pod.

1 0

Jaroh • 15. 9. 2023 o 14:27

To sú dve rozdielne veci. Jedna vec, že kľudne nech si developer stavia aj parkovacie miesta, ak to uzná za vhodné. A kľudne nech majú autá v mestách vyhradené miesta.
Druhá vec však je, že je blbosť to vyžadovať normou od developera, je to veľmi obmedzujúce. Tá norma napríklad bráni novej výstavbe v prelukách, obmedzuje počet bytov a zdražuje ich (a výsledok vidíme v reálnom živote v cenách bytov) a pod.

0 0

Sesulak • 15. 9. 2023 o 14:37

No tak a to by ako vyzeralo, ze postavim bytovku s 300 bytmi bez parkovania... Kde by tych 400 aut (dost ludi ma 2) parkovalo? Ved developer si uctuje a nie malo za jedno parkovacie miesto, tak to zas az taky stratovy priestor nie je.

0 0

Gusto0 • 15. 9. 2023 o 14:43

nuz, necham ho na ceste vedla chodnika. som zvedavy kam sa to vsetko uprace, len pod mojimi oknami je tak 30 aut co tam uz nebudu moct stat.

0 0

Jezus • 15. 9. 2023 o 14:49

Jaroh, to je nastastie iba Tvoj nazor, ze je blbost vyzadovat budovanie parkovacich kapacit. A moj nazor je, ze ludia ako Ty by rozhodne nemali mat kompetencie co sa tyka legislativy, lebo Ty sam sa vozis autom, ale ostatnym by si najradsej auto zakazal. Taketo ideologie nastastie zatial na SK nemaju podporu verejnosti a to ma tesi, lebo uz teraz sa bojim dna, ked ludia s takymito nazormi zacnu ostatnym prikazovat ako maju zit.

2 1

Jaroh • 15. 9. 2023 o 14:56

Možno namiesto pomýlenej reakcie ad hominem a pomýlených domnienok o tom, čo chcem a čo nie, by si radšej mohol vysvetliť, v čom nemám pravdu.

0 0

Jezus • 15. 9. 2023 o 14:58

O pomylenosti by sa dalo dlho polemizovat...

0 0

Gusto0 • 15. 9. 2023 o 15:03

vysvetlil ti ju sesulak.
u nas aj napriek legislative to nieje dobre - vid satelity. vybuduju sa cele stvrte a potom sa tam a odtial ludia nemaju ako dostat. nemaju kam dat deti do skol a pod. nemaju vecer kde zaparkovat. okolo nich nieje ziadna infrastruktura ktoru ma zaplatit kto? stat=my z dani?
praveze podmienky pre vystavbu mame stale nedostatocne. developer vidi len peniaze - z daneho pozemku vytrieskat co najviac. preto sa robili 3.5m cesty bez chodnikov. lebo za stav. pozemok dostane viac ako za podiel na ceste.
nieje to ziadne brzdenie vystavby. keby neboli podmienky bol by tu z toho cirkus

0 0

Jaroh • 15. 9. 2023 o 15:42

V satelitoch nemajú ludia kde zaparkovat? To snad nie...

0 0

jaro1 • 15. 9. 2023 o 16:16

Ak si este nevidel v satelitoch bytove domy, je najvyssi cas vybrat sa do sveta, trochu si ho obzriet

0 0

Izzy68 • 15. 9. 2023 o 16:19

aspon v metropole vychodu sa na to pozera relativne prisne. Ak stavas dom, urad pozaduje min. 2 park. miesta na pozemku. V investicnych bytovych vystavbach sa riesi doprava tiez celkom prisne, ako aj dopravne riesenie-napojenie. Detto, ak ma vzniknut bytovka a nie je priestor pre parkovanie na zemi, pozaduje/preferuje sa podzemne parkovanie. S koeficientom 1,5-2 automobilu na byt to je samozrejme makacka. Pokial sa s tym investor ale nevysporiada a ak stavbu zazrakom postavi, je to len zasiatie buduceho neriesitelneho problemu s parkovanim

0 0

jaro1 • 15. 9. 2023 o 16:44

Potom estevexistuje radova zastavba, kde nie vzdy je pocet parkovacich miest pri jednotlivych domoch dostatocny a tak sa parkuje aj na ceste. Povacsine uzkej ceste.