Vojna na Ukrajine # skúsenosti # poradenstvo # rady # diskusia

ano, pekne je to potvrdene aj v tomto clanku

Pošlite topánky pre chlapcov do zákopov.

Ja som štyrom poslal tieto:

https://bosp.sk/produkt/artun-fg

Doručila im ich jedna ukrajinská čašníčka z krčmy, kde chodím.

Nájdite si svoju ukrajinskú čsšníčku a pomóžte chlapom a ženám v zákopoch!

Mtbiker fótum už zo zdravotných dôvodov nesledujem. Reakcie pls do súkromnej správy. ?

Dudo Vsetko co si napisal je pravda a absolutne s Tebou suhlasim a vobec nemam pocit, ze si protirecime. Problem bude asi skor v tom, ako sa vyjadrujem, slovencinu uz moc nepouzivam. Ja som sa snazil povedat nieco uplne ine a zbytocne som sa rozpisal. To ze Gorbacov bol motivovany stale sa shorsujucim stavom hospodarstva je neodiskutovatelne. Ale ja som sa len snazil adresovat konkretne tvrdenie Flegka, ze Rusko nenapadne NATO, lebo nema peniaze. Ze to nezavisi ani tak od penazi, ako od toho, kto je pri kormidle. Severna Korea je v podstate stat s neexistujucou ekonomikou a napriek tomu si nikto netrufne vyhlasit, ze nemaju peniaze na to, aby zautocili na Juznu Koreu. Rozhodne Kim a nie peniaze. To je vsetko, co som tym chcel povedat. Diktator dokaze fungovat s neuveritelne mensim rozpoctom, nez vyspely stat, je to len otazka kontroly obyvatelstva a nakladov na vojnu a myslim, ze toto som tam vysvetlil. Je jasne, ze Rusko nemoze ist do plnohodnotneho konfliktu s NATO, ale vdaka jadrovym zbraniam ma paky na to, aby to udrzalo v ramci lokalnych roztrziek s niektorymi clenmi NATO. Boj proti NATO je pre Rusov neskutocny motivator.
V tom Kristininom prispevku som chcel len nadviazat na ten predchadzajuci a vysvetlit, ze "ten blesk z neba". Presne ako si povedal, z financneho hladiska bolo jasne,ze ZSSR ide do kytiek. A to vedeli vsetci a teda malo to byt v principe ocakavane. Napriek tomu sa ten rozpad casto oznacuje za prekvapivy, ci zo dna na den. Preco ta kontradikcia? Z mojho pohladu znovu to iste. Prekvapivym je prave to rozhodnutie Gorbacova v tom konkretnom okamihu. vzdy bola moznost ze to rezim pritvrdi a ekonomicky sa to este viac zhorsi, ale z hladiska papalasov je to viac kontrolovatelne. Gorbacov spravil opacne a to potom od isteho okamihu nebolo kontrolovatelne. A Putin toto vsetko vie. Aj preto sa domnievam, ze radsej bude konfrontovat vonkajsieho nepriatela, nez by mal riskovat vnutorne nepokoje. Ak by tam nebol prave Gorbacov, ktory mal uz predpripraveny koncept glasnosti a perestrojky skor nez sa so uradu dostal, tak si dovolim tvrdit, ze Cernenko, ci Andropov nikdy z takym napadom neprisli a rozpad ZSSR by sa tak skoro nekonal. Dokonca si dovolim tvrdit, ze ani Gorbacov by do toho mozno nesiel, ak by vedel, ako to dopadne.

Samozrejme, ze vsetko su to len moje osobne uvahy.

Rad by som uviedol este jeden fakt, ktory povazujem za velmi dolezity a moc sa nespomina. Medzi ZSSR a terajsim Ruskom je jeden zasadny rozdiel. ZSSR bolo sice oficialne vedene generalnym tajomnikom UV KSSZ, ale fakticky krajinu riadilo politbyro, ktoreho orzhodnutia boli jednohlasne schvalovane dalsimi organmi. TJ Gorbacov ako clen politbyra musel najprv pre svoje rozhodnutia ziskat aspon niekolko dalsich ludi z politbyra. Kazdy clen hral svoju vlastnu hru a navzajom sa vzdy nejako drzali v sachu. V praxi to znamenalo, ze nemohol dovolit hocico a hoci verejnost hlasovanim nic ovplyvnit nedokazala, popularita na verejnosti bola jednym s faktorov, ktory dodaval vahu. Putin ale ziadnu protivahu nema. Rozhoduje o vsetkom a ako povie, tak bude.

A dik za tip na knihu. Tiez si zo zaujmom precitam Tvoje prispevky. Ale predpokladam, ze ti, co su dlhsie na fore uz presne vedia, koho prispevky sa oplati citat.

laco Tvoje pripevky mi chybaju. Tazko sa cita, ze je to zo zdravotnych dovodov, drzim palce aby sa to zlepsilo.

ennio

Viem, ze ludia maju radi jednoducha a jasne odpovede, ale niektory odbornici to vidia o dost komplikovanejsie. A nejde mi o to hadat sa, kto ma pravdu, len poukazat na to, ze to "Jasne, jednoducho a zrozumiteľne", zaroven neznamena aj "presne". :


https://carnegieendowment.org/2017/03/29/formation-and-evolution-of-soviet-union-s-oil-and-gas-dependence-pub-68443

Istým faktorom rozpadu mohol byť aj Černobyľ, ktorý odhalil nefunkčnosť systému a postupne sa to zrútilo, ako domček z karát.

Včera som zachytil video kde SK revolucionár chegevara išiel podľa nových nôt russka. Vraj mu bratcik potvrdil,že majú vedomosť o používaní letísk na územiach krajín NATO odkiaľ majú operovať darované ukrajinské f16. A varuje že sme na prahu nukleárnej vojny. Tak zasa vyťahujú strašenie.

Problemom je, ze na zlozite problemy hladame jednoduche odpovede a tie hladame preto, ze zlozitu odpoved nie kazdy pochopi.
Vojna nie je suboj vojenskych taktik, strategii, ci poctu muzov v armade, alebo techniky.
Vojna je suboj ekonomik a fakt preco si myslim, ze RU vyhrat vojnu nemoze, ze UA + USA + EU ekonomicky dokazu RU zadupat do zeme.
Problemom je to vajatanie EU statov, pretoze ak by sa vojenska pomoc nedrobila, nenatahoval v case, ale bola dorazna od zaciatku, ak by ekonomicke sankcie nepribudali, ale hned sa nasadili najtvrdsie, ak by sa nerobili vynimky typu pustime RU sportovcov na OH, xzablokujeme len niektore RU banky a pod mohlo byt uz po vojne.
Svetlou strankou je, ze RU tuto vojnu vyhrat nemoze, pretoze krvaca silnejsie ako UA. Staci len vydrzat.

DE by v II.svetovej porazilo ZSSR ak neprisla ekonomicka pomoc z USA, koru povazujem za zasadnu, pretoze nemecka ekonomika niekolkonasobne prevysovala tu rusku. A to je rovnaka analogia aj dnes, RU nikto nepomaha a ekonomicka sila EU je mnohonasobne silnejsia ako sila RU ekonomiky.

Takze RU nema na to ekonomicky napadnut dalsi stat, takze kecy o tom, zeby to mohli po UA skusit aj niekde inde v EU su len utopiou. To by sa naozaj muselo rozpadnut NATO, EU a kazdy by musel zacal solovat a vtedy RU ma na to pohltit jednotlive staty (vratane CR a SR).

Ak Kim vyda prikaz na napadnutie suseda podpise si rozsudok smrti, pretoze okrem suda postve proti sebe Japonsko a USA a do par tyzdnov/mesiacov sa ten stat ekonomicky zruti...na rozdiel od RU vsetky suroviny dovaza, vyvoz je nulovy a ani tie potraviny si nevedia sami dopestovat v dostatocnom mnozstve.

RU sa drzi len vdaka nerastnemu bohatsvu, ale ako bolo povedane ani toto nepomohlo, aby sa jeho predchodca ZSSR nerozpadol.

ak budú mať ukr.tie f16 tak operovať budú z rumunska kde aj prebieha výcvik.

zdroj?

no jo, keď horda útočí z tretej krajiny (Belarus), tak je to ok,
keď UA zaútoči z tretej krajiny (RO), tak sme na prahu nukleárnej vojny,
to ešte bude statusov od čegevaru

môžu štartovať len z letísk ktoré sú na to technicky pripravené a vybavené , vidíme,že naše letiská nie su pripravené ani na naše nové f16.takže logicky vychádza jedine polsko a rumunsko.

Čo blboš povie to je sväté 😀 svätá sprostota
Cvičit treba už v utlom veku -kočár po ruzzky
copyrighti.redd.it i.redd.it

Český spolek chce poslat na Ukrajinu deset tisíc dronů. Jeho patronem je šéf armády Řehka

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ukrajina-pomoc-dron-armada-karel-rehka-spolek-skupina-d_2312180620_gut

och,ta mlada generacia Russakov,za Volodimira zomru s radostou

https://x.com/wartranslated/status/1737086041582903566?s=20

nič na tom odkaze neni, asi je to blbost že sú ochotní zomriet s radostou

Tak neviem ako by si si to predstavoval ale kedze USA nieje RU tak o tom nemoze rozhodnut iba prezident. Kedze dolnu komoru ovldaju republikani a blokuju pomoc pre UA tazko s tym chalan nieco spravi

triki: za blokovanie pomoci republikanmi mozu demokrati

double: za to, ze dezolati volili Fica, mozu liberali

nuž bordel na južnej hranici znášajú práve rep.guvernéri tak sa nečuduj,že to podmieňujú sprísnením migračnej politiky.proste obchod.A to,že je biden slabý sa ani nebavme.

ivan.citlivy obsah,treba rozkliknut,ide aj na mobile ak na pc

A na to si akou geo-matematikou prišiel? California, New Mexico a Arizona majú demokratov guvernérov, jedine Abbott z Texasu je republikán.