+185
+187
Pali65 •
2. 2. 2023 o 16:37
🔥
+185
+187
+185
+187
Doteraz sme preberali vojnu pomiešanú s debatami o Ficovi, Matovičovi a spol., ale snáď sa táto téma ujme a ďalšie príspevky súvisiace s inváziou Ruska na Ukrajinu už budeme preberať tu, možno pomôžu aj moderátori a budú to presúvať sem. Keďže začala predvolebná kampaň na naše septembrové voľby, tieto dve témy by si zaslúžili žiť oddeleným životom.
Veď aj BBC Planet sa už venuje predátorom v tomto biotope:
Zobraziť celý text
Veď aj BBC Planet sa už venuje predátorom v tomto biotope:
Diskusia (8 763)
Podobné témy
posledný komentár: 30. 11. 2025 o 9:08
arrow_outward
Celý čas tu vysvetľujem prečo NATO oficiálne nedovolí ukrajincom použiť ich zbrane k útokom na ruské územie, a ako reakcia vylezie toto...
poliaci su fajne nasraty za hriechy russov z minulosti...meme vystihuje nalady spolocnosti.
len nech skusaju provokacie, aj s bielorusskym debilkom...
Tak už sme dve trubky lebo súhlasím.
NATO aj EU sa už dávno zapája do vojny, vrátane vojakov na UA ( nie na fronte, ale v zázemí ) ale mali by oveľa viac.
Tak ešte raz, russi serú na všetky dohody a zmluvy a medzinárodné právo, ale ty zreteľne kreslíš nejakú čiaru / hranice teda papagájuješ russkú propagandu, že stop, lebo ww3
tie russké čiary boli už veľakrát prekročené a nič ....
a ako veľké plus vnímam postupné rozoberanie systémov včasného varovania jadrového útoku ukrajinskými dronmi v poslednom čase,
to tiež prinúti russov sa nad použitím zamyslieť.
Celý čas tu vysvetľujem prečo NATO oficiálne nedovolí ukrajincom použiť ich zbrane k útokom na ruské územie, a ako reakcia vylezie toto...
Lenze oficialne sa nestane nieco tym, ze sa to zvyrazni. Takze poprosim linky na zdroje, kde si toto oficialne stanovisko NATO mozeme precitat. Potom ani vysvetlovat tolko nemusis.
Dovtedy je to len tvoj nazor na vec. Je iny ako moj a v tom, ze sa nezhodneme problem nevidim. Ci uz spravanie NATO/zapadu nazyvame, po tvojom - ze nechce "oficialnu" vojnu alebo po mojom - ze su len priposrati a nechcu eskalaciu je to v podstate velmi podobne a dosledok identicky. Na Ukrajine je im ukradnute, co je pricina a trapi ich dosledok - co su napr. aj umierajuci civilisti, kedze russ, ked uz nemoze porazit, tak aspon uplne znicit.
Uprimne, rozbitý Sliač či Slovnaft by sa celkom hodil. Aspon by sa velka cast z nasej Russko pozitivnej populacie spamatala. Ak to takto pojde dalej, budeme onedlho rozbiti (=pod vplyvom Russka) cely a vsetko schopnejsie davno na zapade.
Nenavist, ktoru tento konflikt vyvolava medzi ludmi je podla mna primarne dosledok spickovej russkej propagandy.
https://prepistedejiny.cz/2024/05/26/crossover-s-kanarky-v-siti/
https://x.com/gettylegion/status/1795146816846999866
https://dennikn.sk/4014729/niektore-americke-bomby-sa-stali-neucinnymi-ako-ukrajina-zapasi-s-ruskymi-rusickami/?ref=mwat
https://dennikn.sk/4014729/niektore-americke-bomby-sa-stali-neucinnymi-ako-ukrajina-zapasi-s-ruskymi-rusickami/?ref=inc&cst=e0d866d4fd3a382942e108b1b374c0eedfbaeae7110dd7415f7d300c7aec444b
Chceš po mne link na neexistujúci stav, prepáč, ale s neexistujúcim linkom ťažko poslúžim.
Aktuálny stav máš v troch slovách všade okolo "Vojna na Ukrajine", takže nikde inde okolo.
Ale až vstúpi NATO plnohodnotne do vojny s Ruskom, potom začne IIIWR.
Chvíľu budeš mať oficiálnych linkov že nebudeš vedieť ktorý pozrieť skôr, no a zakrátko všetci dočetujeme skôr než nám dôjde.
Útok na Slovnaft alebo kde len chceš, zatiaľ nehrozí ako vojenský útok cudzej armády na cudzom území, lebo skutočnú vojnu chvalabohu nikto nechce.
Presnejšie nikto, kto ju môže vyhlásiť nemá v hlave nasraté..., tým samozrejme nemyslím četoľud.
Všimni si napr. oficiálne vyhlásenie Fialu k Vrběticím - "akt štátneho terorizmu".
A tak podobne by to bolo s každým útokom na územie NATO, ak by UA dostala povolenie útočiť na ruské územie.
Už rozumiete pomaly rozdielom medzi pojmami vojna, vojenská operácia, vojenský konflikt, vojenská pomoc, či štátny terorizmus?
Nie žeby mi na tom nejak zvlášť záležalo, ale ak by niekoho náhodou napadlo uvažovať nad krmivom ktoré mu tlačia do hlavy aj jeho politidoly, ten sa možno aj zamyslí.
A nie nadomnou, ale nad sebou, a nad výhodami toho, že na jednu stranu breše, na druhú vrtí chvostom, a pod sebou má nas...té.
Kto sa ale chce vymedzene z jednej strany venovať iba strelnici, ktorú si svetové mocnosti zriadili na UA, jeho voľba.
Ja mu za to určite nadávať nebudem.
Vychytať muchy na ostrej strelnici sa furt hodí.
A samozrejme, že pre NATO je výhodné rovno vyskúšať účinnosť zbraní v ostrých podmienkach, a akože čo ?
A samozrejme, že pre NATO je výhodné rovno vyskúšať účinnosť zbraní v ostrých podmienkach, a akože čo ?
A akože nič, presne tak.
Akurát ty tvrdíš že pre NATO, a ja tvrdím, že aj pre NATO.
Ok, jednu otazku bez odpovedí som tu už položil.
Registruješ niekde v západných krajinách reálny prechod na hromadnú vojnovú výrobu?