Videl som to v TV a...
videl som to
live a dovolim si
nesuhlasit... videl som aj jeho
prilbu a vsetky viditelne zranenia...
(a aj keby si mal co len trosku pravdu, povedzme si to pri pive, nie na fore, lebo deti to pochopia uplne inak, ako si to myslel...)
1. Mal rozbité pravé koleno - prilba mu nepomohla.
ano, mohol mat aj chranice, ale prilba mu chranila hlavu - podla mna pomohla
2. Mal rozbitú ľavú časť tváre - prilba mu nepomohla.
urcite pomohla, padal na kamene lavou stranou a cast schytala aj licna kost pod okom, nechcem si predstavit, keby lava cast
prilby neabsorbovala cely naraz, ako by jeho lava cast lebky + oko vyzerala potom
3. Mal fixovaný krk - možno mal problémy s krčnou chrbticou, ktoré okrem pádu a nárazu mohla spôsobiť prilba lebo hlava s prilbou je ťažšia ako bez prilby.
vaha prilby je ca. 200g - nehra rolu a ako pise Tulenik, fixuje sa vzdy aj kvoli otrasu mozgu
4. Padol, lebo išiel rýchlejšie ako to zvládol - a prečo by nešiel, však mal prilbu.
padol na zltej znacke smerom na BK vo velmi miernom klesani, kde vsetci sli ca. 20 - 30 kmh na velmi kamenistom podklade, neslo o rychlost, ale o podklad. Ano mas pravdu, neprisposobil jazdu povahe vozovky. A nemam pocit, ze chlap vo veku okolo 40 rokov si to pusta s prilbou rychlejsie ako bez nej...