Aky soft pouzivate na analyzu vasich tracklogov? Konecne sa mi podarilo rozchodit Trekbuddy-ho na mobile a ulozit si trasu do .gpx suboru. Nahral som to do Google Earth, ale tam sa to neda nejak podrobnejsie analyzovat, aspon som to tam nenasiel :oops: . Chcel by som z toho dostat napr. maximalnu rychlost, kde bola dosiahnuta, pripadne rychlost na jednotlivych usekoch, stupania, klesania, vyskovy profil atd... Existuje nejaky program co to zvlada?
30.06.2008 - 15:39:23
00
Skus TrackMaker, obcas sa s nim hram.
http://www.gpstm.com
30.06.2008 - 16:22:22
00
prípadne online gps visualizer
http://www.gpsvisualizer.com/
30.06.2008 - 19:51:38
00
Trackan:
http://people.ksp.sk/~tino/gps/help.html
01.07.2008 - 09:13:56
00
Skus aj Track Profiler:
http://www.puzz.info/trackprofiler/
Jeho zaujimava vlastnost je vyhladzovanie tracku - znizis tak vplyv uletenych hodnot v tracku.
Track musis najprv previest do OziExplorer .PLT formatu napr. cez GPSBabel:
http://www.gpsbabel.org/screenshots.html
01.07.2008 - 10:16:28
00
poznate niekto softvare SportTracks?
http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/
ake mate s nim skusenosti?
15.09.2008 - 00:54:38
00
SportTracks je super, ale má niekoľko ale.
Ideálne funguje s garminovskými sporttestermi.
Uspokojivo s Polarmi.
Celkom zvláda aj HAC 4 a až v poslednej dobe sa zjavila rozumná podpora HAC 5.
Stále je problém mergnuť GPS track z "nesporttesteru" (povedzme bežného outdoor GPS) so záznamom z povedzme HAC 5, tak, aby sa na seba reálne fitli a nie iba preložili podľa vždy mierne rozštelovaného času (GPS čas je PRESNÝ, tak presný, že žiadnou vám dostupnou inou metódou nenastavíte na budíkoch - like HAC 5 - presnejší). "Pure GPS" bez reálnej rýchlostnej sondy nie je z najpresnejších... ale to sa tu už rozoberalo.
Pokiaľ sa rozhodnete vystačiť si bez GPS tracku v prípade použitia HAC, Polar, etc., tak je výsledok celkom slušný a po chvíľke ladenia nastavení dostanete použiteľné a celkom zaujímavé výsledky.
Celá diskusia okolo by bola na dosť dlho, dodnes nemám workflow celkom zabehnutý.
15.09.2008 - 04:49:01
00
Moc som nepochopil presne ake ma vykazovat tento program nepresnosti.
Ja mam teraz novy gps logger mainnav 950D, a zatial som udaje do sportstrack importoval vo formate gpx a nespozoroval som ziadne nepresnosti.

Este nieco som sa chcel spytat, nevies ako sa tam daju dostat aj ine mapy okrem tych co su tam povodne? Najviac by som tam potreboval nejaku turisticku mapu bratislavy.
15.09.2008 - 12:26:36
00
Program nevykazuje nepresnosti, GPS meranie vykazuje nepresnosti - tak znie správnejšie tvrdenie (pravdivé sú obe).
Tzn. môže ti vypadnúť signál (aj na dosť dlhom úseku) a tým sa zruinuje meranie úplne, ale samozrejme môžeš mať aj veľké odchýlky jednotlivých zameraní a tým aj odchýlky od reálnej rýchlosti (a koniec koncov aj najazdenej vzdialenosti).
Príklad: "taká normálna odchýlka" GPS merania je 10-15 m. Takže predpokladajme, že máš ukladané vzorky po 2 s a za tú sekundu si prešiel reálnych 20 m (čo zodpovedá 36 km/h). Lenže v skutočnosti ti GPS s 95% pravdepodobnosťou nameria nejakú hodnotu od 0 po 40 m, čo zodpovedá rýchlosti od 0 po 72 km/h. S nenulovou pravdepodobnosťou ti môže dokonca namerať pohyb opačným smerom, alebo ešte väčšími rýchlosťami. Isteže, s najväčšou pravdepodobnosťou nameria hodnoty okolo reálu. Ale je to pravdepodobnostný proces, a tak predovšetkým rýchlostné extrémy zmerané GPSkom sa nedajú brať vážne (pokiaľ nemeriaš rýchlosti rádove 100+ km/h na Veľkom Soľnom jazere, kde máš ničím nerušený výhľad na satelity).
Pokiaľ chytáš EGNOS signál, tak sa odchýlka zlepší na 2-3 m.
Pokiaľ ideš hlbokou dolinou (ako z Partizánskej lúky na Spariská), môžeš nemať signál aj 10 km (opakovane sa stalo), a keď ho konečne chytíš, tak ti to vyhodnotí ako najkratšiu spojnicu a vypočíta ti rýchlosť na nej... pokiaľ ukladá každých pár sekúnd alebo desiatok metrov, výsledok je celkom OK, ale takéto niečo opäť zruinuje meranie (a preto má Edge SPD/CAD senzor, aj keď ho nemusí použiť... ale ak vypadne signál, s kamenným ksichtom pokračuje v správnom meraní).
Často používaný argument o tom, že s citlivejším prijímačom to nehrozí, ako starý GPS user neberiem vážne, lebo je síce pravda, že aký-taký signál to chytiť zvykne, ale často je to odraz a nepresnosť môže narásť na 50-60 m... proste GPS má svoje limity. (Napraviť by to šlo ručnou editáciou GPXu, ale to môže byť pri správne skopanom meraní robota pre koňa.)
ST berie podklady z Google Earth/Maps, ale videl som nejaké pluginy čo vedia používať aj iné zdroje, prehľadaj web Zone Five Software.
16.09.2008 - 02:47:18
00
utrack.crempa.net
19.09.2008 - 19:24:55
00
Tie linky co ste sem dali, co je z toho pouzitelne pre EDGE 305 (Garmin)???
22.09.2008 - 13:14:32
00
Dalsie tipy:

1) GPS-Track-Analyse.NET
http://www.gps-freeware.de/Beschreibung.aspx odskroluj celkom dole - su tam obrazky. Zial, ma to len nemecke GUI

2) GPS Altitude Chart
http://www.2steger.de/gac/screenshots.htm
30.09.2008 - 16:04:05
00
http://utrack.crempa.net/index_cz.php

Moj maly test edge 305 z nedele (moc do toho necumte, nemam kondicku)
http://utrack.crempa.net/report/saved_report.php?ident=9a16067c61455e8cb195a36ecff7e55e
30.09.2008 - 19:21:28
00
pekný asfalt si si dal... tú poľňačku cez vinohrady nepočítam ;)
30.09.2008 - 19:51:15
00
pekný asfalt si si dal... tú poľňačku cez vinohrady nepočítam ;)

Jj, uz mam daco tade prejazdene, mozem si dovolit sa poflakovat. :P
Nabuduce ukazem trasu, kde som trenoval kopce na asfalte. Ale to som mal 69-72 kg. Teraz 85.
Tento analyzer je fakt dobry:
http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=56949
30.09.2008 - 20:19:21
00
keyboard_arrow_up