Nový design MTBIKER.sk # skúsenosti # poradenstvo # diskusia # kompatibilita # technické otázky # diagnostika

zvacsovat celu stranku vie aj firefox, ale az od verzie 3.0, ale pravdu povediac, to nie je systemove riesenie.

Ak tvojich 1680 pixelov zmenším na 1280 tak som tam, kde teraz...

zvacsovat stranku je pitchovina.. skus si pustit nieco na 14-15" notebooku.. to ako posuvat stranku este aj horizontalne aj vertikalne?

Mne sa to zdá normálne lebo ešte v lete som mal 17" CRT monitor, ktorý som kvôli upravovaniu fotiek nechal bežať na 1600*1200.

no neviem ale ja na 12" displayi vidim vsetko o.k. a stranka je skoro na celu sirku firefoxu (pomerne uzke pasy z bokov, ale to len pomaha estetike), stale si vsak myslim ze treba cosi ubrat z uvodnej stranky cim vznikne niesto pre vacsi text. inak fajne

Stranka je prehladnejsia
ide trochu podla standardu Web 2.0
pridal by som trochu JQuery (kalendar, foto galeria) by sa dali efektne upravit
Kazdopadne je to pokrok k lepsiemu

Nic v zlom, ale ja zas nechcem, aby sa stranka upravovala podla niekoho, kto si kupi novy monitor a nema predstavu o pouzivanych rozliseniach. MTBiker je optimalizovany na rozlisenie sirky 1024 pixelov a to je absolutne spravne. Vela z vas co frflete na pasy po bokoch asi ani len netusi, ze najviac pocitacov na svete (vyse 35%) pracuje prave na tomto rozliseni a len cca 15% pracuje na rozliseni vyssom ako 1280x1024, ze? Inak povedane, rozlisenie v rozmedzi 1024x768 az 1280x1024 pouziva momentalne cca 70% pocitacov na svete, takze nikto rozumny nebude robit web pre tych par ludi, co pouzivaju väcsie rozlisenie. Jedine riesenie, ktore by vyhovovalo vsetkym, by bolo, ak by vedel cervo stranku prerobit na dynamicku zmenu sirky. Vsak sa k tomu asi vyjadri...

Logika clenenia na stlpce sa mi paci, lepsie sa v tom orientuje hlavne co sa tyka clankov (tie boli v minulosti porozhadzovane vo viacerych castiach stranky a nenadväzovali na seba priamo). A aj podla mna je velkost pisma primala. Navrhol by som stlpec kalendara a fotiek zuzit na jeden mesiac a jeden stlpik fotiek (inak v zivote som si tie fotky nepozeral) a usetrene miesto vyuzit pre spominane zväcsenie pisma a aj zväcsenie sirky hlavnych sekcii (prvych dvoch stlpcov) stranky, ktore maju omnoho väcsiu informacnu hodnotu nez treti stlpec s kalendarom a fotkami. A este by bolo celkom good, keby informacia o tom, ze som prihlaseny a ci mam nove sukromne spravy bola priamo integrovana v hornej casti nahladu fora a nie hore v hlavicke stranky, info o prihlaseni/ss a forum proste patria k sebe. Toto sa mi tiez pozdava "rubrika bikeri bude obsahovať bikerov registrovaných vo fóre".

A kedze sa spomina v clanku aj lepsie mapovanie cykloakcii a pod., tak by sa podla mna dost hodilo v kalendari na hlavnej stranke nejak zdoraznit na co sluzi, lebo nie kazdy to vie - vyzera len ako taky prvok na vyplnenie priestoru a niekto vobec nemusi tusit, ze ked klikne na nadpis abo zvyrazneny datum, tak ho to niekam presmeruje. Mozno by bolo lepsie spravit na akcie normalnu linku aby bolo hned jasne, ze na to treba kliknut a este by sa aj usetrilo miesto. Aspon ciastocne by hadam pomohlo premenovanie z Kalendar napr. na Kalendar cykloakcii a celkom by sa mi pacilo, keby sa po kliknuti vypisali defaultne napr. vsetky slovenske maratony pre dany rok zoradene datumovo, aby som to nemusel zakazdym vsetko vyklikavat.

A este pridam zopar celosvetovych statistik, aby bolo vsetkym jasne, ze kazda HTML stranka by mala aktualne fungovat prioritne najlepsie na rozliseni 1024x768 cez Internet Explorer 7 na pocitaci s Windows XP:

pouzivane rozlisenie monitora


pouzivany browser


pouzivany operacny system

Jezus máš jednotku

Dakujem za ohlasy, vidim celkom pozitivnu reakciu, to som rad.



Toto budem musiet opravit, ale musim vymysliet, ako naemulovat IE 6.0, kedze ho uz zohnat nie je lahke.



Ano, velmi podobne to planujem spravit. Len sa musia odkazy z hlavicky fora niekam upratat.



Este tam chybaju reklamne bannery, ktore text troska oddelia a sprehladnia. Ale porozmyslam este, ako to sprehladnit.



uz sa k tomu vyjadril Jezus, preco je to optimalizovane pre 1024*768 px (800x600 uz ma dnes malokto na PC, na mobiloch to prehliadace vedia optimalizovat same). Variabilny layout je fajn a robil sa v case, ked boli monitory bud 800x600 alebo 1024x768 a vacsie boli zastupene < 1%. Dnes je taka skala rozliseni, ze jednoducho nie je mozne optimalizovat pre vsetky a robit variabilny layout pre vsetky rozlisenia je skoro nemozne (mne osobne sa na 1680x1050 stara stranka zobrazovala ohavne), cize to je jeden dovod pre fixny layout. Trendom je uz nemat maximalizovane vsetky okna, ale mat po stranach rozne listy a blbosti (sice to sam nemam a ani nebudem), cize aj velke rozlisenie monitora neznamena velke okno prehliadaca. Dalsi dovod (alibisticky?) je, ze to tak robia vsetci, ludia su na to zvyknuti a je to akceptovane...

oddelovacie ciary: tam, kde su dve, chyba reklamny banner. Ked sa obchodnici zobudia z euro-nocnej mory, tak snad zaslu bannery.



Tohto som sa bal najviac a nie som si isty, ci s tym chcem nieco robit (clanky maju velke pismo, ide len o ten index). Je to takisto akceptovany trend, ale beriem, ze to pismo je male. Je vsak definovane cez 'x-small' a nie cez 9px ci 9pt, takze jeho velkost bude diktovana prehliadacom (podla vlastnej definicie x-small) a nie webdesignerom. Ale je to tiez bod, o ktorom budem este rozmyslat.



Pockam, kym tam nebudu bannery, potom pripadne prerobim.



steju: to mas ty nastavene invertovane farby, alebo to je nejaky padivny bug v mojom css?



No, vela AJAXu tam nie je (zatial), ja osobne som zastanca AJAXu, len, ked je to naozaj vhodne a nie ho pchat vsade, kde sa len da. Ale mas pravdu, kalendar by sa hodil menit cez ajax, fotogalerie v popupe tiez. Zapisem



- pravy stlpec musi zostat siroky, bude (a je) tam 300px siroky banner
- konta fora budu integrovane s hlavnou strankou, takze sa to tam hodi
- s kalendarom mas pravdu, musime to lepsie vysvetlit, len sa najskor musi naplnit...
- statistiky pre MTBiker.sk prilozim aj ja

no jezus, ine statistiky, z ineho webu, ktore tvoju teoriu ohladne rozlisenia vyvracaju. pravdupovediac, nepoznam uz nikoho z mojho okolia, kto by este pouzival 1027*768. dalsia vec, ked uz je tu tolko registrovanych clenov, je problem urobit nejake settings, kde by si napriklad mohol rozlisko vybrat (zmena css), pripadne urobit autodetekciu?

Da sa to celkom jednoducho vyriesit, len treba pouzit IE hack
Takze v CSS som si vsimol ze "layout" nastavujes hodnotu position:relative; (neviem to by som vyhodil moze to pomylit IE ) v CSS dopis k formatovaniu body{} text-align:center; (ta to instancia v nadradenom elemente ti vycentruje stranku, ale aj text na stred na celej stranke, dolezite je aby "layout" mal nastavene margin:0 auto; ako teraz!) nasledne vytvor novy blok v css div{text-align:left;} teraz by uz mali byt texty centrovane spravne na lavo vo vsetkych prehliadacoch a aj stranka bude na stred vo vsetkych prehiadacoch

Co sa tyka toho Ajaxu, tak samotny Ajax ako technologia mi pripada dost taky "hlupy" radsej aplikujem na svoje stranky uz spomynane JQuery ktore ti umoznuje jednoduchu pracu s Ajaxom request/response na 2 az 5 riadkoch "write less do more "

Obavam sa, ze statistiky z toho Tvojho webu moju teoriu praveze potvrdzuju a nie vyvracaju. Aj podla Tvojich statistik totiz vychadza, ze rozlisenie v rozmedzi 1024x768 az 1280x1024 pouziva cca 80% PC, takze stale nedava zmysel robit dizajn stranky (ak sa robi len jeden) pre väcsiu sirku ako 1280 pix. A ten web z ktoreho cerpas sa mi nezda hodnoverny kvoli statistike o pouzivani browseru - Firefox a Operu celosvetovo ani nahodou nepouziva cez 80% PC. A nezabudajme, ze trend pri pouzivani internetu je prechod na mobilne zariadenia ako su netbooky (1024 pix), notebooky (1280 pix) a pod. a v dohladnej dobe rozlisenie displayov mobilnych zariadeni urcite neporastie uz len kvoli uhloprieckam mobilnych zariadeni a ergonomickemu rozliseniu tychto displayov (9"-10" - 1024 pix, 13-15,4" 1280 pix). Ale ano, keby sa dali spravit 3 dizajny a clovek by si len v hornej liste MTBikera klikol na "low" (1024 pix), "mid" (1280 pix), "high" (1600 pix), tak by to bolo super. A este sa tesim na cervove statistiky rozlisenia priamo z MTBikera. Inak mohol by si cervo zalozit sekciu statistiky a zverejnovat tam stvrtrocne vyvoj takych parametrov ako resolutin, OS, browser a pod., bol by som pravidelnym citatelom.

nie nie je to ok, je to plugin do firefoxu (vola sa stylish pre zaujemcov), na kazdej stranke mam take farby

ospravedlnujem sa za zavadzanie

prepac, ale dovolim si pochybovat o tom, ze na mtbiker chodi cely svet a teda svetove statistiky su troska zcestne, a statistika je predovsetkym o spravnom interpretovani vysledkov. moje statistiky su z www.iklub.sk a mobilnych zariadeniach len tolko, ze ja mam na 3.5 roka starom notebooku 1680x1050 a ma 15 palcov. ked zoberiem rozliska 4 kompov, ktore pouzivam tak su to 1920x1440, 1920x1200, 1920x1080 a 1680x1050. ja samozrejme neobhajujem, ze to ma byt sirsie na nejake konkretne rozlisenie, skor, aby to bolo na celu sirku, tak ako to bolo doteraz, len to preusporiadat tak, aby to malo nejaku modernejsiu fazonu. i ked, ani to mi nebude vadit. mne hlavne vadi to, ze tam do toho uzkeho pasiku chcete vopchat aj forum.

Tak ja neviem kto z nas kam pozera, ale ja v Tovjich statistikach vidim, ze IE je az na tretom mieste so 16,72%.

EDIT: O vopchani fora do homepage MTBiker citam prvy raz, podla mna zostane ako samostatna podstranka ak som to spravne pochopil.

ano, pomylil som sa. ale medzi tym ako som to ja opravil, ty si uz stihol zareagovat

to: risototh
aky "program" ti robil statistiku?

google analytics

hej? uuha asi som dlho nepozeral analytics lebo som to vobec nespoznal

Stats pre MTBiker.sk...

jakub023: diky, ale musim to aj byt schopny vidiet v IE6. Nejako ho najdem a opravim.

forum bude v layoute MTBikera. Mozeme pripadne do buducna spravit viac verzii css, pre rozne sirky.