SloMBA is ready... # MTB # horský bicykel # komunita # skúsenosti # poradenstvo # diskusia # podujatie

To, co pisal drotar a ja, nie je o vztahu medzi slombou a btvt. Tu ide o vztah platca dane - danovy urad - prijimatel 2%. Nikdy nedostanes tolko, kolko penazi bolo skutocne poukazanych.

Ja som rad ze existuju ludia a kluby, ktore si aj takymto sposobom vedia pomoct. Aj nas klub este tento rok nemoze byt registrovany ako prijimatel 2 % a sme z toho dost rozčarovany, pretoze tieto peniaze by klubu pomohli aspon v zakladnom vybaveni pre clenov ( dresy atd ). Snazil som sa iba upozornit, ze s evidenciou poukazania je problem, nie u vas ale na danovych uradoch.

A ja sa iba snazim povedat,ze pokial bude mat niekto zaujem prispiet svojimi 2% z dane (ci budu alebo nebudu poukazane zalezi aj od viac ci menej schopneho danoveho uradu) a preto ho nemusi tak trapit ci a ako si mi jeho 2% rozdelime,nakolko to urobime sposobom ktory nenarusi ani vztahy medzi klubmi ale zaroven bude spravodlivy...

http://slomba.sk/clanky.php?set=1&id=62
Chcel by som sa veducich opytat na nejake podrobnosti o tejto akcii, ako reagovali ludia na vystupenie SloMBy?
Co si autori Greenways myslia o spojeni ich projektu a vizie SloMBy, pretoze posledny clanok, kt. som zachytil o greenways bol o cykloturistike a budovani asfaltovych cyklotras...
Ako reagovali ludia na pojem singletrack?
Pacila sa im tato vizia?

Vladol, tu je zopar informacii. Nasa prezentacia bola uplne posledna. V sale ostala uz asi iba polovica z povodneho poctu ucastnikov. Ako som sa tak rozhliadal po sale, mal som dojem, ze kazdy sa uz tesil na odchod. Rozpraval som sa s par ludmi, ale boli to predovsetkym cykloturisti, preto ich nasa myslienka zrejme az tak nenadchla. Ak chces, mozem ti poslat prezentaciu, ktoru sme mali na tej konferencii.

jasne, posli, mohol si ju dat aj na slombu...
tak nabuduce sa musite bit o lepsie poradove cislo:)

Som jeden z organizátorov prešovského seminára.
Prezentácia SLOMBA a aj všetky ostatné sú tu.


Priznám sa, že zatiaľ nemáme úplne jasný názor na to, ako spojiť singletracky a greenways.

GW majú dva hlavné atribúty:
- GW sú rekreačné trasy (nielen cyklistické, ale aj korčuliarske, pešie, bežkárske a pod.), ktoré si vymysleli ľudia, čo v danej lokalite bývajú a chcú sa niekde pohybovať; vymysleli ich teda obyvatelia danej lokality, ktorí nie sú primárne cyklisti, ale chcú mať niekde pohodlnú a bezpečnú trasu, kde sa môžu vybrať zabicyklovať si (korčulovať, prejsť sa a pod.)
- GW sú spravidla nenáročné a bezpečné trasy, vedúce v nenáročnom teréne, bez veľkých prevýšení a pod. Povrch by mal byť bezpečný a zjazdný aj po daždi a na trase by malo byť možné stretávanie a predbiehanie.

Singláče tieto atribúty moc nenapĺňajú, čo si budeme hovoriť Mne to skôr vychádza tak, že single nie sú greenways, ale môžu sa veľmi dobre dopĺňať. Napríklad v rekreačnej oblasti za mestom by mali byť aj lenivé trasy pre rodičov s deťmi na bicykloch či pupkatých tatkov, čo chcú schudnúť, ale aj úzke a dynamické singletracky... MTbikeri možno radi využijú GW na výšľap na horný koniec singlu a nejaký odvážnejší tatko sa môže pustiť na singel a vyskúšať si to...

Za ľudí, ktorí sa greenways zaoberáme, môžem vyhlásiť, že našim cieľom nie je jednotlivé kategórie (či skôr určenia) trás separovať, hrabať každý na svojom piesočku a škaredo gániť na toho druhého, ale naopak - vytvárať podmienky pre každého bicyklistu, či už je to freerider, mamka, ktorá ide na bicykli na nákup alebo cykloturista, ktorému je jedno, či ide po asfalte či po lesnej ceste, hlavne že je v prírode

To, že bola SLOMBA posledná, nebol úmysel, skrátka niekto musí byť posledný a toto bol posledný blok, zameraný na rekreačné využitie cyklistiky a cykloturistiku. Keďže však debata s slombistami v kuloároch pokračovala ešte dlhšie aj po skončení seminára, tak to zrejme až taký nezáujem nebol. Len si skôr myslím, že slomba by sa mala trošku viac aktivovať na širších fórach a nie iba stavať single ...

Jaroh to presne vystihol. Nechcel som aby to vyznelo, ze sa stazujeme, ze sme boli posledni. Prave naopak sme velmi radi, ze sme sa mohli zucastnit takejto konferencie a musim povedat, ze mnohe prispevky boli mimoriadne zaujimave. Jaroh ma pravdu aj v tom, ze by sme sa mali viacej zviditelnovat. No zda sa, ze my sa radsej vrtame v hline Niekedy mam vsak pocit, ze mnohe organizacie sa prilis sustreduju na zviditelnovanie sa, pricom povodny umysel ostava trochu bokom. Ale samozrejme bez poriadnej propagacie to samozrejme nejde.

dnes som bol pozriet Kosicky singlac... vyzera to celkom fajn.. o nejaky ten tyzden+, ked vyschne aj spodok od poslednej krizovatky po zastavku to bude uplne jazditelne..
s chodnika som s frajerkou odpratal vsetky konare a haluze...

edit : *****t len fotky mi to hodilo v opacnom poradi

ta hovadska kopa konarov do polovice vysky chlapa - ta uz bola odstranena, prerezana zo strany lesakov ?

kopa konarov tam v jednom useku je ... ale vedla chodnika

Vidim, ze riesenie sa asi naslo (Vdaka BTVT!) , takze ho len trochu spropagovat, pretoze aj ja som sa k nemu dostal len nahodou. Moje 2% budete mat!
Toto riesenie bude fungovat asi len za rok 2008 pretoze sa chystaju zmeny zakona, ktore pritvrdzuju podmienky poskytovania penazi z 2% dane jednou organizaciou na konecneho uzivatela.
Ale od zdanovacieho obdobia 2009 moze byt (a dufam ze bude) SLOMBA priamym prijimatelom a potom je vec vyriesena.

Ad Greenways...
Videl som ako to funguje vonku(konkretne Belgicko,Holandsko).Vacsinou primestske lesoparky(ale aj lesy vsade na vidieku) su pretkane turistickymi znacenymi chodnickami po ktorych chodia turisti,bikeri,bezci,na konoch atd.Pre kazdeho inak znacene.MTB trasy vyuzivali ciastocne aj tieto a este pretkavali jednotlive lesne useky singlikami.
U nas sa to asi najviac podoba Trencianskemu lesoparku "Brezina",ktora je tiez pretkana chodnickami,naucnym chodnikom a tzv."Kyslikova draha"-sportovym singlikom urcenym na sport(ma 5km).Velmi pekne urobene a funkcne.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Lesopark_Brezina
http://www.trencin.sk/13133
btw: Jaroh korculiarov si na takom chodniku neviem celkom dobre predstavit...

Trochu ta poopravim...22.3. som tam bol na biku a tesne pred koncom singlu (v smere od Jahodnej na hlavnu cestu) je padnuty stredne velky strom...trat treba obchadzat minimalne 5m z jednej al. druhej strany.

zakerny strom musel padnut mo mojej navsteve

aky ma priblizne priemer?

Je dost ,,konar-oidny" ale hlavny kmen ma cca 30cm v priemere...

Viem že pišem zavčasu ale lepšie ako nikdy
Na tie 2% som dostal povedané že treba zistiť:
Obchodné meno, sídlo, Právna forma, IČO/SID.
Ak to niekto vie pošlite mi to cez SS.

vsetko je na strankach btvt.sk, ak by ste aj napriek tomu mali otazky, kontaktujte : [email protected]

poprosim potom,po uspesnom vyplneni,odoslat aj prislusnu fotokopiu pre ulahcenie indentifikacie platby,viac info na strankach slomby..

Co si tym myslel ze nikdy nedostanes tolko, kolko penazi bolo poukazanych? Kde by sa tak mohli stratit?
Podla danoveho riaditelstva plati, ze:
V zmysle § 50 ods. 8 zákona správca dane (daňový úrad) je povinný po splnení podmienok podľa odseku 6 tohto paragrafu previesť podiely zaplatenej dane na účet prijímateľa do troch mesiacov po lehote na podanie vyhlásenia. Z uvedeného vyplýva, že zákon ukladá daňovému úradu povinnosť, ktorú musí daňový úrad splniť.
V zmysle uvedeného odseku ďalej, ak nebolo preukázané splnenie podmienok podľa odseku 6 alebo ak predložené vyhlásenie obsahuje nesprávne údaje o prijímateľovi, nárok na poukázanie sumy zodpovedajúcej podielu zaplatenej dane podľa odseku 1 zanikne. O týchto skutočnostiach upovedomuje správca dane bez zbytočného odkladu daňovníka. Z uvedeného vyplýva, že v prípade, ak daňový úrad nepoukáže prijímateľovi podiel zaplatenej dane, musí o tom upovedomiť daňovníka, t.j. osobu, ktorá podiel dane prijímateľovi chcela poukázať.

Teda ak ty poukazes 2% a nedostanes od danoveho uradu list, ze tvoje 2% neboli poukazane z dovodu XY (nesplnenie nejakych podmienok) a zaroven mas potvrdenie, ze si 2% dane poukazal (podaci listok ak si to poslal postou alebo potvrdenie z danoveho uradu ak si ho daval osobne) tak by podla danoveho uradu malo byt zistitelne, kde sa tie peniaze "stratili".

Cele je to potom o tom, ak si take tlacivo dostal, mal by si to oznamit btvt aby nedavali slombe peniaze "zo svojho". Problem ze danovy pracovnik tvoje vyhlasenie "vyhodil" do kosa a tvari sa, ze nic nebolo podane sa da len velmi tazko skontrolovat (hadam len ist na danovy urad s potvrdenim o podani alebo podacim listkom a ziadat spristupnenie procesu spracovania tvojho vyhlasenia), ale danovy urad tvdri, ze sa to nedeje.
Suma by nemusela sediet aj z dovodu, ze ti nejaky darca posle do btvt ine udaje (ine sumy) ako ma v skutocnom vyhlaseni (alebo nebodaj vyhlasenie ani nepodal) ale to je uz na nasej strane - dufam, ze take sfine nie sme

Pravdou ale je, ze tento cely mechanizmus je tazkopadny a tazko kontrolovatelny. Ale pravdou je aj to, ze danovy urad s tym zatial nemieni robit nic. A pritom by stacilo tak malo, zverejnit prispevky podla danovnikov (nie celkovu sumu ale podla danovnikov osobitne) pricom kazdy prispevok by mal jednoznacny identifikator (cislo) ktore by poznal iba danovnik a tak by si mohol svoj prispevok skontrolovat pricom by si ostatni jednotlive sumy nemohli stotoznit s konkretnym clovekom pretoze by nepoznali, kto sa za konkretnym cislom skryva.