niekto ma kramy?
19.12.2009 - 18:40:36
00
a ešte ma to aj strašne vytáča do nepríčetnosti

Keby som to bol čo len tušil, tak citujem o stotri...
Sľubujem, že odteraz už budem! Čo by som ti radosť neurobil...
19.12.2009 - 18:58:15
00
Keby som to bol čo len tušil, tak citujem o stotri...
Sľubujem, že odteraz už budem! Čo by som ti radosť neurobil...


presne tak ! a preco nie ?? :hai:
19.12.2009 - 19:49:53
00
má to jednoduchý dôvod. disková kapacita nie je nekonečná. a každé jedno písmenko navyše ju zbytočne zmenšuje.

Myslím si, že keby každý pripája obrázky v malom rozlíšení, tak nemusíme tu riešiť otázku <1kB

Ed: ale o to predsa nejde...aj mňa to zrovna neteší
19.12.2009 - 20:09:54
00
Je to proste základné pravidlo každého fóra, tak sa má rešpektovať. Šmitec
19.12.2009 - 20:19:41
00
I dont mind.... :finger:
19.12.2009 - 20:37:04
00
Je to proste základné pravidlo každého fóra, tak sa má rešpektovať. Šmitec

Porušovanie pravidiel,hoc aj základných,je slovenský národný šport No.1
20.12.2009 - 05:29:18
00
a ešte ma to aj strašne vytáča do nepríčetnosti


tak to je mi strasne luto :lol:
20.12.2009 - 08:50:17
00
Hmm myslím,že je tu zbytočné mudrovať,treba zobrať na vedomie čo marecej napísal a basta ;)
20.12.2009 - 09:14:30
00
a nebolo by odveci robit to aj opacne...cize ked niekto napise odpoved na nejaky prispevok bez citacie, tak to bude na bezprostredne predchadzajuci...lebo v takychto pripadoch tiez vznikaju nedorozumenia
20.12.2009 - 13:30:12
00
dotm, podla mna nemusis zakonite citovat ani ked reagujes na prispevok o 2-3 vyssie - staci na zaciatok napisat meno toho, na koho reagujes ako ja teraz (pouzivam to tak relativne casto). Samozrejme ked reagujes na prispevok o 10 spät alebo na predchadzajucej strane, tak uz sa patri odcitovat aspon kusok z povodneho prispevku kvoli prehladnosti. Vystupovanie na fore patri k prirodzenej inteligencii - jednoducho sa treba snazit reagovat tak, aby bolo vzdy jasne komu moja reakcia patri a na co reagujem, aby nevznikali nedorozumenia resp. aby to nekomplikovalo zivot ludom, ktori to potom citaju a nechapu suvislost. Zial je tu dost takych co zivot komplikuju (aj ked nehcene...).
20.12.2009 - 18:40:41
00
dotm, podla mna nemusis zakonite citovat ani ked reagujes na prispevok o 2-3 vyssie - staci na zaciatok napisat meno toho, na koho reagujes ako ja teraz (pouzivam to tak relativne casto). Samozrejme ked reagujes na prispevok o 10 spät alebo na predchadzajucej strane, tak uz sa patri odcitovat aspon kusok z povodneho prispevku kvoli prehladnosti. Vystupovanie na fore patri k prirodzenej inteligencii - jednoducho sa treba snazit reagovat tak, aby bolo vzdy jasne komu moja reakcia patri a na co reagujem, aby nevznikali nedorozumenia resp. aby to nekomplikovalo zivot ludom, ktori to potom citaju a nechapu suvislost. Zial je tu dost takych co zivot komplikuju (aj ked nehcene...).

uz len z principu :))
21.12.2009 - 09:27:09
00
jasne, nemusi sa zbytocne citovat, vlastne tiez to pouzivam tak, ako spominas a to staci...mal som namysli hlavne toto
jednoducho sa treba snazit reagovat tak, aby bolo vzdy jasne komu moja reakcia patri a na co reagujem, aby nevznikali nedorozumenia resp. aby to nekomplikovalo zivot ludom, ktori to potom citaju a nechapu suvislost
...s tym sa da suhlasit :y:
21.12.2009 - 09:47:58
00
stax, uz nie si originalny - tmax Ta predbehol hned v druhom poste na prvej strane. A nauc sa pouzivat smajliky - dve zatvorky Ti nepomozu aby sa ten animak skeril viac. :D

dotm: :y:
21.12.2009 - 11:50:59
00
stax, uz nie si originalny - tmax Ta predbehol hned v druhom poste na prvej strane. A nauc sa pouzivat smajliky - dve zatvorky Ti nepomozu aby sa ten animak skeril viac. :D

dotm: :y:

zamer bol uplne iny ako byt originalny :)

fakt to s dvoma zatvorkami nefunguje? skusim 3 :(((
21.12.2009 - 12:19:57
00
keyboard_arrow_up