Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Rychlo spojka na retaz ? # MTB # recenzie # vidlica # bazár # skúsenosti # poradenstvo # diskusia # kvalita

+68

+70

🙂

Marek69 • 15. 1. 2007 o 13:16

🙂

+68

+70

Rychlo spojku na retazi ano či nie?Nitujete Shimano retaze nitmi od shimana.Myslím ten ich patent zalamovací?Aké su nazory odbornej verejnosti?

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (163)

Počet na stranu:

163 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3 4 … 9

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

CraObs • 16. 1. 2007 o 17:14

SRAMy boli ok.. ale tohto roku nejako zmenili radu a nejako sa mi zda ze menej vydrzia..

0 0

Marek69 Autor • 16. 1. 2007 o 18:09

Merka na retaz stojí 130sk a retaz určite shimano Hg 73,93

0 0

triki • 16. 1. 2007 o 18:12

Co sa tyka kvality retaze jednoznacne SRAM. Hocico ale sram. Poznam par ludi co na shimana nadavaju ako na blato a dodnes pouzivaju sramky (este pod nazvom Sachs). V priemere su len cca o 50 Sk drahsie. Neoskusane mam este Connex (wipperman). Ale to je vraj nieco take ako shimano.(nie som isty)

No tak to je troskua silne tvrdenie.Kolko si ty shimano retazi odjazdil ked tvrdis,ze su blato?Pamatam si na test retazi vo Vele a tam shimano dopadlo najlepsie.Takze trosku viac rozumu.

0 0

Ascho • 16. 1. 2007 o 18:25

Podla mna porovnavat retaze je dost tazke a velmi subjektivne ak je to vobec mozne ja osobne som jazdil shimano a teraz jazdim sram (da sa povedat z cisto praktickych dovodov kvoli rychlospojke a cisteniu...) a neviem povedat ktore retaze su lepsie ktore viac vydrzia lebo sa to ani neda. Kazdu retaz clovek jazdi v inych podmienkach a na zaklade toho mu aj tolko vydrzi a mne sa nezdalo ze by shimano vydrzalo viac alebo naopak. A co sa tyka toho testu vo vele je to tiez dost skreslujuce (teda neviem ci teraz netrepnem blbost lebo uz si to nepametam musel by som to hladat a to sa mi nechce) lebo oni tam udavali za idealnych podmienok predlzenie retaze lenze ta retaz sa moze spravat inak ak je spinava a hlavne zavisi aj od toho ako sa onu starate ak ju necistite pravidelne potom vam vydrzi malo to vie kazdy

0 0

Marek69 Autor • 16. 1. 2007 o 18:29

Nechcel som rozoberat otázku retazí ale či spojku hej alebo nie.Nikto sa nenapisal skúsenosti stími nitmi od Shimana.

0 0

CraObs • 16. 1. 2007 o 18:31

no tie testy sa robia za rovnakych podmienok pre vsetky retaze.. nahodia na masinu, nechaju stroje tocit rovnake frekvenice, sily, mazanie.. a potom zmeraju ktora je natom ako..

0 0

triki • 16. 1. 2007 o 18:32

ale ved ja netvrdim ze shim.je najlepsia,ale tak isto ani to ze sram je blato.O retaz sa Treba vediet aj starat a hlavne treba vediet radit.Ked tam niekto dava spaniela tak sa necudujem,ze to dlho nevydrzi.Ja menim retaz raz za rok vzdy po sezone. Najazdim +/- 8000 km a potom to menim aj s kazetou a vzdy mi vydrzala bez problemov.Jazdim HG 93.

0 0

Ascho • 16. 1. 2007 o 18:39

craobs: hej tomu rozumiem ale to je za idealnych podmienok a kazda retaz sa moze spravat inak ked je zaspinena a ako aj triki napisal zavisi aj na prevodoch ake sa jazdia.

A k teme ja som za rychlospojky je to jednoduchsie a nie je problem ze by nevydrzali, to je podla mna jediny problem pre ktory by si clovek rychlospojku nekupil ak ju uz nejazdil.

0 0

rado • 16. 1. 2007 o 20:27

TAK ja som tiez jednoznacne za spojku, myslim ze v tomto smere nie je o com debatovat...
retaze...ja jazdim Sramky - je tam dost rozdiel medzi jednotlivymi triedami 970 mi vydrzala okolo 1000 km, 970 - 2000km a cenovy rozdiel 100 Sk takze jednoznacne 971...
shimano sa sprava po vytahani dost divne, uz to nie je ono na tych pastorkoch a so sramom to nie je az take citelne...
proste moja volba cisty sram !

0 0

Boo_boo • 17. 1. 2007 o 9:39

Jazdím reťaz Sram a som spokojný, žiadny problém.
Spojka- super vecička,menej babrania- skrátka uľahčuje život!

0 0

warzone • 17. 1. 2007 o 12:57

Ja som asi pred mesiacom roztrhol fungel novu retaz CONNEX(presny typ neviem) a tak som si myslel,ze CONNEX aky shit,ale ukazalo sa,ze sa roztrhla v mieste,kde mi ju spojili ked mi ju nahadzovali v servise.Kupil som SRAM rychlospojku a vyzera,ze to pojde bez problemou,akurat som sa trochu obaval,ci to nebude vadit,ked som musel dat par clankov dole,neviem aky to ma vplyv na radenie,snad to bude lepsie,lebo predtym mi sem tam vyhodilo retaz,ked som radil zo stredneho na najvyssi,tak som zvedavy :roll:

0 0

Ascho • 17. 1. 2007 o 13:59

warzone: to je v pohode to musis skratit aby si nemal retaz pridlhu a potom by visela a vtedy nemusi dobre radit a celkovo to nie je dobre. Proste je treba zvolit tu spravnu dlzku co skuseny mechanik vie ako na to ( zda sa mi ze to zavisi od velkosti najvacsieho prevodnika najvacsieho pastorku a dlzky zadnej stavby) to natiahnes retaz na najvacsi prevodnik a najvacsii pastorok a taka by mala byt dlha ( a neviem nie som si isty ci sa tam nenechava este nejaka rezerva asi jeden dva clanky aby nebola zase moc naspanovana to uz neviem ale asi ano).

0 0

makoXC • 17. 1. 2007 o 15:16

no ja skracujem retaz tak ze dam v predu na najmensi prevodnik a v zadu na najtahsi(najmensi)prevod a skracujes tak aby sa ti nesuchala retaz o kladku aby kladka na menici nesla az moc hore...to je naj ideal....

0 0

marecej • 17. 1. 2007 o 16:29

preco si na connex daval sram spojku a ne connex spojku?

0 0

JoFo159 • 17. 1. 2007 o 17:14

K tomu mojmu prispevku: sak to je len nazor moje nervy.....nie je to len z mojej hlavy...keby si poriadne cital.... nejazdil som napriklad tie drahsie modely, iba tie lacnejsie-to je v tom.. No ja som jednoznacne za spojku.
Co sa tyka spojok connex odhovarali ma od nich uz predajcovia (a to uz je co povedat)ze vraj su problemove(tie spojky- asi to bude pravda...) hovoril ze retaz connex ..ok ale spojku sram ide to v pohode......
K tej spravnej dlzke......najvacsia pila+najmensi pastorok=by malo dat rovnobeznost hornej casti s dolnou.....potom bude sediet aj to s tym najmensi+najmensi=aby nsuchalo o prehadzovacku (tak som cital a tak to aj to funguje)

0 0

warzone • 17. 1. 2007 o 21:18

preco si na connex daval sram spojku a ne connex spojku?

inu som v rychlosti nezohnal a nakoniec pozeram,ze som aj urobil dobre...vid prispevok JoFo159

dnes som ju nahodil,najblizsie ju vyskusam ako bude radit

0 0

gejza • 15. 2. 2007 o 12:00

Nechcel som rozoberat otázku retazí ale či spojku hej alebo nie.Nikto sa nenapisal skúsenosti stími nitmi od Shimana.

shimano nity pouzivam len pri krateni novej reťaze, vyhoda je v tom ze pri roznitovavani nemusim davat pozor aby som povodny nit nevytlacil uplne a tiez shimano nit ma polgulovu hlavicku takze ide do retaze ako do masla, rozlomenie je kombinackami hracka
a tiez sh. nit spolu s nitovackou nosim stale so sebou
rychlospojky sram pouzivam na retaze aj shimano aj sram - dovody uz boli popisane

0 0

Robert • 15. 2. 2007 o 12:07

Mne nitovali reťaz v servise, ani som si to neuvedomil, až keď ten spoj "stuhol" a začal parádne preskakovať. Bezmála ma hodilo...
Po dvadsiatich kilometroch na novej reťazi!!! Až po kontrole som zistil, že mechanik nepoužil spojku, ale nit. Reklamoval som, vymenili nit za spojku a odvtedy je všetko ako má byť.
Ja viem, že sa tu dá možno polemizovať o osobnom prístupe, ale ten servis je super, zatiaľ "No problemo"...

0 0

root • 15. 2. 2007 o 12:10

A co ked pouzili nit? Stacilo aby si tu retaz pri tom spoji chytil, rozhybal do stran a isiel by si dalej....

0 0

Robert • 15. 2. 2007 o 12:19

To Root:
Áno, to bolo prvé, čo ma napadlo.
Ale, akosi mám radšej keď veci fungujú tak ako majú, hlavne pri reťazi za osem stovák. Rozhýbem, rozbabrem a aj tak to nebude ono. To uznal aj mechanik. Sám od seba, nemusel som "vyvíjať" nátlak.
Tá spojka sa mi vidí lepšia. Proti gustu žiaden dišputát, interpretujem len názor. Na preteky, výjazdy a tak, samozrejme beriem aj nitovačky a nity, predsa len, keby čosi...