chrinik, nie nemozem sa mylit. Porovnaj si hmotnost 9 speed XT kazety 12-32 a 11-34. A potom si porovnaj hmotnost 22 a 24 zuboveho maleho prevodnika. No a potom to scitaj - to je realna uspora hmotnosti.
CraObs, takze namiesto toho, aby si proste uznal, ze to co som pisal nie je blbost ale fakt, zacnes radsej vytahovat vsetky komponenty na bajku, ktore sa mozu hmotnostne lisit oproti katalogu? Hm. Sice aj ked bude mat clovek tazsie kluky alebo plaste nez katalog, tak mnou navrhnutym riesenim usetri gramy stale v rovnakom objeme, ale to je vlastne jedno kedze si chces teraz asi nieco dokazat, ze?
Nebudem dalej zivit tento zbytocny flame. Kazdy nech si z tejto diskusie vyberie to, co sa mu pozdava. Ja nikoho nenutim odlahcovat.
P.S. stqeno, ale ja stale pisem o rovnako funkcnom rieseni. To lahsie 42/32/22 + 11-32 nie je menej funkcne ako 42/32/24 + 11-34.
nie nevyťahujem nič, ale fakt riešiť úsporu 30g (alebo kolko to je) ktoré naberieš kludne späť len horším kusom komponentu sa mi zdá divné.. Keď nejak dospel k tomu že toto mu vyhovuje tak je zbytočné mu tvrdiť že nie.. často krát je to len v hlave, ale mne sa tiež niektoré prevody s totožným číselným pomerom zdajú rôzne šlapatelné..
Mne to nemusis pisat ja by som to urobil este inak , ale treba na xc-cestaku mam rad hladke prechody na prednych plackach(napriklad 34 na 46 ma stve dost, mezera je tam dost velka, rovanko by ma stvalo aj 40/26 keby sa to koli retazovke nadalo vyuzivat stylom ze vsetko na velkej a dorazak na malej ale musel by si placky radit niekde uprostred kazety). Pri jeho rieseni je tam nepopieratelne mensi skok pri radeni zo strednej na malu, aj ked je mozno v reale zanedbatelny, pri zhazovani na malu uz vacsinou chces mat o dost lahsi prevod takze asi s tebou musim chtiac ci nechtiac suhlasit.
btw: z dlhoročných pozorovaní a skúseností som zistil, že váha bicykla a gramážovanie je zanedbateľné, ak medzikus medzi pedálmi a riadidlami a)nemá formu, b)noc predtým pijakoval a ponocoval a c) to je najdôležitejšie: ráno pred tréningom či pretekmi sa nevysral vtedy už je váženie komponentov ozaj pasé
btw: poštárka mi už dlho nič nepriniesla, vlastne pol kila tabaku a nový kávovar, ale to tu nepatrí
Radsej sa nevyserem pri 10 kg bajku, ako pri 13 kg bajku.
Radsej zablatim 10 kg bajk, ako 13 kg bajk.
Radsej si dam flasu na 10 kg bajk, ako na 13 kg bajk.
Pozor nebajkueš len bajkom ked proste niečo máš rad tak to proste robíš s laskou aj keby bol bajk 17kg nie kazdy ma na to ale zato to robí s chuťou a hlavne preto že ho to bavi (pft gramari)
btw: z dlhoročných pozorovaní a skúseností som zistil, že váha bicykla a gramážovanie je zanedbateľné, ak medzikus medzi pedálmi a riadidlami a)nemá formu, b)noc predtým pijakoval a ponocoval a c) to je najdôležitejšie: ráno pred tréningom či pretekmi sa nevysral vtedy už je váženie komponentov ozaj pasé
Nesuhlasim, rozhodne sa ti aj po tychto tvojich ABC pojde vzdy horsie na 13kg hebede ako na 9kg rakete
no tak výsledná váha bude cca 12,8 , ten rám nie je žiadna plechovka od coli,som realista,prvoradá vec pre mňa je výdrž a funkčnosť komponentov,čo sada XT do bodky spĺňa.Ešte k tým mojim prevodom-asi 80% všetkého jazdím na strednej 32 z píle,a na kazete najviac 20,23,26,30 (34 už nie kvôli kríženiu reťaze) preto mi nevyhovuje kazeta 11-32 , všetky prevody v hornej časti kazety by sťaželi-ale samozrejme,že niekomu to môže vyhovovať-možno ak kondička časom dovolí,pouvažujem.Dvojplacka nie je nič pre mňa,vadí my tam ten skok,ale samozrejme,že niekomu to vyhovuje-veď o tom to je,na výber je X možností ...
dano5 dobre pises, vyhovuje ti to, mas to aj podlozene (aspon sam pre seba) tak to aj tak poskladaj a uzivaj si yetiho - je to minimalne velmi pekny ram
zastanem sa trochu (medzikus ako taky nie priamo ABC) breera prirovnanim z reprodukcie hudby. pomer medzi vplyvom aparatury a posluchoveho priestoru je cca na polovicu. potom su pri aparature rozne vplyvy od zdroja po premenu na pocutelny zvuk. a velmi casto sa stava, ze ludia riesia drahe kable, pricom tie maju smiesny vplyv na kvalitu pocuteho zvuku, pricom zanedbavaju dolezitejsie prvky retazca a hlavne riesenie priestoru. pre mna je pri bajkovani dolezity dobry pocit z pobytu na bajku v prirode a podobne aj pri pocuvani hudby blazeny pocit z hudobneho diela. a pamatam si, ze jedny z najkrajsich zazitkov z pocuvania som mal na mono chrastitku alebo pri zasumenom signale. pretoze slo o samotnu hudbu. samozrejme lepsi zazitok bude na rakete ak budu ostatne prvky rovnake. lenze najvacsie rezervy vidim prave v sebe. myslim, ze borcov, pre ktorych je riesenie "audio kabelaze" vskutku prinosne, je tu malo.
druha vec je pozitok z ladenia bajku - ten sa tyka aj mna a takych nas je tu samozrejme viac. rovnako je to vo svete ladicov aparatury - nemaju taky zazitok z pocuvania hudby ako z pohladu na vysledky merania. len si nezamienajme tieto 2 pristupy.
Toto co si napisal su dve diametralne odlisne zalezitosti, ktore sa nedaju porovnavat. A preco? Pre jednu jednoduchu vec. Pre 90 kg cloveka je 13 kg bajk uplne v pohode, ale pre 60 kg cloveka je 13 kg bajk uz dost obmedzujuci. A nepisem tu teraz o polhodinovych vyjazdoch okolo baraku.
Hudbu ci pocuva 150 kg clovek alebo 45 kg je to furt jedno.
Ak som ho správne pochopil nepíše o tom aký človek ju počúva. Píše o tom že môžeš mať vymakanú aparatúru ale so zlým priestorom to stále nebude dokonalé. To isté bike. Môžeš ho mať dokonalý ale kým tvoje telo nie je vymakané na 100% môžeš mať XTR/XX a stále to nebude stačiť na to aby si na maratóne porazil vymakanca čo má bike na XT/X9.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
CraObs, takze namiesto toho, aby si proste uznal, ze to co som pisal nie je blbost ale fakt, zacnes radsej vytahovat vsetky komponenty na bajku, ktore sa mozu hmotnostne lisit oproti katalogu? Hm. Sice aj ked bude mat clovek tazsie kluky alebo plaste nez katalog, tak mnou navrhnutym riesenim usetri gramy stale v rovnakom objeme, ale to je vlastne jedno kedze si chces teraz asi nieco dokazat, ze?
Nebudem dalej zivit tento zbytocny flame. Kazdy nech si z tejto diskusie vyberie to, co sa mu pozdava. Ja nikoho nenutim odlahcovat.
P.S. stqeno, ale ja stale pisem o rovnako funkcnom rieseni. To lahsie 42/32/22 + 11-32 nie je menej funkcne ako 42/32/24 + 11-34.
btw: z dlhoročných pozorovaní a skúseností som zistil, že váha bicykla a gramážovanie je zanedbateľné, ak medzikus medzi pedálmi a riadidlami a)nemá formu, b)noc predtým pijakoval a ponocoval a c) to je najdôležitejšie: ráno pred tréningom či pretekmi sa nevysral
btw: poštárka mi už dlho nič nepriniesla, vlastne pol kila tabaku a nový kávovar, ale to tu nepatrí
Radsej zablatim 10 kg bajk, ako 13 kg bajk.
Radsej si dam flasu na 10 kg bajk, ako na 13 kg bajk.
Toto je pre mna Amen.
Nesuhlasim, rozhodne sa ti aj po tychto tvojich ABC pojde vzdy horsie na 13kg hebede ako na 9kg rakete
zastanem sa trochu (medzikus ako taky nie priamo ABC) breera prirovnanim z reprodukcie hudby. pomer medzi vplyvom aparatury a posluchoveho priestoru je cca na polovicu. potom su pri aparature rozne vplyvy od zdroja po premenu na pocutelny zvuk. a velmi casto sa stava, ze ludia riesia drahe kable, pricom tie maju smiesny vplyv na kvalitu pocuteho zvuku, pricom zanedbavaju dolezitejsie prvky retazca a hlavne riesenie priestoru. pre mna je pri bajkovani dolezity dobry pocit z pobytu na bajku v prirode a podobne aj pri pocuvani hudby blazeny pocit z hudobneho diela. a pamatam si, ze jedny z najkrajsich zazitkov z pocuvania som mal na mono chrastitku alebo pri zasumenom signale. pretoze slo o samotnu hudbu. samozrejme lepsi zazitok bude na rakete ak budu ostatne prvky rovnake. lenze najvacsie rezervy vidim prave v sebe. myslim, ze borcov, pre ktorych je riesenie "audio kabelaze" vskutku prinosne, je tu malo.
druha vec je pozitok z ladenia bajku - ten sa tyka aj mna a takych nas je tu samozrejme viac. rovnako je to vo svete ladicov aparatury - nemaju taky zazitok z pocuvania hudby ako z pohladu na vysledky merania. len si nezamienajme tieto 2 pristupy.
Hudbu ci pocuva 150 kg clovek alebo 45 kg je to furt jedno.