Martinux nahodou sympaticky hardtail :wink:
peterg ten zadny blatnik som si ani nevsimol,to je super napad.este ti napisem ohladom toho :idea:
07.04.2007 - 13:05:19
00
peknučky bike..za 8k????ja mam 7.3 megapixlovi olympus za 8,3k
07.04.2007 - 13:17:45
00
peknučky bike..za 8k????ja mam 7.3 megapixlovi olympus za 8,3k
Pri fotoaparátoch zďaleka nejde o megapixle. Je to skôr marketingový ťah. Veď nerobíš fotky veľkosti billboardov.
07.04.2007 - 13:25:01
00
ale zalezi aj na megapixloch....
07.04.2007 - 14:00:26
00
Myslim, ze ak nerobis billboardy a fotky na rozmer A3, tak ti megapixely az tak netreba ... ver tomu, ze volnym okom nezbadas na fotke 9x13 rozdiel, ci to bolo fotene 3.2 alebo 10 megapixelovym fotakom. Cize na obycajne domace fotky Ti bohato staci 3.2 megapixelov. Ale ja som len amater, takze ... :oops:
07.04.2007 - 14:07:03
00
2pepo dijck ti to snad aj vymenuje, co vsetko kvalitativne ovplyvnuje fotku...a ani zdaleka to nie je len rozlisenie snimaca.
07.04.2007 - 14:11:34
00
no sak ne ale je rozidel ked moj stary fotak mal 2 megapixle
a novy ma 4 megapixle....vidim v tom obrovsky rozdiel....;)
07.04.2007 - 14:18:09
00
Ja si myslim ze uplne staci od 5Mpix vyssie skor by som sa pri kompakte zameral na to ci ma manualny rezim , vyvazenie bielej , sposoby ostrenia, expozicie , svetelnost objektivu ,hladacik.... niektore ultrazoomy podporuju aj ukladanie v raw .
07.04.2007 - 14:22:11
00
ppeppo: hej vidis v tom rozdiel. ale ten fotak nefoti lepsie preto, ze ma 4 a nie 2 megapixle.
07.04.2007 - 14:37:35
00
v tomto pripade maju uzitkove vlastnosti prednost.


Žadny Maxxis! Takovy bike musi mit poriadny plaste, i kdyz na ukor vahy :)

Ja na Turnere vozim NN 2.4 vpredu, NN 2.25 SnakeSkin vzadu, je to ~630g kazde, protoze ked' potrebujem v terenu nekam vyhrabat, tak +/- 0.5kg me prd platny :)
07.04.2007 - 14:46:57
00
Žadny Maxxis! Takovy bike musi mit poriadny plaste, i kdyz na ukor vahy :)

Ja na Turnere vozim NN 2.4 vpredu, NN 2.25 SnakeSkin vzadu, je to ~630g kazde, protoze ked' potrebujem v terenu nekam vyhrabat, tak +/- 0.5kg me prd platny :)

Ja tiez planujem na jesen a zimu 2.4" dopredu a ked vojde ku blatnicku, tak aj dozadu :)
07.04.2007 - 15:31:46
00
preco tu OTeckujete s foťákmi ked je to téma o bicykloch ? :D

imho ja mam CTM Zehphyr foto v sekci BIKE ...
PS: foťák mam SE k800i :-D
07.04.2007 - 15:59:35
00
Ja na Turnere vozim NN 2.4 vpredu, NN 2.25 SnakeSkin vzadu, je to ~630g kazde, protoze ked' potrebujem v terenu nekam vyhrabat, tak +/- 0.5kg me prd platny :)

Mohol by si prosim ta hodit foto (ked uz robis take pekne preco to nevyuzit :) ) predneho a zadneho kolesa? Chcem vediet, aky je rozdiel medzi NN 2.4 a NN 2.25. Pretoze medzi 2.10 a 2.25 (na to cislo su uzke) je rozdiel maly, tak rozmyslam nad 2.4 len ci to uz nebude vela. A NN sa robi aj SnakeSkin?
Dik
07.04.2007 - 16:01:56
00
... A NN sa robi aj SnakeSkin?

Robi, ako option, 2.25" urcite (mam) pozri
http://www.schwalbe.com/gbl/en/bicycle/mtb/produktgruppe/produkt/?ID_Produktgruppe=12&ID_Produkt=32&ID_Land=38&ID_Sprache=2&ID_Einsatzbereich=5&tn_mainPoint=Fahrrad&tn_subPoint=MTB
Je to pravdepodobne novsia vec, lebo bezne obchodnici ponukali najme hladke boky.
07.04.2007 - 16:12:19
00
inac k tomu fotaku: mame Canon Power Shot A530 a ma nastastie 5 megapixlov, ale stal 7 a daco (bola tam ale pamat 512 - stacilo spravit 3 fotky a bola plna, takze nova pamat nieco nadplatila) :wink:
07.04.2007 - 17:27:10
00
keyboard_arrow_up