Garmin Edge 500 vs. Polar CS400 (CS500/600) # výbava # cyklopočítač # GPS # tréning # skúsenosti # poradenstvo # elektronika # technické otázky

Som zvedavý, či sa nájde niekto, kto môže porovnať, teda vozil oba. Ja mám Edge 500. S odstupom času mi príde, že vzhľadom na svoje určenie tréningového prístroja je dosť nedotiahnutý. Áno, zaznamenáva ti potrebné údaje (čas, vzdialenosť, rýchlosť, tep, kadencia,...), ktoré ti hodí aj do grafu. Ale mne osobne chýba detailnejšia práca s týmito údajmi, keď ich hodím do PC. Možnosť napr. prejsť si krivku hocijakého parametru krokovo (kľudne pre každú 1 s jazdy), vzájomné porovnávanie, vyhodnocovanie. Tiež pri nastavovaní alarmov v samotnom prístroji mi chýba jemné odstupňovanie (uvediem príklad na kadencii, ktorá sa zadáva po desiatkach otáčok, tj. 80, 90, 100..., čo mne nevyhovuje, lebo pri jazde na ceste by som rád nastavil upozornenie pri poklese pod 95, čo sa stane v kopci, 90 je už málo...). Polar nemá GPS prijímač, či...? Ten je podľa mňa výhodou, aspoň u mňa. Lebo trénujem aj na okruhoch, kde si zvolím určité body, pri ktorých mi bude zaznamenávať údaje a vytvárať úseky, ktoré potom doma porovnám. Pripájam screen z Training Center.

Jj, to krokovanie v grafe na Polare casto vyuzivam. Rozmyslam, ze prejdem kvoli meraniu vykonu na Garmin (ANT+), no asi si to este rozmyslim.

Ako krokovanie dokáže aj TC, ale len pre 2 zvolené veličiny. Taktiež je tam len jeden krokovací bod, čiže chýba možnosť bezproblémovo porovnať nejaký úsek, ktorý si vyberieš a 2 bodmi vymedzíš... Ale to asi brali v Garmine tak, že si máš kliknúť "lap" na prístroji. No keď chceš niečo dodatočne doma skúmať, smola... Pritom toto 2-bodové porovnanie zvláda aj obyčajný Map Source, aj keď len pre vzdialenosť a nastúpané metre.

Mňa momentálne strašne vytáča na tej 500ke výškomer. V pamäti má "domovskú" výšku, takže keď výjdem pred barák, zapnem a spustím časomieru, nastaví správnu výšku. Následne mu trvá 2-10 minút, než je schopný ukazovať niektoré hodnoty počas jazdy (ubehnutá vzdialenosť, výškové metre a pod.), pravdepodobne sa ešte zľaďuje so satelitmi (čomu tiež nerozumiem, keďže pri štarte prebehne celé napárovanie, a až potom vyrážam). A v čase, keď sa konečne 100% chytí, tak úplne rozhasí výšku.
Tomáš, máš s tým podobnú skúsenosť? Je to drobnosť, ktorá keby sa diala rat začas neriešim, ale tento rok snáď pri každom výjazde...

Neviem ti povedať, lebo výšku absolútne nesledujem. Dokonca ju ani nemám zapnutú na žiadnej z 3 "obrazoviek". Mne sa tiež jeden čas stávalo niečo podobné. Prijímač chytil signál (zmizla tá vyhľadávacia obrazovka), zapol som štart a nič. Spustili sa len stopky, vzdialenosť nenaskakovala. Chytilo sa to až po niekoľko 100-1000 m. Ale už to dlho nespravil...

Po naštartovaní Garmina a chytení satelitov (platí pre 500 aj pre 800) musím vždy počkať, aby sa aspoň sčasti nastavila výška.
Pri 500-ke ukazuje často nižšiu výšku (už som jazdil pri Morave aj pod morom ), ale celkové prevýšenie z výjazdu býva ok.
Tiež mi ukazuje na 500-ke teplotu o jeden až dva stupne vyššiu.
Tomáš, skúsil si pozrieť výjazd aj cez connect.garmin.com?

Čo som mal skúšať?

prehrávač a krokovanie

Samozrejme, no ako som písal, nejde to tam jemne, len hrubo/skokovito. To je lepší graf v TC, i keď tam je zase problém s tými viacerými hodnotami.

Jazdil som postupne HAC4, Polar CS600 a teraz mám Garmin edge 800...
Na položenú otázku v prvom príspevku môžem odpovedať, že najlepší bol HAC4. Nebol problém vyexportovať záznam dát do excelovského súboru, vytiahnuť si kopírovaním niektorý interval a z toho úseku si urobiť napr. graf. Na Polare ani na Garmine sa mi to nepodarilo.
A malá skúsenosť - HAC fungoval 6 rokov, Polar len 4. Garmin mám pol roka, uvidím aká bude jeho životnosť.

k tomu 2-bodovému porovnaniu - existujú aj iné softy, ako od Garminu, napr. TrailRunner, ktorý to podporuje...

Áno, ale to môžeme napísať pre každý prístroj. "Však sú aj iné softy..." Prečo však zháňať iný, keď by to mohol (mal) zvládať originálny?

Tomas aktualizuj si firmware. pretoze garmin ma tu funkciu od verzie 2.70

Changes made from version 2.60 to 2.70:
Added one second recording setting. Located at Menu -> Settings -> Bike Settings -> Data Rec. -> Data Recording.
Fixed issue causing ANT sensors to not pair as expected when switching between bike profiles.
Fixed display issues while editing %FTP, %HRR, and %HR Max in a workout step.
Fixed a display issue with the elevation value in a saved elevation point.

Garmin a jeho softy sú kapitola sama o sebe..

inak nemá niekto ešte ďalšiu alternatívu? ideálne v možnosti hodinkového prevedenia..

Fúú, bol som v tom, že ma WebUpdater sám upozorní, ale akosi nie. Teda nejako mi zmizol z PC.

dostal nohy

s tým samozrejme súhlasím, ale obávam sa, že firmy vyrábajúce HW berú pribalený SW len ako nutné zlo. Takže to potom musia za nich doháňať nadšenci, okrem TrailRunnera ma teraz napadá soft pre synchronizáciu Sony Ericsson (a Android) mobilov s PC - MyPhoneExplorer - tiež one man show, tiež freeware (tentokrát pre windows) a tiež x-násobne lepší ako soft od Sony Ericssonu. Ak máte Sony Ericsson a/alebo Android, doporučujem. Ideálne by bolo, keby firmy kúpili tie softy a začali ich dodávať miesto vlastných výtvorov. Lenže to je asi utópia.

Inak výhodou TrailRunnera je, že podporuje okrem GPS (nie len Garmin) aj Polar alebo Nike+. Vlastne som hľadal niečo, čo zvládne Garmina aj Nike+ a došiel k tomuto - s pridaným bonusom, že tie analýzy zvláda lepšie (a krajšie) ako softy od Garmina.

Ja som v PC dosť nevzdelaný (a vôbec mi to nevadí), ale ten TrailRunner nevyzerá byť pre "hocikoho"...

Urobit graf z Garminu ide, kedze subor .tcx (exporovany z webu) sa da v Exceli otvorit a po mensich upravach spravit graf, vid porovnanie zaznamu mna (FR110) a brata (FR610) z Racianskej casovky do vrchu (ako pozadie grafu je vlozeny este aj profil). Vcelku jednoduche, len sa s tym treba pohrat.

Inak, neviete poradiť niečo iné ako garmin a polar... Stále sa rozhodujem a na polare mi strašne vadí že výmenu baterii si nemôžem urobiť doma avšak na garmine mi oveľa viac vadí to uchytenie "každá tretia" fotka garmina na nete je utrhnutý držiak čo som pozeral... naviac tá výdrž 18hodín ?? to myslia prevádzku ? čiže nabijem ho a dajme tomu celý týždeň bez nabíjania s ním jazdím?? ,,, takže čo také je ešte na trhu ?? sigmu nechcem takže... som v koncoch