ked sa nad tym zamyslim, s urcitostou sa da povedat ze v tom isli vsetci. takze teoreticky ak by v tom neisli a boli by vsetci negativ tak aj tak by LA s najvacsou pravdepodobnostou bol z vysledkami pretekov rovnako nakolko patril naozal medzi spicku bojovnikov.
takze mne osobne ako aj vacsine ludu je utrum kto co bral alebo nebral. vykonnostne isli nahor vsetci pretekari. tym chcem povedat ze mali vsetci rovnake podmienky takze koniec koncov to boli fer preteky
takze mne osobne ako aj vacsine ludu je utrum kto co bral alebo nebral. vykonnostne isli nahor vsetci pretekari. tym chcem povedat ze mali vsetci rovnake podmienky takze koniec koncov to boli fer preteky
to s tymi fer podmienkami nemusi byt take jednoznacne.. ak mohol Armstrong dopovat troska slobodnejsie (kedze pravdepodobne mali hlasene navstevy antidopingovky dopredu) tak to mohlo (ale samozrejme aj nemuselo) mat vplyv na vykonnost v porovnani s tym ako sypali druhi. Takisto sa hovori ze mali pristup k nejakym novsim pripravkom (mozno to vraj bol predchodca pripravku CERA ktory bol naplno vyuzivany tusim okolo roku 2006). Uvidime ked USADA zverejni dokazy, bud bude prekvapena jedna strana alebo druha 
Ale veci nikdy nie su cierne alebo biele ...
Ale veci nikdy nie su cierne alebo biele ...