+986
+988
David Gilmour •
29. 8. 2006 o 14:01 +986
+988
-17% Bianchi Nitron 9.4 XT/Deore 1x12 29 bicykel, celeste/čierna
1 499 €
-17%
MOC 2 499 €
Akcia -18% Rock Machine Thunder 29 VB detský bicykel, gloss metallic khaki/pearl black
559 €
-18%
MOC 839 €
Akcia -21% GHOST Nirvana Universal 27.5 bicykel, navy blue/dirty blue
1 459 €
-21%
MOC 1 849 €
Výpredaj GHOST Lanao EQ 27.5 dámsky bicykel, pearl poseidon blue/light green matt
699 €
MOC 869 €
Akcia GHOST Lanao EQ 27.5 dámsky bicykel, pearl red gloss/pearl purple matt
od 699 €
MOC 869 €
arrow_outward
Stačí si zapamätať to užívanie verejnosťou a jurskí somári môžu ísť tak do ečip.
Problém nie je obora,ale žvásty flintošov a hlavne nás čo nepoznáme zákony a teda svoje práva.Mám smolu,že som nikdy takýchto nestretol....čo už.
Ale zas boli v niecom v prave, bol som na vyjazdenej krasnej ceste, ktora mala jednu chybu .. bola len k posedu, nie je na mape lesnych ciest, totizto ta, co je v mape sla v jednom mieste inde, ale bola zahadzana (gps mapu nemam), tak som si ju ani nevsimol /potom mi ju ukazovali/. Hlavne , ako som pochopil ich dost nasrdilo, ze im tam furt lozia cyklisti
Inak stretnut ich teraz mozes velmi lahko, je ruja, ci co, podvecer chodia na posedy, staci sa parkrat vypravit do lesa, urcite nejakych stretnes
lto - bol ten tvoj konflikt teda v tych balunkach, ak som spravne pochopil?
Mal si sa ich spýtať na toho jurského medveďa či ho už chytili
Kto ma pravdu rozhodnu sudy. Bohuzial na Slovensku ma casto pravdu ten, kto ma peniaze a znamosti a to aj v pripade, ze zakon nie je na jeho strane.
Pokial si na turistickej (lyziarskej, cyklo) znacke, tak si na znacnej trase, cize podla zakona o lesoch aj o ochrane prirody (CHKO - II. stupen) si OK.
Pasaz o lesnych cestach pri cyklistoch a odvolavku na STN 73 6108 v zakone o lesoch spochybnuju Ivanovi pravnici vseobecne:
http://bikemagazin.sk/clanky/spravy/ostatne/item/1277-ako-%C4%8Falej-po-prijat%C3%AD-novely-z%C3%A1kona?.html
Ked si bol v CHKO tak tam plati aj zakon o ochrane prirody, cize mozes bikovat po ucelovych komunikaciach. Ta sice nie je priamo definovana v zakone, ale v STN 736108 (ta ista co sa spomina v zakone o lesoch) sa pojem chodník definuje ako „trasovaná účelová komunikácia slúžiaca na peší pohyb osôb“.
Bohuzial nemam tu normu, ale tento zdroj beriem ako doverihodny (aj ked ochranari maju samozrejme inu interpretaciu):
http://www.sopsr.sk/publikacie/chus/www_chus70.pdf
Je tam clanok Cyklistika v Malych Karpatoch, treba precitat.
O vztahu zakon o ochrane prirody vs. zakon o lesoch citaj tu:
http://oruzinsky.blog.sme.sk/c/306893/Posledna-bitka-o-slovensku-prirodu-zacala.html
Chapam aj tych polovnikov, ale ked uz to terenakmi vyjazdili az k posedu,
tak nech tam daju na zaciatok cedulu slepa cesta k posedu a budu mat urcite menej problemov.
pochopil?
Nie, len viem z pocutia, ako to tam strazia strasne
Mal si sa ich spýtať na toho jurského medveďa či ho už chytili
Sak ano, ale nevedel som, ze to ide len k posedu
Na medveda som sa pytal .. tak ten 200kg svatojursky urcite este zije
vacsina z nas sa snazia respektovat a tolerovat strety s vami ale urcite sa najdu aj cierne ovce pre ktore nas hadzete do jedneho vreca. ja osobne dufam ze to bude coraz viac o tolerancii a uzijeme si tu nasu prirodu vsetci v zdravi a pohode
dik za tvoj prispevok.
Ano, presne tak .. ved ja som chcel, aby sa legitimoval - vela polovnikov/lesnikov ma preukaz lesnej straze /nebudem ale rozoberat ako to prebiehalo,nie je dolezite/. Ja nepotrebujem sa natahovat s nikym, nadavat si, bit sa,volat policiu, atd. .. len ked tak v klude si podebatovat vymenit argumenty, uznat kto ma pravu, casto kludne ustupim, aj ked som v prave. Znovu opakujem, ze polovnikov nemusim, ale to neznamena, ze ich nebudem respektovat. Samozrejme, ina vec su "polovnici" v prenajme reviru, s tymi maju problem aj samotni polovnici.
"Ano, presne tak .. ved ja som chcel, aby sa legitimoval - vela polovnikov/lesnikov ma preukaz lesnej straze /nebudem ale rozoberat ako to prebiehalo,nie je dolezite/. Ja nepotrebujem sa natahovat s nikym, nadavat si, bit sa,volat policiu, atd. .. len ked tak v klude si podebatovat vymenit argumenty, uznat kto ma pravu, casto kludne ustupim, aj ked som v prave. Znovu opakujem, ze polovnikov nemusim, ale to neznamena, ze ich nebudem respektovat. Samozrejme, ina vec su "polovnici" v prenajme reviru, s tymi maju problem aj samotni polovnici."
Prepáč nerozumiem tvojmu príspevku :veľa polovníkov/lesníkov ma preukaz lesnej stráže ,odkial berieš také info?Polovnícka ako aj lesná stráž je presne vedená na lesnom úrade su to sčítatelne nie velké počty pre region MK ako príklad jedna lesna správa ma napr.4 lesníkov teda 4 členov lesnej stráže .
1.kto kolvek ta bude kontrolovat musí sa najskor predstavit ,polovnícka stráž ako aj lesná stráž ,stráž prírody :musí mat odznak na viditelnom mieste na požiadanie predkladá aj preukaz!
2.ak ta niekto kontroluje "polovník niekto"máš právo vediet kto to je ,ak má pušku na pleci neznamená to, že ta má právo kontrolovať ako príklad ,ak povie že je polovník spítaj sa ho ,čo ho opravnuje kontrolovať príklad teba ,nakolko sa možeš pítat ti jeho to isté za akým účelom je tam ,nemôžeš vediet či je pytliak,skaut s puškou, alebo legalny polovník a aproppo polovník je v nevýhode ak sa nebude chciet s tebou bavit možeš volat policius podozrením , že si stretol chlapa zo zbranou v ruke ,ktorý mal iné správanie ako by mal mat.
Tejto tvojej poslednej vete nerozumiem :"Samozrejme, ina vec su "polovnici" v prenajme reviru, s tymi maju problem aj samotni polovnici"
Polovníci su len jedni .