Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

trek vs lapiere # cestná cyklistika # výber bicykla # výbava # značky # poradenstvo # geometria # technické otázky # cena/kvalita

🥶

peter1 • 26. 3. 2013 o 20:12

🥶

toto (Trek):
http://www.bikeexchange.com.au/…ld/102175245

alebo toto (Lapierre):
http://www.idmasterbikes.com/…ad-bike.html

•cenu mam rovnaku, vybava malicko pre trek (ultegra aj presmyk a brzdy)
•trek sa mi dizajnovo paci viac ale:
•akurat sa rozhodujem lanka vonku (trek) vs bowdeny v rame (lapierre) –
co vy na to?????????????

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (44)

Počet na stranu:

44 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

peter1 Autor • 26. 3. 2013 o 20:32

vidim ze odkazy su KO, takze skusim znovu:

Trek - http://www.roadbike.de/rennraeder/test-trek-madone-4-7-compact.632474.9.htm
prip. http://www.bicisburu.com/buru/index.php?option=com_content&view=article&id=153:trek-madone-47&catid=9:trek&Itemid=10

Lapierre - http://www.evanscycles.com/products/lapierre/sensium-300-compact-2012-road-bike-ec031567

0 0

noro72 • 26. 3. 2013 o 20:45

Oba sú super. Neviem ako je to s cenou,ale ja som na TREK.
No páči sa mi aj, aj. To je dilema.Ten Trek má komplet ULTEGRU,to je výhoda.
Komplet sada má cenu,nie ako zlepenec skoro všetkých sád okrem najhoršej a najlepšej.

Vyberaj,je to na tebe

0 0

peter1 Autor • 26. 3. 2013 o 20:49

si mi teda pomohol

niekto mi pisal ze na cube mu tie bowdeny v rame drncaju po drsnejsom asfalte, ale zase to vyzera efektne

ale zase ten trek ram vyzera naozaj fajnovo

aaaaaaaaaaaa, inak meriam 185, 56 by mi mala sadnut, sedlova - 530, hlavova - 170 , top tube - 560

0 0

noro72 • 26. 3. 2013 o 21:07

Ja viem,ja som tak isto špekuloval a nakoniec som miesto jedného vyskladal 3ks,sebe,žene,synovi.
Ber trek,tam nikdy nič nehrká a ani nebude. Je to kvalita od tých najlacnejších.Žiadne kompromisy,všetko funguje a sú krásne.Väčšinou sa páčia aj po rokoch.Ja mám starší model a zatiaľ sa páčil každému,to sa nechcem chváliť.

Nieže nechcem niečo lepšie (ale čo je lepšie,je to relatívne,ako pre koho)
Všetko riadi peňaženka,joj zmena žienka,som sa zmýlil.

0 0

peter1 Autor • 28. 3. 2013 o 17:05

Takze som si bol na biky sadnut. Ten trek dizajnovo podla mna krajsi aj ram uplne niekde inde. Pre lapierre hraju iba tie bowdeny v rame inak dizajn pre Trek. Trek ma aj stred/loziska v rame, lapierre ich ma vonku z ramu co vyzera nevkusne a vzadu ma akysi tlmiaci medzikus (moc tieto vychytavky nemusim). + pre trek je aj "dozivotna" zaruka na ram + cela sada ultegra, trek vazi 7,9kg - ,lapierre 8,1kg.

Vellkostne su cca rovnako, ale nachapem ci som sa zcvrkol alebo co

, trek ma hornu ramovu iba 560mm a predstavec tam bol tusim 100 a citil som sa na tom nejaky natiahnuty, aj ked s mojim chrbatom to je zlozite. Meriam 185cm.

0 0

Lubik • 28. 3. 2013 o 17:26

Šiel by som do "58" byť tebou - ja meriam 188cm a mám "61" ale musel som skrátiť bike predstavcom s pôvodného 12cm na 9cm predstavec. Teraz je to OK. ale každý výrobca má svoju geometriu

... a šiel by som do toho TREKu (a)

0 0

peter1 Autor • 28. 3. 2013 o 17:29

NO ved to je to. Ten trek je 56-ka a ze by mi bola mala tak to urcite nie, aj sedlovka je akurat vystrcena a predstavec tusim 100-vka alebo 110 a male mi to teda nie jeA este cakam na vyskusanie tretieho biku. Len sa este neposkladal

0 0

peter1 Autor • 28. 3. 2013 o 17:31

0 0

jogcar • 28. 3. 2013 o 17:32

peter1, musim ta trosku usmernit, pretoze motas. Porovnavas dva neporovnatelne biky, lp sensium je endurance cestak, ma ram a geometriu nastavenu a zle podmienky na dlhe trate. Stredove zlozenie je HT2 klasika, co nevyzera na tom karbone najlepsie.
Trek je zasa uz cistokrvny, cize bez kompromisov, aj co sa tyka geo. Myslim, ze v tomto pripade riesit ulozenie bowdenov je nezmysel.
Cize v tvojom pripade by som skor riesil, na ake pouzitie to potrebujes, ci chces race, alebo skor komfort, pri LP je to aj exkluzivita.
Co sa tyka velkosti (si sa s konom zrazil)

Preco kua 185 cm chlap sada na ram 56? Ako ja odbrucha poviem 58(pokial niesi nejaky atip)

edit: Lubik ma predbehol HEH

0 0

peter1 Autor • 28. 3. 2013 o 17:38

Ten kon je dobry

diky za vysvetlenie. Kedze som 10 rokov robil aktivne sport tak ked vzdy nieco robim tak sa chcem co najviac priblizit k "profi" (brat s rezervou. Takze z tohto dovodu a tvojho upresnenia ucelu asi skor trek. Ma ju vypredajovu iba 56. Ved to pisem, citil som sa aj na tomto natiahnuty. A vycsi, no neviem, skoda ze som jo neodfotil, sedlovka nie je moc vysunuta a keby ho chcem predlzi tak z predstavca 100 nie je problem urobit vacsi. A preco myslis lapierre je exkluzivita? je pravda ze ich moc nestretnes a moc sa v historii neorientujem

ale to potom z Lapierru asi iny bike ako tento.

0 0

jogcar • 28. 3. 2013 o 17:47

Hod sem rozmery, rozkrok, presna vyska, dlzka ruk. Kua, neviem jako by som ti pomohol tak narychlo. Este ma napadlo:
http://www.canyon.com/_en/roadbikes/bike.html?b=3099
Zneuzijeme canyon kalkulacku, klikni na frame size a sprav si ostatne rozmery. Tam mas aj napisane co a ako mas merat, nezabudni to hodit aj sem.
Este aj tu mozes.
http://www.competitivecyclist.com/za/CCY?PAGE=FIT_CALCULATOR_INTRO

co sa tyka bajku, obidva su samozrejme kapacity, pokial chces rejsovat tak by som sa priklonil ku sportovejsiemu.
K velkosti:
nekupuj si maly cestak, nekupuj si maly cestak, nekupuj si maly cestak, lebo sa z toho raz zblaaazniis

presne ako hovoris, moc ich tu nestretnes a su nadherne I

0 0

peter1 Autor • 28. 3. 2013 o 17:52

No nadherne, konkretne ked som dal tieto dva vedla seba tak z treku som nespustil oci

Lapierre je taky nevyrazny, ten trek ram ma naozaj nieco do seba, aj ked by som odrezal ruky tomu kto dam dava pod sedlovku napis " made in Taiwan"

A ja ze aby som si uase nekupil velky cestak, pred tym som mal meridu s top tube 590 a to bolo naozaj moc. toto by mi male fakt nemalo byt.

0 0

jogcar • 28. 3. 2013 o 18:01

Bud rad, ze to je taiwan, tuto to pokial viem nik ani seriovo nerobi, oni to robia dlhe roky a vedia to. Ked sa ti paci tak nie je o com

Inak endurance biky niesu odveci, treba si to skusit, ale ma to svoje caro. Pozri, poctivo pomeraj, vyklikaj a postni tu co ti vyslo a tvoje rozmery a mozme to skonzultovat. Osobne si myslim, ze 56 ti bude malo. Mozno to nepocitis na prvych 30 km, ale po 300 uz ano.

0 0

peter1 Autor • 28. 3. 2013 o 18:28

hahaa, v tom canyone mi vysla 56 (M)

vyska - 184
Dlzka noh - 84
dlzka trupu - 63
dlzka ruk - 65
sirka ramien - 47

meral som sa sam, takze brat s rezervou.

0 0

jogcar • 28. 3. 2013 o 18:32

canyon podla mna uvadza bludy, ked mne pri 29 vide 17,5ka

mam 181 cm, nevadi... a bicykel je kratucky.

No pozrel som to, je to na zvazenie, podla mna mas dost dlhe ruky, spodnou castou tela by som ta supol na 56, ale ked si rozmyslis ten trup a ruky, tak urcite do 58.Je to 56 a 57,3 top tube. Chce to dobre zvazit.

0 0

peter1 Autor • 28. 3. 2013 o 18:40

http://www.competitivecyclist.com/za/CCY?PAGE=FIT_CALCULATOR&ANSWER=8&SITE.CODE=RDB&STEP=9&FC_ANSWER_8=184

tu chceli este blbosti navyse tak som to zbuchal narychlo.

competitive by aj vysla, akura top tube vychadza az 580 a trek ma 560.

geo treku: http://www.trekbikes.com/uk/en/bikes/road/race_performance/madone_4_series/madone_4_7_h2_compact_uk/#/uk/en/model/fit_sizing?url=uk/en/bikes/road/race_performance/madone_4_series/madone_4_7_h2_compact_uk

no neviem

0 0

peter1 Autor • 28. 3. 2013 o 18:47

to vychadza cudne. podla competitiv listu mam BB-Saddle Position = 87.2 - 89.2

a pri treku min seat height je 71a max 81. Sak to by som si potom na to nemohol sadnut. nedala by sa vytiahnut sedlovka.