Lance Armstrong # cestná cyklistika # recenzie # skúsenosti # diskusia # profesionálna cyklistika

http://sportky.topky.sk/c/133656/armstrong-opat-sokuje-svojimi-vyjadreniami-dopoval-by-som-znova

chorá hlava, tento pán...

Ten titulok je dosť zavádzajúci, resp. nehovorí všetko. Hneď na začiatku spomína, že v dnešnej dobe by nedopoval, jedine ak by sa "vrátil v čase" do roku 1995.

Nechcem ho tu nejako obhajovať, ale v tom čase bolo dopovanie úplne "prirodzenou" súčasťou cyklistiky, Tyler Hamilton vo svojej knihe píše, že v tom čase sypali z tých čo končili vpredu úplne všetci, že to pre nich bolo rovnako prirodzené, ako liať si do bidonov ionťák... Ostatní ktorí sa s ním v tej ére naháňali neboli o nič lepší, akurát Armstrong tými svojimi rečami zopár ľudí dosť hrubým spôsobom pourážal...

To čo píšeš mu neberiem, asi to tak naozaj bolo. Vtedy nebolo tej sily, čo by bola schopná to zmeniť. Knihy Armstronga, Hamiltona, Mancusovej aj vyšetrovacie spisy mám naštudované, videl som aj filmy. Nezazlievam mu doping v "tej" dobe. (akokoľvek to znie). Ale jeho správanie je choré, arogantné, egocentrické. Podľa mňa porucha osobnosti. "Myslím, že história nie je hlúpa a dá do poriadku všeličo." - Rovnako hovoril, "Ľudia niesú hlúpi a postavia si na jednu stranu - doktor Ferrari a na druhú stranu mal Lance Armstrong pozitívny test?...", rovnako hovoril o Betsy Andreau a o kopec ďalších ľuďoch ako alkoholikoch, štetkách a pod. Čiže chorá hlava pretože hovorí presne čo sa mu hodí, v tej dobe keď si myslí, že by mu to mohlo akurát zlepšiť imidž. A nakoniec na otázku, či to ľutuje odpovie - "Ľutujem, že som sa vrátil v roku 2009, pretože inak by mi na doping nikdy neprišli" Teda nikdy neoľutoval svoje správanie voči ostatným, len to, že spravil chybu. V jeho chorej hlave je to pravdepodobne tak, že keby sa nebol vrátil v roku 2009, tak mohol ďalej vláčiť ľudí po súdoch a bol by v pohode a za vodou. Podľa mňa stále nepochopil, že tituly mu nevzali preto, lebo dopoval. Ale preto, že bol ochotný ničiť ľudské životy aby udržal svoje klamstvo a svoj majetok. (A to môže byť rád, že nesedí v base - boli k nemu veľmi veľkorysí.) A tak sa nespráva víťaz Tour de France, víťaz Tour de France je vzorom pre ľudí. Coppi, Bartali, Riis, Ullrich dopovali a mnohí ďalší pravdepodobne tiež. Asi sa im to dá prepáčiť pretože v tej dobe to bolo normálne, všetci títo ale neničili životy druhým, skôr boli vzormi. môj názor.

Lance Armstrong Lying Part 3Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down

Každý vrcholový športovec musí byť podľa mňa do určitej miery bezohľadný egoista, no Armstrong to dotiahol do dokonalosti, v tom máš úplnú pravdu.

Nezabudajte že sláva a peniaze zmenia človeka a tobôž keď ho dosiahneš 7x po sebe. V peniazoch plával a svet bol pre neho gombičkou preto by som nehovoril o chorej hlave, proste bol arogantný. To by bol každy z nás. To si človek ani neuvedomí.
Pre mňa ostane vo svete cyklistiky

Nemyslim ze kazdy uspesny sportovec, resp. clovek musi byt automaticky arogantny. Lance bol/je proste arogantny ***** a myslim ze aj preto sa to nakoniec cele prevalilo

Tu súhlasím s Fignon pretože pokial si dobre pamätám,tak spúšťačom celej ,,kauzy Armstrong" bola práve jeho typická arogancia. Floyd Landis po odpykaní 2 ročného dištancu,žiadal práve Armstronga o miesto domestika v jeho tíme,no ten mu povedal,že dopingových hriešnikov vo svojom tíme nechce(a to bol vrchol arogancie,keďže celý tím vrátane jeho dopoval).Čisto hypoteticky,keby ho prijal do tímu,možno by Landis vôbec nič nebonzol a dodnes by sa pýšil 7-mi titulmi TdF.

Urazená ješitnosť? Tak isto ako Wigins keď sa nestal 1 v tíme SKY potom ako ziskal TOUR a sľúbil že potiahne Chrisa?

ze vas to este bavi...
tour vyhral 7x a hotovo... niet viac co riesit.

Najprv stupas na zaklade svojich kvalit a pevnej vole az sa dostanes do viac menej vyrovnanej spicky. Tam uz zacne fungovat kadeco. Schopnost dostat sa do spravneho tymu, schopnost si vytvorit spravny image, schopnost si zabezpecit dokonaly servis (biku i tela) ... a tam som nikdy nebol ale neviem si to predstavit, ze by to dosiahol, mily, dobrosrdecny a laskavy cloviecik.

Sastre bol teda tiez ***** Aj Wiggins? Sagan a Velits su tiez ***** ked inak to nejde? Aj Evans je egocentricky hajzel co nici ludske zivoty? Schleck, Contador, Kloden, Kwiatkowski, Majka, Voigt, Cancellara atd. atd. Naozaj to inak nejde myslis?

Mas pravdu, nikdy si tam nebol. Ani ja, vobec nic o tom nevieme a mozeme to hodnotit len podla faktov, nie podla vztahov. Ale u mna pravi sampioni vyzeraju inak ako Armstrong, vyhral 7-krat, sice velmi pochybne ale vyhral (Dopingovym testom nepresiel uz na prvej tour - keby ho UCI nekryla tak dnes nikto nevie kto je LA) Pretoze takych nikto nechce do kolektivu. Ja si skor myslim ze ti arogantni ***** su v drvivej mensine. Opat len moj nazor.

Nepochopil si ma baccardi42 Jednoducho ide o to, ze navrch v individualnom sporte sa dostanu len individualisti, mozes ich nazyvat egoisti, mozes ich nazyvat ***** ... na kazdy pad to su ludia co makaju na sebe a okolie ich zaujima hlavne z hladiska toho ako pomozu jeho vzostupu. Takze vsetko co pises o vyssie spomenutych ludoch pises ty, nie ja. Nie som odbornikom v tematike, ale naozaj si neviem predstavit ako by mohol spickovy sport fungovat inak. Ak by som chcel kypet ironiou tak by som poprosil pred spanim o rozpravku o tyme, kde sa vsetci maju radi a dobrosrdecne vyhladavaju niekoho kto by ich na s***** nahradil ...

Ja si myslím, že je rozdiel medzi - "všetci sa máme radi" - "a všetci sme egoisti". Podla mna nieje pravda, ze plati bud jedno alebo druhe. A je rozdiel medzi - som egoista, lebo odopriem blizkym spolocne chvile a makam na sebe...a som chora hlava, pre ktoru je nepriatel kazdy kto ma moze predbehnut a ja ho musim preto znicit. Armstrong je podla mna chory, a daleko nikto taky ako on v pelotone nieje a nebol. A to je rozdiel medzi nami v tom ako to vnimame. Ja si napriklad viem predstavit ze spickovy sport funguje tak, ze nie vsetci su egoisti, to by cyklistika nebola o tom, ze je v time jeden lider a 8 pomocnikov. Ty si to nevies predstavit a tym tato debata konci lebo ak obaja mame rovnake mnozstvo informacii a stale sa nezhodneme, tak je to uz len o postojoch. A o tych nemusime diskutovat, pretoze zijeme v demokracii a kazdy mozeme mat ten svoj a tolerovat si ho vzajomne. Pekny vecer.

LA nemal šťastné detstvo a takíto ľudia mávajú túžbu ukázať ostatným, že v nich niečo je, aj napriek tomu, že ich vlastná rodina odvrhla. Kto v živote nezaklamal, keď mal z toho nejaký prospech - hoci aj ako dieťa, keď dostal otázku, čo bolo v škole. Ja neschvaľujem počínanie LA, ale v jeho prípade išlo o veľa (peňazí, slávy, uznania....), takže boli patrične veľké aj klamstvá a veci s nimi súvisiace. Rovnako však neschvaľujem ani protidopingový "hon na čarodejnice" z dôvodov, ktoré sme už (nielen) v tomto vlákne preberali. Lebo mám pocit, že práve v dôsledku neho (a nie v dôsledku dopingu) prišiel o život Marco Pantani.

OK Nema zmysel toto rozvirovat. Ved sme si len povedali svoj nazor. Pekny vecer.

Cital som ten clanok o nom na velonews.ten titulok bol sice trochu zavadzajuci ale budis. Ten clovek sa vsak stale povazuje za vitaza.skoda,ze sa s nim uz neda zapretekat.taky svizny motor namontit a ide sa.a bol by vitaz iny.ved nejde o pravidla,on ich ma na haku.neverim,ze vsetci boli cisti,ale ani ze vsetci boli dopperi.ak tam bol jeden cisty,tak ten bol vitaz aj napriek tomu,ze mal prirodzenu vykonnost slabsiu ako ten zvysok.kazdy sport ma svoje pravidla.dufam,ze dostane masnu pokutu za tie celosvetove odzuby.

Podľa mňa ten egoizmus a nie úplne ideálne vzťahy medzi členmi teamu (čo vlastne v pravom zmysle slova ani nie je team) spôsobuje aj to, že cestná cyklistika je de facto teamový šport, ale víťazom sa stáva jednotlivec. Rovnaká hlúposť, ako keby bol za víťaza El Clásico vyhlásený Lionel Messi namiesto FCB...
A tá pozícia leadra v tých ľuďoch podľa môjho názoru ešte upevňuje ten pocit, že ja som tu "šéf" a ostatní nech na mňa makajú a pripravujú mi pôdu. Viď napr. Marka Cavendisha, ako sa nedávno rozčuľoval na cieľovej páske, keď ho jeho team "nepodržal" a tým pádom nezvíťazil...

Jednému nerozumiem-Floyd Landis vyhral TdF v roku 2006,bol mu preukázaný doping,titul mu vzali.Spochybňuje to niekto?Nie.Detto Contador v roku 2010,tak isto mu titul vzali,takže nemá 3 ale len 2 tituly,pretože mu bol preukázaný doping.Armstrong sa k dopingu sám priznal(jeho obhajoba ,že brali všetci je zvrátená)boli mu odobraté všetky tituly.V zozname víťazov TdF nie je,tak isto ako Landis a Contador(v roku 2010)pretože vyhrali podvodom.Niektorí,aj tu na fóre sa s týmto nedokážu zmieriť,ale podstatné je to,že tých 7 víťazných trofejí,ktoré mu visia v obývačke nad gaučom nemá žiadnu hodnotu,pretože v oficiálnom zozname víťazov TdF nefiguruje.Na záver len dodám,že som nezaujatý,pretože mi bol, je a bude Armstrong absolútne ľahostajný.Chcel som len pripomenúť,že dôležité je to, čo hovoria oficiálne údaje a štatistiky,či sa to fandom L.A. páči alebo nie.