tak podľa tohto som vozil úzke ráfky, prípadne široké plášte :) ráfik 22 mm a plášte som mal 2,3-2,4"
27.11.2016 - 18:05:17
00
Oproti tomu Mavic pri SLR ráfikoch o vnútornej šírke19 mm uvádzal maximálnu šírku plášťa do 2,10. Už roky mám na nich používam 2,10 - 2,20 a pohoda
Podľa tabuľky No Tubes mi to ale vychádza len do 1,85. :hug:
27.11.2016 - 18:23:22
00
Tak ono aj NoTubes chce predat to co vyrobili, takze aj to by som bral s rezervou. 2,2" plast je podla mna v pohode jazditelny aj na tych najuzsich rafikoch.
27.11.2016 - 18:38:28
00
tie šírky ráfikov k šírke plášťa sú len velmi nepresné špecifikácie,je dôležité hlavne to,aký tvar bude mať nafúkaný plášť na tom širokom ráfiku-napr: nový NobbyNic 2,35" je na tom ráfiku 34 mm v pohode-ale ten 2,6" bude iste lepší-a napr: Maxis má plášť v šírke 2,5" priamo určený na ráfik z vnútornou šírkou 35 mm
WIDE TRAIL (WT) - tvar plášťa je optimalizovaný pre použitie na ráfik s vnútornou šírkou 35mm
http://www.maxxis-tires.sk/product/84584-plast-maxxis-minion-dhf-27-5-x-2-50-kevlar-exo-tr-dc
27.11.2016 - 18:51:14
02
zaujímavé, no takýto už bude asi trend, robiť ráfiky aj plášte stále trochu širšie, aj keď povedal by som že taký 2,5 bude skôr ideál na 30 mm a tie širšie okolo 35 mm skôr na tie + rozmery od cca 2,6-3" možno aj viac. Sú tieto ráfiky cca 35 mm vhodné aj na fat plášte povedzme okolo 4", najvhodnejšie to asi nebude ale mali by byť použiteľné keby to niekto chcel povedzme nejaký 2,5 " a na zimu mať ten istý ráfik zo 4" ? nie že by som nad tým uvažoval to kupovať, len tak zo zvedavosti :)
27.11.2016 - 20:10:34
00
Ajtak to kupis vid tema ake brzdy :D
27.11.2016 - 20:20:31
01
toto ťažko :) mňa moc tie + rozmery a fat bajky nezaujímajú, skúšal som to, má to niečo do seba, ale pokiaľ s tým neplánuješ jazdiť v zime...mne by sa javilo optimum ráfik do 30 mm a plášť cca 2,4 " myslím, že taký sa dá zohnať ešte v celkom rozumnej hmotnost aj pevnosti, tie širšie či už pluskové alebo fat budú musieť byť robené s tenšími bočnicami kvôli nižšej hmotnosti a asi to skôr prerazíš,to si teda myslím vyskúšané to nejak nemám :)
27.11.2016 - 20:29:38
00
to by asi nefungovalo-plášte Fat sú na 26" ráfiky z vnútornou šírkou 70-80 mm a jazdia sa hodne nízke tlaky,a tiež rámy a vidlice sú adekvátne široké aby sa to tam zmestilo
27.11.2016 - 20:32:44
00
Širšie ráfky sú hlavne dôležité u bezdušákov, keď sa fúkajú nižšie tlaky.
27.11.2016 - 20:35:42
03
a tak som aj zabudol, že väčšinou sú to 26", ale zdá sa mi že sa robia aj nejaké fat 27,5", no neviem či si to nemýlim s nejakými pluskovými :)
27.11.2016 - 20:35:43
00
Kristina to máš pravdu, ja by som už duše ani nechcel, na bezdušákoch je to iná jazda :) ale aj teraz som mal na 26 " 22 mm ráfik a 2,3 " plášte na bezdušákoch a nemal som s tým problém, no možno pár mm navyše by bolo lepšie no neskúšal som a na 26 už skúšať ani nebudem :)
27.11.2016 - 20:39:50
00
tých rozmerov je už tolko,že sa z toho hlava motá :) napr toto,plášte 29 x 3,00"
http://www.singlebe.com/produkt/singlebe-twentynineplus-29-plus/
27.11.2016 - 20:41:18
00
imro1 napísal:
Kristina to máš pravdu, ja by som už duše ani nechcel, na bezdušákoch je to iná jazda :) ale aj teraz som mal na 26 " 22 mm ráfik a 2,3 " plášte na bezdušákoch a nemal som s tým problém, no možno pár mm navyše by bolo lepšie no neskúšal som a na 26 už skúšať ani nebudem :)

2,3" široký plášť na 22mm vnútornej šírke je síce už na hrane, ale už som videla taký plášť aj na 19mm ráfku :)
27.11.2016 - 20:44:51
00
Moj prvy lepší bajk mal od výrobcu Mavicy s 19mm vnútornou šírkou a na tom obuté 26 x 2,4" Mountain Kingy. Zdalo sa mi to trochu úzke na ten plášť ale povedal som si vtedy že keď tak obuli v Canyone , tak to bude ok...jazdil som s tym 2 roky aj bez duší a problém s tým nikdy nebol...kamoš vozí tento setup dodnes a funguje v pohode aj v ére všakovakých rozmerov kolies a širokých ráfikov :)
27.11.2016 - 21:05:03
00
Ale určite si nejazdil nízky tlak :) Inak by sa ti pekne žuli
27.11.2016 - 21:20:06
00
keyboard_arrow_up