visibility 421
comment 0
thumb_up0thumb_down

Aj v OSM je to biela čiara ako ostatné. Nejde rozoznať cyklochodník.

juju_pepe Vôbec som sa nepýtal, ani sa s nikým nehádal. Načo, keď v histórii úprav tých ciest je vidieť, že to bolo viackrát opakovane preznačené. Pozrel som si iba toho človeka, v jeho profile zoznam vykonaných úprav a kde všade, a má tam veľmi veľa úprav, ako keby za tým PC sedel aj pol dňa každý deň, a ešte aj upravuje všade po SR v rozmedzí pár hodín/dní, takže to mapuje zrejme od stola a na tých upravovaných miestach fyzicky ani nebol. Napr. v Púchove (ten mapperue) zaznačil nový úsek cyklotrasy po chodníku (ktorý ide horom po hrádzi/násype a cyklotrasa ide v skutočnosti dolom), a ešte aj po tej terénnej ceste poza to Športcentrum, a toto som to po ňom opravoval. Na jednej strane títo ľudia ťahajú usilovne mapovanie v OSM, na druhej strane, keď to len mapujú od stola, bez toho, aby sa boli pozrieť na tie miesta, tak to niekedy potom aj tak vyzerá.
Preto aj pri tých tak označených cyklotrasách bude dôvod, ako píše bicycletour, že si pozrú nejaké úradné, administratívne mapy alebo katastrálne mapy, ortofotomozaiky, a to zaznačia do OSM. Nebudem vyskakovať, lebo som len obyčajný človek a rešpektujem to (aj preto to nepreznačujem), ale osobne vnútri nesúhlasím vždy s úradným mapovaním a mapovaním podľa zákona. Aby sa človek potom bál vykonať obyčajnú úpravu v OSM (určite to po skúsenostiach odrádza ľudí ďalej mapovať), či je to alebo nie je to podľa zákona, katastra, či ho tam potom nejaký ,,vyšší" mappér byrokrat nespindá, že podľa akých zdrojov ste to upravili. - No podľa toho, že som tam bol a videl to. - No ale v úradných mapách a administratívne je to takto... Môj názor: nemali by sa z OSM robiť druhé úradné alebo katastrálne mapy, keď slovenské uradníctvo je často kocúrkovo, a keď sa teda má mapovať realita, skutočnosť (ale zjavne len úradne, byrokracia, čo je na papieri), no nie tá skutočnosť naozaj na Zemeguli, a táto cesta, síce úradne alebo podľa zákona účelová komunikácia, je fyzicky cyklochodník, aj keď nemá značku cestička pre cyklistov, iba zákaz motorovým vozidlám okrem ŠVP, ale má vodorovné dopravné značenie, stredovú čiaru oddeľujúcu protismerné pruhy široké iba pre bicykle, a každú chvíľu je na asfalte namaľovaný bicykel (tá cestička pre cyklistov), ďalej cyklotrasu (nie účelovú komunikáciu) financoval... OSM majú slúžiť obyčajným ľuďom, ktorí sa nezujímajú, ako je to úradne, a nie byrokratom a úradníkom, ktorí prežívajú zákony a byrokraciu viac ako kresťan Sväté Písmo a Zákon Boží, a vyžadujú to aj od druhých. Na to sú tu už tie katastrálne mapy, ortofotomozaiky, ZBGIS a pod. (Ide o môj vnutorný názor a nechcem týmto vyvolať reformy alebo zmeny v OSM, ani nikoho pohoršiť.)

Aj v OSM je cesta biela, nedá sa ani pozretím tagov vydedukovať, že to je cyklochodník. Takže mapy.cz to tiež nemajú ako vedieť. Síce tam zaznačil kvalitu povrchu, tá sa vša dá značiť do všetkých ciest. Vozidlá iba súkromné, takže správne mapy.cz tade nepôjdu navigovať autom. Z tých tagov vyplýva len, že to je asfaltka dobrej kvality, kade autá nechodia, iba autá sukromníkov cesty (kto vlastní cestu, nie je známe - chatári, rybári, ŠVP,...?). Takže to bude ten typ cesty, ako na predposledom obrázku v mojom príspevku vyššie (a mýlim sa, je to cyklotrasa, má protismerne pre bicykle rozdelené pruhy čiarou, a kade bežne nejazdia ani zo ŠVP, iba keď kosia, boli by záplavy a pod.).
A tá kvalita cesty (a ostatné tagy) sa dá pozrieť asi len v OSM, aj to iba, že si pozerám tagy tých ciest. Obyčajný človek vo svojich mapách nemá tagy, aby videl, aká je to cesta, a ani to do detailov neskúma, keď tam má len cestu ako čiaru. Keď nepozná územie, bude v mape hľadať cyklotrasu. Nenájde, pôjde po hlavnej.

comment Komentáre ku fotografii

Momentálne sa tu nenachádzajú žiadne komentáre

Formulár sa odosiela
Pridaj komentár
Formulár sa odosiela
keyboard_arrow_up