visibility 459
comment 0
thumb_up0thumb_down

Pre atom hejterov
https://pbs.twimg.com/media/GL1i3tkXgAAxOK1?format=jpg&name=small
trionq odpoved je v tvojom odkaze, fr podiel atomu je 71% (fosil <2%);, cz sk 35% 40%..
Vsetky staty na mape co palia uhlie a plyn su tmave. Tu vidno kontrast medzi sk a cz kde este uhlie bezi...
Kedze v noci slnko nesvieti a vietor sa uzivi len na rovinach, velmi na vyber nemame.
Siet musi byt stabilna, schopna reagovat na vykyvy, napr rano ludia robia ranajky a pustaju zrave konvice/kavovary. Na tieto spicky musia zdroje reagovat (inak siet pada), skus prikazat slnku a vetru, aby makali vtedy najviac.

Potom mozme zrusit atomky.
Alebo mozme populisticky ako nemci sa branit atomu, a siet chranit pred padom, z uhlia a plynu...
Vzhladom k vazbam nemcov na russko, indicie su ze cez "zelenych" (ci skor cervenych) pretlacili mienkotvornymi masazami verejnost, a ta hlasovala za zrusenie atomu. A potom russaci ponukli "pomocnu ruku" ze dodame plyn..

bicycletour ked tak hejtujes, asi ti uniklo ze ine stabilne zdroje energie (ak zrusime atom) sa asi tiez musia chladit, vsak.. Napr taka uholna a plynova elektraren..
Lebo solar a vietor urcite nie je stabilny/regulovatelny a predvidatelny zdroj energie.
Vodne vykonovo nestacia, a s nabijanim aut uz vobec. Precerpavacku mame na to aby sme lacnym nocnym prudom vodu vytlacili naspat a cez den mali ako pripomoc, logicky to nie je urcene na nonstop prevadzku.

Ale kludne, atom hejteri mozu sieti pomoct, ked budu v spickach pedalovat na stacionaroch a dodavat do siete... Aby sme potom neboli tak moc zavisly na atome.

Apropos solar, pride krupobitie a mas po srande. CIGS panely obsahuju toxicke kadmium, a kremikove panely tam je otazna energeticka narocnost vyroby a pouzite chemikalie.

comment Komentáre ku fotografii

Momentálne sa tu nenachádzajú žiadne komentáre

Formulár sa odosiela
Pridaj komentár
Formulár sa odosiela
keyboard_arrow_up