+497
+499
JohnyHatesJazz •
25. 5. 2012 o 15:20
🔥
+497
+499
+497
+499
Ahojte, uz dlhsie pouzivam tento web a mozem ho vrelo odporucit. Je to free a Strava ma aj free aplikaciu pod iOS alebo Android a vie spracovat aj data z Garmin navigacnych pristrojov. GPS v mobile tym padom posunie na iny level. Daju sa aj pouzit Ant+ snimace k mobilu. Najviac sa mi paci to, ze porovnava useky, po ktorych uz niekto presiel, a tak si viete pozriet, ako rychlo iny cyklisti presli dany usek a kde presne ste na nich urobili najvacsi naskok resp. stratu 
Zobraziť celý text
Diskusia (6 016)
Podobné témy
posledný komentár: 11. 6. 2025 o 8:49
MTBIKER odporúča - GPS zariadenia na bicykel
MTBIKER odporúča - Držiaky na telefón
Peak Design Mobile Mount 1 adaptér pro držiaky telefónov do auta, čierna
61,99 €
MOC 63,99 €
arrow_outward
diky za vysvetlenie a za jasny argument preco nepouzivat ten correct distance
presne kvoli tomuto som sa tu radsej spytal
bohuzial vsak sledujem naraz oba ciele, a tak treba robit kompromisy, a som rad aspon za tych 100k za rok, i ked mohlo by to byt aj odost lepsie...
correct elevation pouzivam vzdy kedze barometricky vyskomer nieje dokonaly a udaje z mapy by mali byt konstantne.
to nie je pravda, uvedene plati len ked nemas snimac rychlosti a nemas zapnutu autopauzu ...
a nastumane vyskove z gps urcite nie su presnesie ako barometrove (hlavne v lese a v kopcoch) ... asi preto vymysleli kadejake cidla a merace, lebo udaje z gps su nezmysly
Udaje z mapy, respektive strava data su urcite pravdivejsie nastupane metre ako zariadenie ktore je ovplyvnitelne potom, pripadne sa nestihlo dobre nakalibrovat.
a nastumane vyskove z gps urcite nie su presnesie ako barometrove (hlavne v lese a v kopcoch) ... asi preto vymysleli kadejake cidla a merace, lebo udaje z gps su nezmysly
Vychadza mi to podobne. Ciste GPS, bz korekcii je v lese nepouzitelne ... ci uz kvoli slabemu signalu a nahodnej variabilite, ale dokonca aj extremne zlym meraniam, napr, na "utesoch". Pre mna prislo udevomenie pri pouzivanii applikacie endomondo, ktora sa snazila zobrazovat nie len nastupane, ale aj naklesane metre, co len znasobovalo nepouzitelnost dat, hlavne ked vzdy jazdim okruhy a tieto dva udaje boli uplne mimo
Osobne sa mi najviac osvedcil barometricky merac, hlavne na dlhsie stupania, aj ked aj strava v mojom pripade dava vcelku dobre vysledky, aj ked v principe ich mozem korelovat iba s mojimi predoslymi jazdami alebo naplanovanou trasou .. tak bohvie kde je vlastne pravda.
Cyklopocitace su na tom lepsie kedze ich neovplynujes svojim potom.
V 95% mi korekcia vysky v strave uberie vyskove. Niekedy to je len 10-30vm niekedy..a to uz vidim vopred. Je to 100-200m. Stava sa to hlavne v zime ked mam sice hodinky zvonku na bunde ale o barometricky snimac sa opiera rukavica.
Inak to iste mam, strava mi skrese vyskove. Ale su pripady, kedy prida (ale realne), zvycajne, ked idem moc pomaly, niekedy to potom nechce merat poriadne a pod.
Fenixy to maju zboku coz je lepsie riesenie a aj ta presnost sa ohodne zlepsila.
Pokial mas presny GPS zaznam, tj nelieta ti to kade tade, tak tie Strava data vyskove by mali byt stale najkonzistnejsie.
lapaloma tak u tych Instinct 1 to bolo zjavne.. proste vidis ze to bolo mimo..a ked to je raz, dva krat mimo, trikrat mimo tak som to uz daval prepocitat zakazdym.
Napr nedavny priklad bola spolocna prechadzka s drahou..ona nosi moje instincty ja mam F7x..mne nameralo 149vm jej 350.. strava to upravila na 150 u mna a 151 u nej..
Kedze identicku trasu sme absolvali uz 10tky krat viem ake su spravne vyskove.