astro napísal:
.... Keď sa chceš hrať na právnika musíš byť sám najprv čistý ako ľalia (i keď v tejto krajine sa to voľajako nenosí).


Tu by malo byt len (i keď v tejto krajine sa to voľajako neda) Potom by som sa pod to kludne podpisal. To je ako vo vojne, vzdy su obe strany rovnako amoralne, pachaju rovnake zverstva ba dokonca ta co vyhra je obvikle este ta s mensimi zabranymi. Ale ta pise dejiny tak sa o tom nehovori. Toto je bohuzial podobne, ak chces bojovat proti ignorantom, egocentrikom, mafianom, zlodejom, podvodnikom a klamarom, po istom case zistis, ze budes musiet klesnut na ich uroven v snahe niecim pohnut. Mytus policajta cisteho, ako lalija patri do slabikara. ;)
15.12.2020 - 13:48:31
00
scarinko napísal:
Kazdy chape po svojom zjavne. 🙂

az na to, ze taketo verejne uverejnenie videa, kde su spz a tvare porusuje zakony. alebo si mal suhlas?
chces vychovavat a sam porusujes. uz corsair ti napisal policia a lapaloma aby si ty nic neporusil.
si napisal, ze ty to riesis represiou, ale ty niesi ani policajt a ani sudca, na to nezabudaj.
16.12.2020 - 01:15:00
01
ftu2 napísal:
az na to, ze taketo verejne uverejnenie videa, kde su spz a tvare porusuje zakony. alebo si mal suhlas?
chces vychovavat a sam porusujes. uz corsair ti napisal policia a lapaloma aby si ty nic neporusil.
si napisal, ze ty to riesis represiou, ale ty niesi ani policajt a ani sudca, na to nezabudaj.

ŠPZ nie je osobný údaj. ŠPZ nespadá pod pôsobnosť Gdpr. Na zverejňovanie foto/video diela cudzích áut kde je vidieť ŠPZ nie je teba žiaden súhlas.
16.12.2020 - 02:02:12
01
Ja takto už roky zverejňujem SPZ prasiat, ktoré si nevedia cenit to malo prírody co v našom betónovou meste mame. https://www.odkazprestarostu.sk/presov/podnety/105398/levocska-parkovanie-problemove
16.12.2020 - 02:06:48
30
ftu2 napísal:
az na to, ze taketo verejne uverejnenie videa, kde su spz a tvare porusuje zakony. alebo si mal suhlas?
chces vychovavat a sam porusujes. uz corsair ti napisal policia a lapaloma aby si ty nic neporusil.
si napisal, ze ty to riesis represiou, ale ty niesi ani policajt a ani sudca, na to nezabudaj.


Na verejnom priestranstve (nie majetkova podstata, ale pristupnost rozhoduje) mozes natocit koho chces, ako chces a zverejnit. Jedine keby vo videu odznelo, alebo bolo nasnimane nieco co je predmetom GDPR musi to byt vystvorcekovane/vypipane. Ak je na videu obsah nevhodny pre deti, mal by si zabezpecit varovanie a oznacit video 18+. Ak si poziadal niekoho o rozhovor, nieco ti specialne predviedol, mal by si ziadat suhlas na zverjnenie. lebo on ako akter ma na svoj vykon autorske prava, rovnako ako ty na svoj zanam. Ochrana sukromia na verejnosti je v prvpm rade vecou toho, kto na verejnost vide, nie toho, kto tam nataca pripadne to publikuje.
16.12.2020 - 02:31:13
01
nemate pravdu.
jeden priklad:
http://www.matepravo.sk/clanok/zverejnenie-videa-s-viditelnym-ecv-na-internete/

a nie, nic sa nezmenilo na tom, ze ecv je jednym z osobnych udajov a je ich tam popridavanych ovela viac. aj taka emailova adresa, cookies a podobne veci spadaju pod osobne udaje.
napriklad co vsetko su osobne udaje:
https://www.gdpr-pass.sk/co-vsetko-je-osobny-udaj/

a jednoducho sa take veci nemozu verejne sirit, ale len uchovat pre vlastnu potrebu, alebo zdokumentovanie priestupku odovzdat cinnym organom.
16.12.2020 - 03:51:52
01
Viaš ako to je, keď sa opýtaš 2 právnikov, tak dostaneš 3 rôzne odpovede. ŠPZ nie je osobný údaj, keby bol, tak by si mohol číslo z auta odstrániť a nevystavovať ho všetkým na verejnosti. Je to identifikátor auta a nie teba. Ani by si na internete len na základe ŠPZ nevyhľadal údaje o aute...
16.12.2020 - 08:57:16
03
sam o sebe ani meno nieje osobny udaj. aj mena sa opakuju v spolocnosti.
16.12.2020 - 09:01:34
02
Však ale netreba riešiť video. Riešení je viac, dá sa aj pri každom zastaviť, opýtať sa ako sa majú a len tak mimochodom im oznámiť, že sa dopúšťajú priestupku, ktorý budem hlásiť na polícii. A keď budem dostatočne trpezlivý postupne to poviem všetkým viackrát a polícia pri tom pár krát porieši situáciu, verím, že potom sa premávka peších po cyklochodníku zriedi. Ďalším čiastočným riešením by bolo poosádzať tabule "zákaz vstupu" pod príkazovú značku "cyklochodník", resp. možno aj príkazovú značku "cestička pre chodcov" a dodatkovú smerovú značku. Aj tak sa nájdu ľudia, čo to rešpektovať nebudú, no bude ich asi menej.
16.12.2020 - 10:26:15
02
Aby som to upresnil, ide o spajanie osobnych udajov. Zjednodusene ak sa da povedat tato SPZ je Jurka Ferka lebo vo videu odznelo jeho meno je to osobny udaj, Ak povie mail a svoje meno je to sobny udaj. Ak pripojis mail k SPZ moze to byt za istych okolnosti osobny udaj. Samotny mail ale osobny udaj nie je lebo neumoznuje identifikaciu uzivatela. Tak isto ako telefonne cislo, iba ak ho pripojis k menu. Obrazok tvare a meno uz moze byt osobny udaj. Selska logika je, ak to mozes bezne vidiet pozorovanim bez dalsich informacii, nejde o osobny udaj. Ako nahle ti ale video poskytne nejeake nove info o udajoch cloveka uz ide o osobny udaj. Mozno aj keby na videu niekto nastupoval do auta, kde je vidno SPZ tak by to uz mohlo byt povazovane za osobny udaj, lebo si pripojil tvar k SPZ.
16.12.2020 - 10:41:28
01
je jedno ci vo videu odznelo, ze tato spz je toho a toho.a je jedno, ze sa k udajom o osobe podla spz neda dopatrat z verejne dostupnym sposobom.
jednoducho su to osobne udaje, ktore nemoze verejne sirit dalej, ale len pre svoju potrebu, alebo zdokumentovanie priestupku a odovzdanie cinnym organom.
aj to meno si davame na verejne pristupne miesto (na zvoncek a schranku), ale nikto ho nemoze len tak verejne sirit dalej. a aj tvar a chodza spada pod identifikatory, takze volne sirit bez vystvorcekovania jednoducho nemozes.
16.12.2020 - 10:58:06
00
Nuz mam na to iny nazor. Tak ako ti napisal aj milos21 to by som dal dole SPZ a povedal ze charnim sovje osobne udaje. Mam na to podla GDPR pravo. Kazda online web kamera by porusovala GDPR. Kazdy zaber z ulice v sparvach, kazda reportaz. To nemozes mysliet celkom vazne. Aj fotka zovnecekov je OK, ak k nej nepripojis vo popse adresu, alebo suradnice GPS. Doknonca ani cislo opcianskeho preukazu nie je osobny udaj samo o sebe ani rodne cislo samo o sebe. ked sem napisem RC: 911218/6425 tak som GDPR neporusil kym k tomu nedam meno. GDPR je velmi debilny predpis, ale aj ten vychadza z nejakej logiky.
16.12.2020 - 11:27:23
04
pleties piate cez deviate. si najprv trochu dostuduj celu tu problematiku.
uverejnovanie v spravach a mediach sa tiez riadi pravidlami a vynimkami.
cele to gdpr a osobne udaje nemusia byt uvedene na jednej fotke, jednom videu, ale sa da podla nich dopatrat k viac udajom o konkretnej osobe. a ako si napisal, nasledne spajanie udajov.
ale cely problem je, ze NEMOZES verejne sirit taketo udaje.

ale tu je skoda niekomu nieco vysvetlovat (myslim tym cele forum), ked je presvedceny o svojej pravde (aj ked ju nema a silou mocou si za nou stoji).
16.12.2020 - 12:22:24
02
ftu2 OK, mozems mi sem odcitovat, kde je to tak uvedene ako pises, rad si to dostudujem. A ostatnych to bude tiez urcite zaujimat.
16.12.2020 - 12:31:41
11
Zverejnovanie zaberov dash camu je zakazane, okrem svk aj v mnohych inych( mozno vsetkych) eu krajinach, v niektorych je dokonca aj samotna dash cam a jej obdoby ilegalna/donedavna bola. Policia sa k tomu vyjadrovala uz vela krat. Resp mozes zverejnovat, ale zabery musia byt upravene tak, aby nebolo mozne identifikovat auto - cize napr zmazanie spz, pri "jedinecnom" vozidle to ale nebude stacit.

Taktiez nemozes zverejnovat len tak fotky ludi, napr (predpokladaneho) zlodeja, ktore si ziskal napr bezpecnostnou kamerou alrbo inak... Opat, policia sa k tomu vyjadruje neustale dookola, preco by teda zverejnovanie tej scarinkovej nahravky vo vysokom rozliseni s viditelnymi tvarami malo byt ok?

A k nahravaniu/zverejnovaniu ludi na ulici. Mozno sa to uz zmenilo, a hladat ti ja uz kenai nic nebudem, opat, fotit mozes napr mesto kde su ludia v "pozadi" a niesu predmetom tvojho fotenia (pokial na to nemas ich suhlas). Pravdaze, opat by to sud iste bral individ - ak telka robi zaber, kde je zaostrene +-2m a ludi v pozadi nevies rozumne identifikovat, tak je to ok. Ak ale niekto vojde do takehoto zaberu, tak sud potom urcite nebude/nemal by to riesit ako nedovolene nahravanie, aj ak by potom ten clovek proti tomu protestoval
16.12.2020 - 13:02:31
04

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up