Zivotnost stredu je v prvom rade otazkou vniknutia vody do lozisk, t.j. terenu, pocasia, pouzivania tlakovej vody a kvality a prevedenia tesneni lozisk. O kvalite FSA mam uz aj ja svoj nazor, aj ked hlavove bolo aj po 3 rokoch OK. Je vsak naivne si mysliet, ze Shimano sa vyraba v Japonsku, mozno niektore top komponenty, kdezto Pace, USE, Middleburn, Hope su zarucene UK, DT Swiss svajciarske, Syntace nemecke, Mavic francuzsky, atd., ak uz ide o to, a precizne spracovane - v tom sa uz trochu vyznam. Aj Shimano sa niekedy netrafi do trendu, kedysi som mal Biopace prevodniky a dnes su uz zabudnute, dualy su dnes minimalne dost kontroverzne a vratil sa RapidFire, cim len Shimano podporuje tento nazor. SRAM a grip shift mi sluzi roky, retaze v testoch a praxi vychadzaju vitazne,
kazeta bez chyby, takze neviem, o ake vyhrady sa jedna. Bike sa da poskladat aj NonShimano pri minimalne rovnakej alebo aj vyssej kvalite a hmotnosti, ako XTR. Zo Shimana mam len XT smykac (vobec nie som uneseny kvalitou, ale iny TopSwing nie je) a
pedale 959 (dnes by som urcite dal Time Atac XS Carbon).
Uznavam ale, ze je to vec osobnych preferencii, a preto asi pokracovanie diskusie na podobnu temu by nemalo zmysel, niekomu sa paci bruneta a inemu zrzka.
navigate_next
